lunes, 31 de mayo de 2010

EL CUENTO DEL TIO COLOMBIANO


Hace escasos minutos tuve que concurrir al supermercado. Una tarea que a esta hora es más grata que en otros momentos en donde deambulan esas señores ciegas y perfumadas, cargadas de años y mercadería, que te pisan los callos sin pedir permiso alguno.
En este caso la concurrencia era más bien escasa, mitad por el fresquete ese que hay afuera y que con mucho optimismo los canales de TV llaman "ola de frescor".
Me encontraba en la fila de tres personas para pagar los escasos bienes muebles que mi presupuesto me permite adquirir y entablé una charla amena con una señora que esperaba delante mío. La señora, cuyo nombre no me reservo porque desconozco en absoluto, se reía sola. Su hijo la miraba con el mayor espanto.
Seguramente debe haber pensado que soy de los que se ríen de la gente que se ríe en soliloquio porque me miró y explicó:
"-Me río porque yo era cajera de supermercado, fue mi primer trabajo. Siempre quería irme. Y ahora que no soy cajera me pasa lo mismo. Me quiero ir rápido del Supermercado."
Más que todo por cortesía le pregunté:
"-¿En dónde trabajaba?"
"-Eso sí no me quiero acordar. Trabajaba en Casa Tía, cuando la compro De Narváez. Estuve ahí tres años. Llegué a Jefa de Compras de la sucursal. Siempre me pagaron como cajera. Ni un peso me aumentaron. Te trataban como trapo de piso, una porquería. Y ahora ese cretino (no dijo cretino, pero queda mal que repita lo que dijo la señora) quiere ser presidente o gobernador. ¿Te imaginás? Si trataba así a sus empleados, ¿cómo va a gobernar un país? La gente que lo votó la verdad tiene mierda en la cabeza"
En ese momento le llegó el turno de pagar y la conversación se cortó.
Cumplido el trámite la mujer se fue junto con su hijo adolescente. Me saludó amablemente y me preguntó:
"-¿Vos no lo habrás votado no?"
Me reí y le contesté:
"-No, yo no, quédese tranquila".
Pagué mis eufóricos morrones y también desfile camino a casa.
"Una clase de microsociología" pensé para mis adentros que no son tan profundos.
Las cosas que uno se entera en la cola del supermercado.


¡ME CAGO EN HEGEL!

¿Te das cuenta? Menos Platón y más Prozac muchachos de Infoburdo.

DE VICTIMARIOS A VÍCTIMAS

¿Adivinen qué dijo el Primer Ministro Israelí sobre el ataque de sus soldados a la flota humanitaria?
Si. Adivinaron.


¡QUE BAJÓN LOCO!

Lo que me gusta de la sección Economía de La Nación  es su rigor científico y la precisión quirúrgica de los pronósticos que publican.
Así cualquiera.


PIRATERÍA

Atacar un barco en AGUAS INTERNACIONALES es Piratería. Abordar a sangre y fuego una embarcación en aguas internacionales es un acto de terrorismo.
Eso hizo Israel. Atacó barcos con ayuda humanitaria en aguas internacionales matando al menos a 14 personas. Hay que aclarar, por si hiciera falta, que los barcos estaban en aguas internacionales, sobre las cuáles Israel no tiene ningún derecho.
Pero es Israel. Cuando Israel comete actos de terrorismo a lo sumo se liga un reto. Y luego sigue haciendo barbaridades como si nada. Veremos qué es lo que los medios serios dicen en nuestro país. Veremos.

domingo, 30 de mayo de 2010

INUNDACIÓN Y PSICOSIS

Esta sería la única inundación que nos ayudaría un poco.
Es divertido que pedir aumento se llame "desborde salarial". O sea, según la UIA (Unión Industrial Argentina), "psicosis" de los reclamos salariales.
Lo raro es que, cuando hay Desbordes de Precios, también es culpa del laburante. O sea, de la psicosis del que la junta con pala también tiene la culpa el trabajador.
No hay caso che. Somos incorregibles.

POR SUERTE CHE...

¡Menos mal que nos cagaron a palos!¿Qué hubiéramos hecho sin esa paliza sanitaria?
Ademas ¿qué haremos si nos dejan de cagar a palos los "amos"? Llorar sin duda. Porque nos caga a palos un "país civilizado" carajo. Es un gusto tener el lomo reventado por los azotes, porque el que te castiga es un país decente, que no pertenece al eje del mal y esas cosas. Por eso hay que cuidar ese derecho de pernada del señor Bwana.
Este es el mejor momento para aplicar ese viejo dicho: Nos mean y dicen que llueve.


ASI FUNCIONA LA TEORÍA DEL DERRAME

¿Se acuerdan de la Teoría del Derrame? Bueno, funciona más o menos así:



"Preocupación" por la Ola de Suicidios. ¿Quiénes son los preocupados? Adivinen:

Nuevo suicidio en Frace Telecom. 


Por supuesto a La Nación le preocupan los efectos que los suicidios puedan causar en la industria tecnológica. Preocupación de ajedrecista que busca evitar el Jaque Mate. ¿Los suicidados? Allá ellos.


Nota:
Algunos sostienen que no "entendemos" la Teoría del Derrame y pretenden defenderla redefiniéndola o aclarándola. Como el señor Manuel Ayau que intenta ambas estrategias en éste artículo. Si me permiten usar un refrán muy popular en Suiza: Manuel, no aclare que oscurece.

sábado, 29 de mayo de 2010

¡MENOS MAL! AHORA ME QUEDO MUCHO MÁS TRANQUILO...

¿Asi que se van al Infierno? ¿Así por decreto nomás?
Pregunto: ¿y los que encubrieron a estos cretinos se van con ellos a las llamas eternas? ¿O hay algún decreto que diga lo contrario?
Perdonen mi recalcitrante materialismo, pero la verdad preferiría que fueran a dar con sus huesos a una cárcel y que no salgan de ahí por el resto de sus vidas: los pedófilos y sus encubridores.
Pero creo que es mucho pedir ¿no?

AMORDAZADOS

¿Saben quién va a "amordazar" a la Prensa Seria?
¿Colombia?
¿Honduras?
¿Perú?
¡Pero por favor! ¿Uds. creen que esos países, respetuosos de la Libertad de Empresa, impulsarían leyes para "amordazar" a la prensa cuando es mucho más barato y eficaz meterle cuatro tiros al periodista que jode con sus críticas? ¡Vamos!
El país que impulsa una Ley Mordaza es ¡Ecuador!


Ese ínfimo lugarcito gobernado por el troscovita zurdoelocuente Rafel Correa impulsa una ley que le pondrá un trapo en la boca a todos los medios serios.
¿Y saben lo que va a hacer? Lean ésto:


No se podía esperar otra cosa de una ínsula barataria como Ecuador, país que encima de insignificante, forma parte del Eje del Mal.

¡REFERÍ! ¡EHHH! ¡¿NI UNA AMARILLA LE VAS A SACAR?!

La Secretaria de Estado de Obamalandia, Hillary Clinton, con la prepotencia que la caracteriza a ella y al país para el que labura, salió lo más fresca a despotricar en contra del acuerdo establecido por Brasil, Turquía e Irán:

Ni lerdo ni perezoso, Don Lula Da Silva le respondió desde la lógica más lógica de todas. La lógica que a veces parece abandonarnos por otra parte. Dijo Lula que el problema no son los acuerdos con Irán sino las armas de destrucción masiva que amarrocan países como Obamalandia, que anda por ahí exigiendo que el resto del planeta se sofrene con las armas antes citadas, pero no suelta ni a palos su propio arsenal.


¿Quizás Lula se refería a ésto? Mientras Obamalandia acusa a Irán diciendo que su programa nuclear no es un programa orientado hacia fines pacíficos, EE.UU. prueba un nuevo tipo de misil. Cada vez que a alguien que no sea EE.UU. se le ocurre tirar dos petardos para arriba, cae la señora Clinton con su dedito índice apuntando al aire y declarando "-Eso es inadmisible".
Pero cuando ellos prueban nuevas armas de destrucción masiva, nadie los acusa de nada. El referí mira para otro lado y ni siquiera se lleva la mano ahí donde guarda las tarjetas.
Ahora, Lula Da Silva le ha pedido al árbitro que por lo menos le preste atención a las patadas de mala fe que pega EE.UU. a la paz mundial por la que tanto cacaréa la señora Hillary.

Nota:
El secreto destrás del doble discurso de EE.UU. y de varios más, es que los señores presionan con el fin de ser los únicos que tengan revólveres en el barrio. El resto apenas debería conformarse con una gomera, a lo sumo arco y flecha. Y para eso recurren al argumento de "la paz mundial" y, como no, la "seguridad". Una paz que no les interesa en absoluto tal como han demostrado largamente, pero que les sirve de excusa para lograr sus fines. Una seguridad que violan sistemáticamente entregándose ellos mismos o sus empresas a  la alegre tarea de depredar recursos naturales en países que no pueden defenderse y que cuando quieren defenderse son acusados de "terroristas".

viernes, 28 de mayo de 2010

EL MASOQUISMO DEL ÉXITO

Hace poco, en mis recorridas por la televisión (en donde mientras pasan publicidad, ponen algunos retazos de películas y series para que uno no se aburra con las ofertas de LCDs y toallas femeninas) vi un aviso que no comprendí. Pensé primero que era un comercial de alguna casa de la calle Warnes, en donde los automóviles son embellecidos hasta el paroxismo, pero no. Tampoco era de una marca de automóviles, dado que no aparecía identificación alguna o una mina medio en bolas subiéndose al mismo. Entonces advertí el famoso y onomatopéyico slogan de Nextel: ¡Prip!.
La próxima vez que apareció en la pantalla le presté un poco de atención a los efectos de corroborar si lo que había creído ver era lo que efectivamente ocurría en el spot antes citado..
Y sí che. Era eso nomás. Resulta que un par de otarios, un empleado, una obstetra, por poner dos ejemplos, hacían algo bien (panqueques y niños) y para festejar se subían al auto ¡PRIP! de Nextel. ¿Qué les ocurre una vez que suben al auto en cuestión? (que es más bien un utilitario cabe aclarar)
Los festejadores se sientan en el medio de un mar de parlantes de alta potencia y el conductor lanza una señal hacia esas bocinas mediante el telefonito y ¡BUM! el sonido se estrella en la cabeza de los protagonistas. Supongo que no debe ser nada bueno para las pobres orejas de los dos salames (espero que les hayan garpado lo suficiente). O sea, el premio a sus esfuerzos es música a todo volumen en una docena de parlantes, música que los aturde, tal como se puede comprobar por la cara que ponen cuando son sometidos a este "premio".
O yo soy un viejo de mierda con costumbres del siglo XIX o alguien está equivocado. Siempre conjeturé que un premio es, ponele, una orden de compra para Mundo Lanar o Alto Fruncido Plaza Shopping, para citar cosas que se designan como deseables. Un libro, un disco, entradas para el cine o una buena cena si me querés tener de tu lado.
Pero ¿que te rompan los tímpanos con música al mango es un regalo?
No sé si la comparación vale, pero uno de los métodos que usan en Guantánamo, en la cárcel de alta seguridad que tiene Obamalandia ahí (la que el morocho prometió cerrar pero no cerrará) es el de aturdir a los presos mediante sonidos de alta potencia.
Más o menos lo mismo que hacen los de Nextel y que aceptan con una sonrisa el empleado y la obstetra.
Ya me lo había advertido mi abuela, sarna con gusto no pica.
El Masoquismo del Éxito que le dicen.

LE SIGUEN PONIENDO PALOS EN LA RUEDA DE LA FORTUNA

Pobre santo, a Mauricio Macri le siguen obstaculizando su fulgurante campaña proselitista. Así no podrá coronarse como el Amo del Mundo en 2020. Todo ésto, sépanlo de una buena vez, es parte de una campaña orquestada desde las entrañas mismas del Kremlin, en donde una caterva de malignos agentes del zurdismo, intentan frenar el avance arrollador de Topadora Macri.
Si continúan en esta tesitura, o sea, poniéndole diques al progreso, vamos a terminal mal. Yo te lo digo.




Nota:
Un dato que no es de color: Orly Terranova, uno de los dueños de Publicidad Sarmiento, la empresa involucrada en el tongo, fue el candidato del PRO en las últimas elecciones a Concejales de Mendoza Capital. Puede que se conozcan con Mauricio. Quizás. Por otro lado, es bueno señalar que al candidato del PRO le dieron pa´que tuviera en esas elecciones y llegó último(o casi último) cómodo.
Otro datito. Publico esta nota, fresquita fresquita, porque no veo que en los "medios serios" se hayan hecho eco todavía de esta anulación de sobreseimiento. Por ahí están muy ocupados. Quién sabe. 

CUEVA DE LADRONES

El señor Adolfo Ablático, presidente de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (y afines) salió a difundir una verdad revelada, porque él es cristiano y seguro lo leyó en la Biblia: dice que el Estado no tiene que meterse en economía y que nada más debe "regular". Si yo fuera un tipo desconfiado (pero no lo soy) diría que ese dogma pertence más bien a otra Biblia, igual de sagrada, pero escrita por un tipo de carne y hueso llamado Milton Friedman. Ese profeta dice (o decía porque estiró la pata esperando el juicio oral final) cosas como las que defiende el citado señor Ablático.
Cosas que nunca han resultado ciertas por otra parte. Una larga serie de derrumbes, crisis y despelotes económicos, entre los que podemos contar la crisis del ´30 y la más reciente del 2009 y 2010, dan fe de lo errado de esas supuestas verdades que don Adolfo postula como aciertos indiscutibles.
Pero parece que hay más sorpresas. En el manualcito del Buen Empresario Cristiano también aparece esa proposición que indica que hay que mirar para adelante, etc.,etc., porque la memoria tuerta ésto o aquello, etc., porque no se puede vivir del amor, etc.
Estas opiniones se parecen bastante a otras que andan por ahí, emitidas por tipos y tipas como Monseñor Héctor Aguer o Eduardo Duhalde. Los dos son o dicen ser fervientes cristianos, entonces suponemos que leyeron estas cosas en el mismo lugar de donde las tomó don Adolfo Ablático, que también es cristiano.
Así, la religión, el cristianismo en este caso, sirve para que el país vaya para adelante. Como siempre. ¿No?
Aunque a mi me contaron las malas lenguas que el dinero no tiene color ni ideología, y mucho menos religión, pero eso debe ser una herejía más de las que conforman mi torcida psique.


LOST IN TRANSLATION

El final de Lost, aparte de crear profundas y cruciales polémicas, sirvió para todo. Sigue sirviendo para todo como un multiuso a gatillo.
Y los muchachos religiosos no podían quedarse afuera de esta Ola de Aprovechamiento del Final de Lost (OAFL) que cunde por todo el mundo occidental, oriental e incluso en Chapanay (¿saben dónde es? yo sí, ja).
Por lo tanto, a partir de este final (que de final parece no haber tenido nada, dados los extensos comentarios que uno puede pescar por ahí sin haber observado nada de Lost, ni antes, ni durante y veremos si después, y que ha dejado un tendal de fanáticos preguntándose acerca del sentido mismo de la televisión y las medialunas de grasa) diversos sectores han salido a apropiarse de su interpretación.
Como la sustancia misma de ese final es similar a la de una receta de médico en donde uno puede leer, si pone voluntad, la fórmula de la bomba atómica, el código para descifrar los jeroglíficos del Bajo Egipto, el secreto para que la Pascualina quede así de linda o los aditivos necesarios para la fórmula de la eterna juventud, se puede establecer que el final fue esotérico, agnóstico, materialista, marxista, teocéntrico, antropomórfico, patafísico o lo que a uno se le ocurra sin mayor problema.
En este caso el portal Valores Religiosos estableció que el final de Lost fue cristiano.
Y si, puede ser. Como tantas cosas ¿vió?
Lost in Translation ¡que flor de película!


CUBA LIBRE

La gente de Perfil le dió un premio a Yoani Sánchez, la famosa bloguera cubana disidente. Entre las razones para este premio figuran:



"A pesar de los filtros y los muros informáticos que desde el gobierno se impusieron para cercarla, su blog está traducido a 15 idiomas y recibe 14 millones de visitas al mes. Fue elegido en 2009 como uno de los 25 mejores blogs del mundo y Yoani fue seleccionada por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo.
Yoani Sánchez escribe desde La Habana, en un país en el que Internet está interferido por el Estado. Escribe perforando el poderoso aparato de la censura del régimen de los Castro, apelando como puede a las nuevas tecnologías y superando todas las limitaciones legales y económicas. Escribe corriendo peligro cada vez que lo hace.
Por todo eso, Yoani Sánchez fue elegida Premio Perfil Internacional a la libertad de Expresión."
...
Cualquiera que no esté al tanto de este asuntito de Yoani Sánchez puede comerse el pescado podrido que se oculta con mucho cuidado detrás de esas palabras.
Pero nosotros, con este gusto que tenemos de escupirle el asado al patrón prepotente, no compramos cetáceos descompuestos. 
Por eso si se dan una vueltita por acá, por acá, por acá, por acá y por acá, leerán las razones por las cuáles Yoani no nos puede convencer de cruzar el Pacífico en una cáscara de coco, ni de tantas otras cosas. Sobre todo recomiendo las dos primeras notas en donde Sarim Lamrani la entrevista y hace lo peor que le pueden hacer: repreguntarle. Imperdible.
Me extraña que la gente de Perfil no sepa de estos artículos. O por ahí saben, que se yo.

jueves, 27 de mayo de 2010

MEMORIA COMPLETA

Monseñor Héctor Aguer, el recalcitrante obispo de La Plata (obispo va con mayúscula, pero como es Aguer, no se lo merece), desde el púlpito (o pulpito) se puso a despotricar diciendo cosas como ésta: "existe un drama secular en la Argentina, que es la tergiversación de la historia, en la que se han filtrado imposturas manifiestas canonizadas como dogmas. Así ha ocurrido con sucesos clave del siglo XIX, y ocurre nuevamente con hechos más o menos recientes, observados con mirada tuerta, cuya interpretación sesgada mantiene abiertas heridas dolorosas, incentiva la división, perturba los ánimos y extravía el juicio de los jóvenes y de los desprevenidos"
Si uno lee con detenimiento y evita las náuseas, verá que Aguer describe, sin quererlo, su propia actuación y la de gran parte de la Iglesia que él representa, no sólo durante la Dictadura Militar del ´76 sino también a lo largo de la historia argentina.
No hay que dejarse impresionar por la retórica de este cura, lo que está pidiendo es nada más ni nada menos que impunidad.
¿Para quién? Bueno, el listado es largo, amplio y vomitivo.

LA PAMPA TIENE EL OMBÚ...Y TAMBIÉN A ESTAS MAESTRAS (O "LAS CHICAS")

¿De verdad tengo que hacer algún comentario sobre éstas dos notas?
Bueno, lo hago.
Acá están los héroes nacionales según la maestra Susana Orn de La Pampa, más precisamente de la Escuela 133 de General Campos:


Estas son las razones esgrimidas por esta "seño" para armar semejante listado:

Pero esto no se quedó aquí. Le pidieron explicaciones a la Directora de esta escuela. Y ¡sorpresa! la docente no se arrepntió ni un poquito sino que además informó que Jorge Rafael Videla estuvo propuesto como parte de la lista, pero "no quedó"


Desopilantes las palabras de la Directora: "Las Chicas lo incluyeron a Galtieri".
Que lindo.

HAZ LO QUE YO DIGO

En estos días me estoy enterando que proteger la producción del país, que es alentar su industria, es una cosa de las más malas que ha ocurrido desde la destrucción de la Vinoteca de Alejandría. Parece ser que, tratar de elevar los aranceles de los productos importados, productos que ya se fabrican en el país, de forma tal que los productos del país sigan fabricándose en el país es bastante más espantoso que alegrarse por la muerte de la madre de Bambi.
Parece ser entonces que defender la producción nacional es un pecado equiparable a destruir una foto de Luis Miguel al ritmo del cantito "¡Drogón, drogón!".
Me acordé también que el Orejón Mayor de la dictadura del ´76 dejó entrar a raudales los productos importados con la excusa de "fomentar la competencia" y resulta ser que quedamos con el tujes mirando al sudeste (asiático).
¿Se acuerdan de la propaganda de la sillita? Nos tuvimos que sentar en el asiento de una bicicleta, pero sin asiento. ¿Me explico?
Y ahora, a caballo de nuestra potente memoria, Ambito Pendenciero (y otros más) se hace eco de un informe del Global Enabling Trade 2010, generado en el marco del Foro Económico Mundial. Si, esos, los que quieren que "el mercado libre" reine en todo el mundo, sin trabas, sin impuestos, sin obligaciones, sin controles, etc.
Los que forman parte de ese Foro Social Mundial le piden a los países que los dejen comerciar libremente, pero, tratá de venderles a ellos una lata de picadillo. Fíjate y verás hermano crédulo.
O sea, piden alegremente que todos hagan lo que ellos dicen pero no lo que ellos hacen: porque para proteccionistas, están ellos. ¿Qué te crees?
Debo ser un troglodita yo por pensar así. Un verdadero residuo arqueológico.



PUSH THE BUTTON

Lección de Ciencias Políticas para ingénuos y desprevenidos:
a.-La Iglesia Católica no presiona, "pide audiencias", "quiere" e "insiste". Una ofensiva no es presionar, es mostrar la luz al final del camino.
b.-Cualquiera que no esté de acuerdo con la Iglesia Católica y busque apoyo para votar una ley que a la idem no le gusta "Presiona". Y debe ser "denunciado".
No, no me deben nada. Gracias.

Nota:
Recorte de nuestro sitio preferido de noticias religiosas, Valores Religiosos, en donde los cruzados del periodismo publican la nota y su refutación en el mismo y único acto, incluso en contra de su voluntad.

miércoles, 26 de mayo de 2010

¡DAME UNA BUSECA "TO GO"!

En este time all inclusive, plagado de tips, resaltado por el make up, en donde los brokers invaden los after office y se llenan de alcohol en los happy hour, en este planet en donde el look impera y los encargados de edificio se reciclan como building solutions, en este mismo moment, la llegada del cafe "to go" no sorprende a nadie.
¡Basta ya de "comida para llevar"! ¡TO GO! se dice ¡TO GO! ¿Cómo una fast food puede ser para llevar? Tiene que ser To Go. Además, To Go hace juego con Delivery. Of course.



Nota:
Me quedé pensando en "Muzza To Go". Y por un momento imaginé al Gordo Pedro, dueño, amo y señor de un bolichón llamado "El Palacio de la Pizza" en Mendoza, ordenando una "Muzza doble queso To Go". La risa es incontenible, te voy a decir.

DIVERSIFICARSE ES VIVIR

Como verán, Obamalandia se diversifica. Por si la guerra con Irán no arranca en tiempo y forma, ya van explorando otros negocios.


¡Entre todos le vamos a dar una paliza que ni te cuento!

CORTAR POR LO SANO

Se aproxima una revolución tajante en la ciencia médica.
¿Te duele la cabeza?¿Te duele el brazo?¿Te duele una pata? Tenemos la solución. Ya se sabe, muerto el perro se acabó la rabia.

La recomendación se puede verificar acá.

NO SOLO DE PAN VIVE EL HOMBRE, TAMBIÉN DE EUROS...

Los muchachos de la Iglesia Católica se regodean por el éxito que tuvo la exhibición de la Sábana Santa. Imaginate, un millón de personas que pagaron su entrada para ver el Santo Sudario ¡Récord histórico de recaudación! ¿Vinieron a venerar la Sábana Santa todas esas personas? ¡Pero a quién le importa hombre! ¡Tenemos récord histórico de recaudación!


martes, 25 de mayo de 2010

MONTONERO MUJICA ¡RE NUN CIE!

La Seguridad Jurídica está amenazada. En este caso el que le apunta con un trabuco naranjero es el ex guerrillero, el Tupermaro, Pepe "José" Mujica. Ese animal zurdocriptocomunista troscovita está a punto de levantar el secreto de sumario de los que guardan guita en los bancos uruguayos.
Y como si eso fuera poco, encima quiere cobrar impuestos por la guita que sus propios connacionales se llevan a otros lares y depositan en el mayor de los misterios.
¡Eso es un atentado señor Mujica!



Nota:
La alarma que cunde allá también cunde acá, por cosas como ésta: 
"De acuerdo con los datos del Banco Central oriental existen u$s 3.000 millones en depósitos de no residentes en entidades locales, de los cuales la mayoría pertenecen a argentinos."
Se está alborotando el avispero.
¿A que ahora Mujica deja de ser un héroe para varios "medios serios" de la Argentina?

CARNAVAL HOMOSEXUAL

Película que, según Rolando Hanglin, los alumnos serán obligados a ver en las escuelas del país, porque estamos en medio de un verdadero "carnaval homosexual"

Ya hemos hablado de Rolando Hanglin y sus Pensamientos Errados (que él llama "incorrectos"). Pero siempre Rolandito tiene algo para sorprendernos.
Hoy Hanglin se enorgullece del machismo. Del machismo más recalcitrante. ¿El Machismo es un insulto? Si claro. Para los hombres. Y para eso recurre a "ejemplos" históricos. Si mis antepasados trataban a las mujeres como trapos de piso ¿para qué vamos a andar modificando lo que funcionaba tan bien?
Y luego, a renglón seguido, señala que todos hoy somos homosexuales aunque "intentemos ocultarlo". Para remachar el clavo postula cuál debería ser el "rol de la mujer", un papel "natural": servir al hombre. El combo completo Rolandito ¿eh?
Pero ésto no se frena ahí nomás. No. Hanglin confunde alegremente los términos y usa la palabra "discriminación" con una liviandad que espanta y asusta. Los conceptos que usa hablan mucho de su conservadurismo (que se acrecenta con cada artículo que escribe): carnaval homosexual, homosexual declarado y aparatoso, etc.
Hanglin, es necesario entenderlo, no es un transgresor. Es un reaccionario. Pero sobre todo, es un pelotudo.
No falta mucho para que este energúmeno escriba un artículo defendiendo el derecho a golpear a una mujer o a cachetear a un niño. ¿Sería demasiado? No crean. Rolandito está a punto de hacerlo.


TODISMO HISTÓRICO

Nos informa el insigne Bartolomé De Vedia que allá en el primer centenario "la República Argentina era más que un país: era una fiesta de la historia y del sentimiento patrio. No sólo por el entusiasmo y el fervor con que la población y los gobernantes habían unido sus esfuerzos para celebrar el primer centenario de la patria, sino también porque nadie dudaba ya de que el país había alcanzado niveles de pujanza, desarrollo y esplendor que lo estaban llevando a una posición descollante en el conjunto de las naciones hispanoamericanas"
Las palabras de De Vedia exhalan ese tufo a discurso escolar prefabricado con el que fuimos bombardeados durante años. Y como en esos discursos de ocasíón, la historia es ocultada con el mayor entusiasmo.
Continúa Bartolomé diciendo: "El mismo día en que el país cumplía cien años, el diario LA NACION decidió celebrar el acontecimiento con la publicación de un suplemento periodístico de excepcionales proporciones, que tenía casi mil páginas y que incluía sustanciosos textos, así como un amplio despliegue de grabados y fotografías. Basta una mirada a esa monumental edición conmemorativa, hoy conservada celosamente en los archivos, para tener una idea de lo que significaba como aporte cultural destinado a realzar y potenciar la significación histórica de aquel primer centenario de la patria".
Aunque suene altisonante, De Vedia está lamiéndole las patas al diario La Nación. Ninguna sorpresa. Tampoco es una sorpresa la lista de los colaboradores de ese número especial:
"Entre otros, escribían en ese monumental suplemento Joaquín V. González, Osvaldo Magnasco, Leopoldo Lugones, Florentino Ameghino, Rubén Darío, Carlos Octavio Bunge, Calixto Oyuela, Ricardo Rojas, Enrique García Velloso y Pastor Obligado, por mencionar sólo a algunos"
El lector puede conjeturar la naturaleza de esa edición especial del centenario. Pero no me dejen hablar a mi. Leamos a De Vedia:
"La publicación se abría con un lúcido y extenso trabajo de Joaquín V. González, titulado "El juicio del siglo"...Explicaba el autor las dificultades que había tenido que sortear para cumplir esa tarea. Y recordaba que hasta el historiador argentino más acaudalado en documentación histórica -se estaba refiriendo, fuera de toda duda, al general Mitre- "había empleado casi la totalidad de su fecunda existencia en la tarea de acumular y ordenar los materiales que requería la empresa en la que estaba empeñado". Recordemos que Mitre había fallecido en 1906, cuatro años antes del centenario."
Acá se entrelazan las alabanzas de Joaquín V.Gonzalez con las alabanzas de Bartolomé De Vedia de forma tal que uno no puede determinar quién es más genuflexo de los dos.
Y como los dos son mitristas, arriban a conclusiones similares:
"Joaquín V. González culmina con el análisis del momento en que trabajosamente se produjo la alianza de fuerzas heterogéneas que permitió llegar a la batalla de Caseros y abrió el camino hacia la definitiva unión nacional. El acuerdo, la conciliación y el espíritu de unidad que en vano se habían estado buscando desde 1820 se lograron a partir de la caída de Rosas. Eso permitió que la ley infalible del progreso y la libertad fuera por fin una realidad para los argentinos. El artículo de Joaquín V. González incluye todavía esta precisa reflexión: "Tras haber dado al mundo un alto ejemplo con el derrocamiento de una tiranía anacrónica, se crearon las condiciones básicas para la proclamación definitiva de la unión nacional y, desde ese día, la Argentina empezó a ser iluminada por el sol de una nueva era, por el sol de la grandeza futura, que ya nunca más dejó de brillar, hasta hoy, en el cielo de la patria". No olvidemos que esto fue escrito en 1910"
Eso, no olvidemos que esto fue escrito en 1910 y rememorado en 2010 por Bartolomé De Vedia. Extraña concepción de la tiranía la que tienen estos muchachos. Muy rara.
Y acá Bartolomé hace gala de su abolengo:
"La edición homenaje que LA NACION dedicaba al Centenario incluía diferentes textos evocativos o reivindicatorios de determinados aspectos de la historia y de la realidad nacional. "Resumen histórico", un artículo que lleva la firma de Joaquín de Vedia, incluía una crónica minuciosa de la historia de la Argentina, que partía de la llegada de Cristóbal Colón. El escritor y periodista culminaba su análisis con esta reflexión: "Después de Caseros, que dignificó la victoria de la razón y la razón de la victoria, quedó en claro que el camino hacia la construcción de las instituciones nacionales debía surgir del diálogo entre las dos personalidades públicas que encabezaban las únicas fuerzas que habían quedado en pie tras la oscura noche del caudillismo y la tiranía. Esas personas eran Urquiza y Mitre. Cuando en 1862 Mitre fue elegido presidente de la República y cuando logró completar, seis años después, su mandato, quedó inaugurado el ciclo de las renovaciones constitucionales según el régimen establecido en 1853". 
Aparte de los elogios innecesarios y rimbombantes, los De Vedia, aquel de 1910 y éste de 2010, siguen insistiendo en el relato de los ganadores, de los que a sangre y fuego agarraron la sartén por el mango y no la sueltan por nada. Y por supuesto, están dispuestos a reventar a cualquiera que discuta sus privilegios. Y a esa defensa irrestricta de sus ventajas la llaman "victoria de la razón". O sea, todo lo demás que se parezca a sus intereses no obedece a "la razón de la victoria". Lindos muchachos.
Concluye De Vedia, el de 2010:
El monumental volumen que LA NACION puso en manos de sus lectores el 25 de mayo de 1810 se propuso mostrar la imagen multiforme y total de un país que se había puesto definitivamente de pie y estaba ya en marcha, de cara al futuro y con un claro sentido del rumbo histórico que debía tomar. Esa era la Argentina que salía a buscar su lugar en la historia. Una Argentina integrada en el mundo, una Argentina asombrosamente pluralista, una Argentina que había convertido en realidad los ideales y los sueños de Mayo de 1810. 
Claro que a De Vedia, el de 1910 y al de ahora, el de 2010, se les olvidó que el festejo era más bien para unos pocos. Para esos pocos que tenían su representación más acabada en las páginas del diario La Nación. Unos pocos que no eran los que creaban la riqueza del país de la que estos señores disfrutaban.
Se les olvida decir que durante la presidencia de Figueroa Alcorta se implantó el Estado de Sitio para reprimir las huelgas obreras (porque había obreros que laburaban y morían como moscas en medio de la mugre y el hambre). También se les pasó por alto que en febrero de 1910 se promulgó la Ley de Defensa Social que permitió reprimir con mayor dureza al incipiente movimiento obrero argentino
Cuando hablan de la pujanza y del país próspero olvidan mencionar las condiciones en la que vivía la mayoría de la población en 1910: hacinados, mal alimentados, con índices de mortalidad infantil desorbitantes, en la peor miseria, amontonados en los conventillos, esclavizados en la zafra, muriendo en el interior de las minas, trabajando 14 horas al día por un sueldo miserable. De todos esos sujetos, De Vedia y los exaltadores de aquel primer bicentenario no se acuerdan.
Y tampoco se acuerdan ahora. Aunque digan lo contrario.
En fin, lo de siempre, tomar una parte de la realidad, la de los que festejaban en 1910, y presentarla como el todo. Todismo Histórico. Una corriente que inauguró Mitre y tiene una legión de seguidores.


lunes, 24 de mayo de 2010

ALPINISTAS DE LOS ANDES

Informa Perfil y La Prensa que "alpinistas" argentinos coronaron el Everest.
Como parte del gremio de montaña le hago algunas aclaraciones a los periodistas de esos prestigiosos medios. La actividad se denomina "montañismo". Alpinistas son los que hacen montañismo en Los Alpes y Andinistas son los que hacen montañismo en Los Andes. Pero en general, a los que se dedican a las actividades de montaña se los llama "montañistas".
Mucho más si son argentinos y acaban de subir al Everest y se encuentran a miles de kilómetros de los Alpes. 
Montañistas Perfil, montañistas La Prensa.



CIRUGÍA MAYOR SIN ANESTESIA

Hace poco dijimos en este mismo Blog que el FMI estaba suelto de nuevo y armado hasta los dientes. Y no nos habíamos equivocado ni un poco.
Aquí, en vivo y en directo, el FMI reclamándole a España el paquete clásico de venenos neoliberales so pena de caer en una "crisis profunda".
...
1.-Con el tono apocalíptico que lo caracteriza, primero solicita medidas "urgentes y decisivas". ¿Cuáles son esas medidas? las que el FMI propone como "urgentes y decisivas" por supuesto.



2.-Flexibilización laboral: el FMI, que actúa de mala fe, siempre ha sostenido que para aumentar el empleo es necesaria la flexibilización laboral. Cosa que no ha resultado cierta en ninguna ocasión. Pero, a pesar de las abrumadoras evidencias en contra, el FMI sigue exigiendo el recorte de los derechos sociales del laburante y cada vez que algún pelotudo les hace caso y recorta salarios, el FMI aplaude como loco.

 
3.-Otra pastilla del cóctel venenoso del FMI es el "recorte del gasto público". Cabe acotar que el concepto "gasto público" fue inventado por los friedmaníacos para hablar de inversión social. Para estos idiotas poner guita en educación, salud y vivienda es un "gasto". ¿Por qué dicen ésto? Porque quieren aprovechar la volada y hacer negocio. Todo lo que no se pueda transformar en un negocio para "el sector privado" es una mierda. El FMI, hay que entenderlo, labura para ese sector privado, aunque se llene la boca diciendo lo contrario.

 
 
4.-Y hablando de sector privado, otro elemento importante de la pócima maldita es el negocio de los ahorros públicos. Detrás de toda la retórica economicista lo que el FMI reclama a los gritos es que el ahorro de los laburates vaya a parar a manos privadas. Por eso en España pide la concentración de los bancos en pocas manos y el traspaso de las cajas al "sector privado". 


No hay que dejarse engañar por el lenguaje pseudo-científico que utilizan para enlodar el análisis. Lo que busca el FMI es facilitarle el negocio a los especuladores. Nada más ni nada menos. Les importa tres pitos lo que ocurra con el país en el que clavan sus garras (con el auxilio inestimable de Obamalandia que presiona por igual y con el mismo entusiasmo). Cuando la faena está hecha, ellos se van alegremente. El país al que "ayudan" se transforma en tierra arrasada y ellos con toda tranquilidad  buscan una nueva víctima. Una nueva presa para estafar con el mayor entusiasmo.
El FMI presiona para lograr un traspaso enorme de recursos de los sectores menos favorecidos a los bolsillos de los capitales concentrados. La famosa Doctina del Shock de la que habla Naomi Klein.
Nunca han hecho otra cosa. Y lo seguirán haciendo. Hasta que alguien les pare las patas en serio.
...
Nota:
Como si faltara algo, Julio Iglesias opina sobre economía y desempleo. Se viene el apocalípsis señores.