SOMO UN PUESTO DE CHINCHUPAN EN PUERTO RICO

No es joda

...

...

Voy a vomitar y vuelvo

CONSPIRANEITORS

Esto vendría siendo injerencia

Claro, una cosa es la injerencia y otra distinta, la injerencia

...

...

Muy democrático Urosa

Muy

OTROS PRESOS POLÍTICOS COMO MILAGRO SALA, PONELE

Buenísimo

¿A qué horan liberan a Milagro?

...

...

Más que doble moral

DECLARACIONES DEL VIRREY

Lo dice el representante de la fuerza de ocupación Cambiemos

El que está cerca de convertirnos de nuevo en colonia

...

...

Aprovechá tus últimas apariciones

O SEA, SOS UN COBARDE

Fatiga cree estar hablando de Maduro

Cuando es nada más que un autorretrato

...

...

Reprimiste a doctores

Reprimiste a jubilados

Reprimiste a laburantes del estado

Cada vez que te da la viaraza reprimís

O sea, de acuerdo a tus palabras:

Sos un cobarde
...
PD: Por si hacía falta confirmación
Es oficial: cobarde de mierda
...

SI YO FUERA MACRI, NO JUGARÍA AL AJEDREZ CON EL POPE

Jugar ajedrez con Kasparov, siendo Macri, tiene un solo destino: perder como en la misma. Si vos sos Macri, no podés jugar ajedrez diplomático con un tipo que está sentado en un nido de víboras y convive con ellas todos los días. Para un señor que tiene que lidiar con los vampiros del Vaticano, Macri es un entremés,  a lo sumo.

Vos le movés una pieza y el tipo te tira con artillería pesada.

¿Ejemplos?

...

Macri se encuentra con Tabaré Vázquez y, como si no tuviera otra cosa que hacer, expresa su preocupación por Venezuela (o sea, la preocupación del Departamento de Estado de EE.UU, que se quiere llevar puesto a Maduro). Tabaré comparte esa "preocupación" y hacen una declaración conjunta, ampulosa y con olor a estafa.

...

...

El mismo día Francisco recibe a Maduro en el Vaticano y luego del encuentro se informa que habrá mediación papal en Venezuela para resolver el despelote que con la ayuda inestimable de los empresarios a los que les interesa el país, está alimentando EE.UU. para empujar a Maduro fuera del sillón presidencial. Calculo que la movida está clarita como una salida Stonewall.

...

...

El gobierno de Macri mediante una serie infinita de artimañas, frena los juicios por crímenes de lesa humanidad que se llevan adelante en Argentina.

...

 ...

El Vaticano y la Conferencia Episcopal Argentina (seguramente en contra de su atávico conservadurismo) informan que se abrirán los archivos del Vaticano referidos a la última dictadura militar y quedarán a disposición de víctimas y familiares directos de la dictadura. A esto llamo yo una defensa siciliana.

...

...

No podés jugar ajedrez con un especialista. No aguantás dos movidas. Mucho menos si sos Macri y tu asesor letrado es Susana Malcorra.

...

PD:

Antes de las previsibles críticas de los trolls amigos: el que suscribe es agnóstico y la  confesión religiosa a la que el Papa representa le tiene sin cuidado. El post apunta a la eficacia diplomática de Francisco, o sea, a sus acciones políticas. El Vaticano sigue representando para este que teclea lo que siempre representó, cosa que está plasmada en este humilde blog. Un solo papado no puede revertir la perversidad de una institución que, salvo honrosas excepciones, se encargó de decirle a los orejones del tarro que estaba bien que fueran la carne descartable del capitalismo, porque en la próxima vida estarían primeros. Eso siempre me sonará a coartada.

NI "GENTE", NI "VECINO", MUCHO MENOS "RECURSO HUMANO"

La sociopatía reinante nos brinda una enorme variedad de motivos para comenzar el día enojados y enojarnos más a medida que vamos conociendo las hazañas que llevan adelante, todas destinadas a romperle el tujes a los orejones del tarro.

Por ejemplo, la venganza de Bonadío que manda a quemar cunas de bebés porque dice que son "inseguras". Yo digo que es pura revancha.

O las negociaciones de Malcorra con el Reino Unido para que nos afanen el petróleo (ella dice "para que el país comience a participar en la exploración de hidrocarburos, pesca y comercio en las Islas Malvinas. el detalle es que es territorio argentino y en todo caso deberíamos ser nosotros como país soberano los que habilitáramos al Reino Unido para que participara en todos esos rubros. Pero es el mundo del revés, o sea el mundo de Malcorra en donde Argentina ya va perdiendo antes de comenzar cualquier diálogo).

O la visita sorpresa que la genuflexión militante de Mauricio Macri (el presidente que no me representa) realizó a la embajada de su patroncito Noah Mamet, para dar fe que es capaz de lamer botas con una constancia que asombraría a una monja de clausura. 

O que "Los cancilleres de los Estados Partes signatarios del Tratado de Asunción –Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- decidieron apartar a Venezuela de la presidencia pro témpore del Mercosur. Al mismo tiempo fijaron un nuevo plazo, hasta el 1° de diciembre, a Venezuela para que de cumplimiento a las obligaciones asumidas en su Protocolo de Adhesión al Mercosur" con lo que demostraron en bloque que están inclinados ante el león moribundo y han entregado no solo sus banderas, sino también las de la integración latinoamericana como buenos mercenarios que son.

O la evidencia palmaria que el Mini Davos muestra con obscenidad: un país de remate, esperando que alguien lo compre con los indios adentro mientras deja a los cipayos provincianos a cargo como capataces de estancia. 

Como verán hay mucho para elegir, pero me voy a detener en un tuit de ese tipo que la mala leche de una porción considerable de los argentinos puso en la presidencia (y lo que es peor, mala leche que lo mantiene allí).

...

...

Mirá vos. Un maravilloso país "lleno de recursos humanos". Resulta querido bodoque que no son recursos humanos. Son habitantes de la República Argentina. Pueblo en el mejor de los casos. Pero recursos humanos no. Recursos humanos es la definición usada en el lenguaje vomitivo de los tecnócratas en las empresas para cosificar al laburante y tratarlo como tal, como un objeto que pueden poner aquí o allá sin preocuparse por su condición humana, una cosa parlante con un juego de extremidades superiores e inferiores que el "empresario" utiliza como "recurso" para hacer esta o aquella tarea, a veces con un cerebro que el empresario puede aprovechar para que ejecute una serie de instrucciones más complejas, e incluso para que controle las acciones de otros "recursos" en nombre del señor dueño, patrón o junta directiva. Pero un "recurso" nunca es una persona, nunca es un sujeto, mucho menos un sujeto de derechos con una vida distinta a la de su empleo, y como tal, el tiempo del "recurso" no es su tiempo, es el tiempo del empresario (de eso hablan cuando dicen "proactividad", de la autoexplotación del tiempo de vida al que estamos dispuestos). Y el "recurso" es además, propiedad del empresario, en tanto éste alquila su existencia para que produzca riqueza. No hace falta extenderme mucho más, porque todos los que son laburantes con un jefe, y un jefe de un jefe, y un jefe de un jefe de un jefe saben de lo que hablo.

Bien, un país no es una empresa, mucho menos la empresa del presidente, ni de sus ministros, ni de sus amigos y favorecedores. Un país tiene, como ya lo he dicho, habitantes, ciudadanos. Que son ante todo personas, sujetos de derechos. No somos propiedad del presidente, no somos los "recursos" con los que cuenta. Muy por el contrario, el presidente es nuestro empleado. Está ahí para gobernar, pero los dueños del país somos los ciudadanos. Por definición, dado que el depositario de la soberanía es el pueblo, que delega el gobierno en sus representantes. O sea, Mauricio Macri nos representa. Debería representar entonces nuestros intereses, defender nuestros derechos, procurar nuestro bienestar dado que somos nosotros, ciudadanos, pueblo, los dueños del país. 

Macri cree que la cosa es al revés, que ser presidente es igual que ser dueño de una empresa y que como dueño de la empresa tiene "recursos", entre ellos "recursos humanos" que puede ofrecer como en los viejos remates de campos en donde vendían la tierra con los "indios" incluídos.

Y no. Así como no soy "gente" ni "vecino", tampoco soy "recurso humano".

Tampoco somos "recursos humanos".

Espero que lo comprenda, asimile y actúe en consecuencia, porque de lo contrario la factura que le vamos a pasar será tan grande que a su lado, la cuenta del gas, el agua y la electricidad van a parecer monedas de 10 centavos.

OTRA VEZ CON LOS OJOS VENDADOS EN LA LÍNEA DE FUEGO

 ...

Más allá de la genuflexión militante de Mauricio Macri hacia la embajada de EE.UU. y el departamento de estado del mismo país -genuflexión por otra parte previsible, nauseabunda y anacrónica- hay otro problema que viene pegado a ese gesto que no tenemos porqué comprarnos.

Roberto Caballero reflexionaba ayer acerca de este asunto con mucha solvencia.

Si entrás de cabeza en el eje compuesto por EE.UU. e Israel al que están pegados Alemania, Francia, etc., te metés de cabeza y con los ojos vendados en la línea de fuego. Porque el alineamiento automático te convierte en un blanco posible, dado que adherís a los intereses de EE.UU. e Israel.

Para los hombres huecos que nunca faltan: esto ya pasó. Cuando Carlos Saúl I envió barcos a la Guerra del Golfo nos encajaron de arriba dos atentados horrorosos: la embajada de Israel y la AMIA.

Veamos la cronología: 

1.-Durante la capaña electoral que lo llevó a la presidencia Carlos Saúl cerró acuerdos con Siria: a cambio de financiamiento para su campaña prometió entre otras cosas entregar tecnología nuclear a ese país. Luego le dió la espalda entre otras cosas debido a presiones directas de EEUU a las que se sometió desactivando el Programa Cóndor II en 1990, firmando tratados de no proliferación nuclear y cooperarando con organizaciones internacionales de control. El canciller Guido Di Tella acuño la frase que signaba la política exterior argentina hacia los Estados Unidos: "Relaciones Carnales"

2.-Como parte de las relaciones antes citadas Carlos Saúl envió dos buques a la Guerra del Golfo, en 1990.

3.-El 17 de marzo de 1992 un atentado demolió la embajada de Israel en Buenos Aires matando a 22 personas.

4.-El 18 de julio de 1994 otro atentado destruyó la sede de la AMIA matando a 85 personas.

No hay que ser una lumbrera para comprender que Carlos Saúl I nos metió de cabeza en la línea de fuego del terrorismo internacional que hasta las "relaciones carnales" no tenía ningún motivo para atentar contra objetivos en el país.

Ahora, de la mano de su ignorancia, soberbia y servilismo, Mauricio Macri -en el desgraciado caso de llegar a la presidencia- planea reeditar las relaciones carnales con EE.UU.

Y si me preguntás, el horno no está para bollos. Sé que para un votante del PRO se complica enlazar la vaca con el bife de chorizo, pero la situación en Francia (por la que debe haber cambiado su perfil de facebuk poniendo la banderita francesa, en consonancia a su sensibilidad de dos minutos) tendría que darle una pista.

El nuevo modelo de terrorismo consiste en células en racimo, desvinculadas unas de otras, sin apenas control operativo. O sea, excepto por sus objetivos, se comportan en forma autónoma. A veces obtienen órdenes para actuar, a veces no. Por lo general deciden sus blancos en función de los intereses en los que se alinean los países a los que observan. O sea, la línea de fuego en primera instancia está conformada, para una organización como ISIS, por los EE.UU. y sus satélites en la región o cualquier país que apoye la postura de bombardeos y represalias desplegada en Siria.

¿Uds. creían que asumir en la ONU una posición neutral, contraria a la violencia tanto de uno y otro lado solo era una cuestión ética, moral? No manga de ingénuos: esa posición te descalifica como blanco posible, desactiva la dirección de la mirada de las organizaciones terroristas. Porque son terroristas, pero no boludos. No se van a ganar otro enemigo cuando ya tienen todos los que necesitan. Pero si te ponés en la vereda de enfrente entonces sos, potencialmente, un blanco.

Mauricio Macri nos puede poner otra vez en esa línea de fuego, a la que entraríamos otra vez con los ojos vendados. Las consecuencias de semejante error diplomático pueden traducirse en muertes. Y no hay guita que alcance ni ventaja económica que pueda amortizar esos asesinatos. No es gratis, no es un chiste. Las relaciones diplomáticas no son un juguete para un niño rico y no te podés dar el lujo de dejarlas en manos de EE.UU. porque quedás expuesto, sin defensa. Y te la van a dar. porque eso es lo que ocurre cuando te alineas.

No es -insisto- un asunto relacionado con la ética. Es pura conveniencia. No es bueno para la salud en estos momentos ponerse voluntariamente en la línea de fuego porque como blanco sos un caramelo ¿cachai? Porque el terrorismo ya no es previsible, y no hay agencia de inteligencia que pueda anticipar un ataque. Mäs que nada porque entre las estrategias que se usan hay una que consiste en atacar distintos blancos para distraer la atención y después darle duro al objetivo principal: ¿cómo es eso? París la semana pasada es un ejemplo de esa táctica.

Por eso, entrar de nuevo en una hipótesis de conflicto que nos deja indemnes frente a un enemigo jodido, sin escrúpulos y muy enojado con EE.UU. y todos los que le hacen de coreutas es un muy mal negocio.

Muy malo. Muy muy malo.

PERO CLARO, MANUEL CONTRERAS ERA UN TIPO BÁRBARO

Sin duda Felipe.

Cualquiera lo sabe.

...

...

Un gran saludo a Manuel Contreras Felipe

Ojala los dos se pudran en el mismo infierno

Seguro los familiares de los desaparecidos en Chile te aplauden

INSTALACIÓN GRATIS

...

¿Dónde?

Donde más podría ser sino en el house organ

Infoburdo

MODUS OPERANDI

Esta truchada la descubrió Pascual Serrano.

Nos limitamos a reproducirla para que se pueda comprobar que, afanar fotos para inventar situaciones no es algo fuera de lo común. Es más, parece un modus operandi.

...

2013, Filipinas

 ...

2015 ¿Venezuela?

...

Parece que Nik tampoco es original en esto.

Como en todo, se copia.

SOMOS LOS MÁS PEORES DEL MUNDO, JUNTO A VENEZUELA, CLARO

Otra vez fuera e´cacho

Qué costumbre

...

...

Me iba a mandar flor de editorial pero estoy con vagancia.

Asi que, aquí te dejo una nota.

Y una gráfica acerca de lo que "mide" la ONG.

Andá llevando.

...

OLA DE ESPECIALISTAS: HOY RICARDO HAUSMANN

Antes que nada, conviene saber quién es Ricardo Hausmann. Es el señor que la emprendió contra Venezuela fogoneando el default (¿suena conocido no?), que aplicó las recomendaciones del consenso de Washington durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, que recibe el apoyo apoteótico de El Espectador y critica a Chile por no ser neoliberal al todo.

Bueno, ése señor vino al III Seminario del Banco Provincia (Banco Provincia, ola naranja, o sea lo invitó el que te jedi, anotalo) a decirnos que tenemos que hacerle caso al consenso antes citado y así saldremos como chiflete en dirección al primer mundo.

¿Le hacemos caso che? Estoy confundido.

...

...

Traer a un tipo como éste a disertar en un foro informa mucho más que los discursos acerca de la política económica que tenés bajo el poncho, que intentás disimular pero no te sale. Insisto: no te dejo manejar ni una bicicleta con rueditas Daniel.

LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA DE ROMÁN

La liviandad con la que afirma hechos que no han sido probados (y, me animo a decir, jamás lo serán) es bochornosa. La manera en la que involucra al país en donde dice vivir (Argentina, creo) en una conspiración para que "el régimen iraní dispusiera de armas de destrucción masiva" es vergonzosa. Máxime cuando no posee evidencias que confirmen lo que dice y el lector se debe atener a la supuesta autoridad con la que habla.

En ese sentido, no puedo menos que recordar las "armas de destrucción masiva de Irak" que tipos como él ayudaron a crear y que además provocaron una invasión seguida de genocidio.

Es llamativo además el modo en que argumenta de forma tal de aplaudir la sagacidad de Obama Bin Laden al pactar con Irán y defenestrar (otra vez y van..) el acuerdo Argentina-Irán en torno a los acusados del atentado a la AMIA (insisto, acusados, porque Romancito tiene la puta costumbre de establecer culpabilidades que no han sido demostradas jurídicamente).

Es que nosotros, argentinos K, tenemos malas intenciones y pésima conciencia. En cambio Obama es un humanista desprovisto de tales atributos que hace todo para salvaguardar a la humanidad de países como Irán, Uruguay, Venezuela, Argentina y Cuba,

Grande Romancito.

...

...

Si necesitábamos alguna evidencia acerca del paso del periodismo de investigación al de operación, acá la tenemos in extenso.

POR ACÁ VIENE EL ASUNTO

EE.UU. hace una semana declaró a Venezuela como una amenaza para su seguridad. ¿Pensaban que se iban a quedar ahí nomás? No no. Ni lerdos ni perezosos, con la inestimable ayuda del íncubo republicano Marco Rubio (que ya hemos calificado acá in extenso), se mandaron una audiencia en el Congreso de Yanquilandia con el siguiente nombre: "Profundización de la crisis política y económica en Venezuela y sus implicaciones en los intereses de Estados Unidos y el hemisferio occidental." Como se puede comprobar hemos vuelto a las palabras de antes, de cuando el imperio en decadencia cortaba la milanesa.

Palabras que incluyen amenazas, palabras perversas de tipos que se autorizan a sí mismos a intervenir en los asuntos internos de cualquier lugar.

Y entre las cosas que dijeron, no podía faltar la conexión Irán-Venezuela-Argentina. Cosa de la que no tienen una sola prueba más allá de una imaginación geopolítica frondosa. Pero sirve para ponernos, ya que estamos, en la sombra de los sospechados.

Por supuesto los que parlaron del asunto dieron por sentado que hubo encubrimiento y que somos culpables. Como no podría ser de otra manera.

Cada vez mejor che.

...

 ...

Es como si armáramos en el Congreso Nacional una audiencia que se llamara "Profundización de la crisis política y económica en EE.UU. y sus implicaciones en los intereses de Argentina y América del Sur".
Ahora que lo leo, no sería mala idea. Digo, dado que cada vez que uno rasca la pintura de cualquier desestabilización aparecen las barras y estrellas portadas por nuestros acólitos locales y el embajador de turno. Y no le quitemos méritos a Infobardo, que viene haciendo su mejor esfuerzo.

En cualquier momento nos mandan los marines. Aunque con los comandos locales calculo que tienen cubierto al cupo.

¡BASTA BOLUDO!

Basta de operaciones berretas. Más que nada porque estas pelotudeces se financian, como gustan decir los "ciudadanos decentes" de nuestro país, con la guita de nuestros impuestos. Con esos morlacos le pagamos a un montón de inservibles que montan operetas ¡fundadas en una publicación periodística!

¡La reputa madre que los parió! ¿En una maldita publicación periodística? ¿Me están cargando? Pónganse a laburar. Al menos hagan como que investigan. Simulen, aunque más no sea para que no me quede la cara de pelotudo cada vez que leo que están jugando a los espías, pidiendo explicaciones cuando deberían estar dando explicaciones (más que nada Bullrich, más que nadie).

Esto debería tener un límite (no lo va a encontrar porque los dos PROceres presentarán su "denuncia" ante Moldes y Pollicita, ergo...). No se puede vivir nadando en dulce de leche, soportando todos los días que, montados en cualquier cosa, salgán a denunciar lo que sea.

Ya dan más que asco.

...

LA OBJETIVIDAD DE LA CNN

A prueba de balas.

...

 ...

Unos piolas bárbaros

A ESTO SUELEN LLAMARLE CIENCIA ECONÓMICA

A estas peroratas doctrinarias de pura raigambe neoliberal suelen llamarle ciencia. A veces, debido a un pudor que madruga a más de uno, usan eufemismos y sujetos tácitos o recubren la identidad de los redactadores con un "organismos de primer nivel", "recientes estudios científicos" o "un prestigioso instituto".

En este caso se bajaron los pantalones hasta los tobillos: de entrada nombran al predicador Milton Friedman y una de sus máximas de dudosa reciedumbre teórica y más adelantito, indican que el autor de un informe es el "Cato Institute", uno de los think tank neoliberales más dañinos del orbe.

Una vez que uno comprueba la identidad de los formuladores puede predecir la naturaleza de sus predicciones. Porque apenas alcanzan ese grado: predicciones. No hay algo más alejado de la ciencia que el neoliberalismo. Y sus economistas bien podrían llamarse teólogos, si al dios monoteista no le importa la comparación tan desfavorable.

...

...

A papá mono con banana de polipropileno Infoburdo.

DE NUEVO SOMOS VENEZUELA

A la recurrente comparación con Venezuela que es parte del manual de estilo de Infobardo, ahora se agrega el sonsonete de civilización o barbarie. Me pregunto: en su afán de agradar a la embajada ¿cuánta mierda están dispuestos a desparramar?

...

LA AGENDA DE MAMET

Listo. Completo el asunto. Clarín metiendo a Venezuela a presión en el caso Nisman. Y la firme evidencia que mostró en el informe el difunto es que el "embajador de Chávez dio apoyo a un acto de D´Elia" (así, sin nombre, que los monstruos son anónimos). ¿Me están cargando?¿Tanta cara de pelotudo tengo?¿Ésa era la seriedad del informe presentado?

Algunas cosas: Luis D´Elia tiene una posición muy clara y definida en torno a Irán y nunca la ha ocultado. Yo lo he escuchado al aire en su programa de radio indicando su apoyo a Irán y su desconfianza acerca de la pista sembrada por la CIA y el Mossad. De la misma forma Venezuela ha hecho público su apoyo a Irán, tal como cualquiera puede corroborar metiéndole el dedo a google y buscando cuál es la posición de Venezuela en torno a Irán.

No hay que ser un fiscal para saberlo. Basta con tener las orejas y ojos despejados. Entonces ¿el informe dice lo que los nombrados Luis D´Elia y Venezuela nunca han escondido, esto es, su relación con Irán en términos distintos a los que indica el lobby occidental? Grandioso che.

...

...

Lo que dicen que escribió Nisman se parece más a la agenda del Departamento de Estado que a una denuncia seria. Eso tendrían que explicar los señores de Clarín (que cada vez más se parecen a Infoburdo).