Listo. Completo el asunto. Clarín metiendo a Venezuela a presión en el caso Nisman. Y la firme evidencia que mostró en el informe el difunto es que el "embajador de Chávez dio apoyo a un acto de D´Elia" (así, sin nombre, que los monstruos son anónimos). ¿Me están cargando?¿Tanta cara de pelotudo tengo?¿Ésa era la seriedad del informe presentado?
Algunas cosas: Luis D´Elia tiene una posición muy clara y definida en torno a Irán y nunca la ha ocultado. Yo lo he escuchado al aire en su programa de radio indicando su apoyo a Irán y su desconfianza acerca de la pista sembrada por la CIA y el Mossad. De la misma forma Venezuela ha hecho público su apoyo a Irán, tal como cualquiera puede corroborar metiéndole el dedo a google y buscando cuál es la posición de Venezuela en torno a Irán.
No hay que ser un fiscal para saberlo. Basta con tener las orejas y ojos despejados. Entonces ¿el informe dice lo que los nombrados Luis D´Elia y Venezuela nunca han escondido, esto es, su relación con Irán en términos distintos a los que indica el lobby occidental? Grandioso che.
...
...
Lo que dicen que escribió Nisman se parece más a la agenda del Departamento de Estado que a una denuncia seria. Eso tendrían que explicar los señores de Clarín (que cada vez más se parecen a Infoburdo).
