Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de Expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de Expresión. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de marzo de 2015

ADEPA SE ATACA DE NUEVO

...
...
Como soy un racionalista de mierda, intentemos comprobar eso de que hay problemas con la libertad de expresión y prensa. Veamos:
...
 ...
Es evidente: no hay libertad de prensa ni de expresión.

lunes, 9 de marzo de 2015

PARA PRESERVAR LA SALUD MENTAL

Los diarios del periodismo serio argentino, intentando llevar a límites insospechables nuestra salud mental. La barra completamente agradecida.
...
 ...
No hay libertad de prensa che.
Vaya ud. a creer.

miércoles, 29 de mayo de 2013

LOS SACROSANTOS

Yo creo que quienes usan a televisoras y periódicos como trincheras de combate son otros bien distintos. Pero no hay porqué asustarse. Decir lo que uno piensa y hacerse cargo de las opiniones es parte del juego, de la mentada libertad de prensa, que no es unilateral como pretende la SIP.
Ahora, cuando se intenta plantear que una trinchera de combate es periodismo independiente, ahí sonamos.
...

sábado, 18 de mayo de 2013

EN ARGENTINA NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN: TE MOSTRAMOS PRUEBAS LAPIDARIAS QUE DEMUESTRAN LA EXISTENCIA DE UNA DICTADURA TÉCNICA

Dice Vargas "Lituma" Llosa que en Argentina hay una "hostilidad declarada del gobierno hacia la prensa". Entre otras cosas:
...
...
Como acá nos gusta remitirnos a las pruebas, presentamos a continuación evidencias del día de hoy sobre esa censura, agresiva y totalitaria, que coarta la libertad de expresión. O sea, todas las notas que se citarán se pueden encontrar today en los portales de cada uno de los diarios mencionados. Tomá pa´vos:
...
-."El renunciamiento" (Perfil)
-."Cuestión de fondo" (El Cronista)
-."Tiempos aciagos" (El Cronista)
-."Hacia donde van/vamos" (El Cronista)
...
Hay mucho más, pero no tengo todo el día.
¿Viste? En Argentina no hay libertad de expresión y la poca que hay está amenazada. Es lo que dice Lilita "estamos tecnicamente en una dictadura". Con los periodistas independientes silenciados, con los medios cooptados o censurados ¿quién podrá defendernos?
Menos mal que anda Mario "Lituma" Vargas Llosa por el mundo preocupado por nosotros, de lo contrario estaríamos al horno con papas.

domingo, 17 de marzo de 2013

¿TODO ESO INCLUYE?

Novedoso: "La libertad de expresión incluye la libertad de expresión comercial".
...
...
El cepo si, ponele.
¿Y los monopolios?
Ah. Ya se metíó del Departamento de Estado.
Anotalo.

miércoles, 27 de junio de 2012

martes, 18 de octubre de 2011

EL VIENTO LOS AMONTONA

Y si. De manera bastante obvia, pertenecen al mismo sector.
Y aparte tiene razón che. Si en este país no podés publicar nada en contra del gobierno sin que caigan un montón de tipos a criticarte. Eso con los militares no pasaba. Y la SIP tan contenta.
...

miércoles, 31 de agosto de 2011

DOBLE MANO

...
La libertad de expresión es un camino de doble mano.
Por un lado diarios como Clarín, La Nación, Perfil y satélites pueden publicar lo que tengan ganas, lo que se les antoje las veces que deseen. Eso es perfectamente legítimo, es más, yo me liaría a sopapos con cualquiera para defender el derecho que tienen esos medios a decir lo que tengan ganas, lo que se les antoje las veces que deseen.
Por otro lado, esas declaraciones emitidas por los primeros pueden ser contestadas, refutadas, aprobadas, criticadas y todo lo que se les ocurra las veces que se les ocurra por los segundos, los aludidos por las declaraciones de los primeros, los denunciados por los primeros y así. Porque la libertad de expresión vale tanto para los primeros como para los segundos.
Y se la tienen que bancar ambos, porque la libertad de expresión está conformada por las dos posibilidades. De hecho, la ausencia de una u otra daría por resultado la no libertad de expresión.
Los medios citados al comienzo, "los primeros", estaban acostumbrados a decir lo que tenían ganas, las veces que se les antojaba cuando deseaban (y esto está muy bien) sin recibir a cambio ninguna respuesta: porque nadie se atrevía a contestarles, porque no convenía contestarles o porque no existía la posibilidad de contestarles. En ese sentido, la libertad de expresión no era tal, estaba mutilada y no escuché a ninguno de esos medios despotricando contra esa mutilación. Básicamente, porque la voz que se escuchaba casi con exclusividad era la de "los primeros".
Ahora las cosas han cambiado y a la libertad de expresión sin mutilar le llaman injuria, ataque a la prensa, atentado contra la convivencia democrática, etc.
Y dicen todo éso porque alguien les contesta y la respuesta se escucha.
Los que hemos recibido palos y gases en pos de conseguir la libertad de expresión nos alegramos por las dos cosas: por la posibilidad de que los primeros digan lo que quieran decir y por la posibilidad que tienen los segundos de contestar.
Amén.
...

miércoles, 29 de junio de 2011

EL PAYADOR PERSEGUIDO

Como será la persecución  a la que está sometido que se tuvo que ir a Bahía Blanca para decir lo que piensa sin que nadie lo censure. Pero esto no durará demasiado. Seguro que de un momento a otro vienen los de la Ley Mordaza y mediante la distorsión de algún archivo lo hacen callar a talerazos.
¡Menos mal que está prohibida la libertad de expresión! 
Y ese Grupo Clarín, si no son héroes, pasa raspando ¿no Nelson?
...

domingo, 22 de mayo de 2011

LIBERTAD DE FACTURACIÓN

La confusión entre libertad de empresa y libertad de expresión ha llegado a límites impensados. ¿No es así Don Burzaco? Porque lo suyo es la defensa de la facturación. Y está muy bien que quiera defenderla, pero invocando algo tan distante de su pensamiento como la libertad de expresión, ¡vamos Don Burzaco!
...

martes, 24 de agosto de 2010

2 X 1

Por 0,50 $ podés agregar a tu Menú "Desaliento de la Inversión Privada" y por 1 $ "La Propiedad Privada está en entredicho".
...