...
...
Che, acá "Los prohibidos"
...
...
A estos los quiere "cagar" CFK
¿Quiés es Pablo Casey?
Este
...
...
Cumplimos
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
viernes, 9 de junio de 2017
viernes, 19 de mayo de 2017
viernes, 12 de mayo de 2017
¡QUE DIGA MEIRELLES SI ES KERNERISTA!
Silvita: no te piden tanto
...
...
Clá, sólo recuerda al pobre Gusti, santo de mi corazón. Habiendo tantos políticos involucrados che, no hay derecho Leonardo. No me termina de cerrar este asunto planteado por Silvi: ¿insinúa que Meirelles está influenciado por el kernerismo que, como todos sabemos, tiene brazos largos y poderosos? Debe ser así ¿no?
domingo, 19 de febrero de 2017
miércoles, 15 de febrero de 2017
DENUNCIADOS S.A.
Lo dicho, asociación ilícita
Con alevosía y premeditación
...
...
Y por supuesto
La culpa es del kernerismo
...
...
Son una delicia
martes, 3 de enero de 2017
¿A QUE AHORA SE VUELVE COMBATIVO?
¿No sé si le quedó claro Don Pérsico?
...
...
Una de dos:
O levantó la voz demasiado
O quieren que se quede piola para siempre
Eso sacan los "estratégicos"
Además de la soledad
Porque no veremos entusiastas defendiéndolo
PALOS EN LA MISMA
Esta es la justicia K che
...
...
Pobre
Seguro es una campaña en su contra
Vamos Guille, salga y defienda
domingo, 18 de diciembre de 2016
EXCLUSIVO: FISCALES DE ALEMANIA INFECTADOS DE KERNERISMO
Por tal motivo, esos teutones barbáricos investigan al Sinior Pridizinti
...
...
Sus pobres hermanos huían de la diKtadura
No entienden uds. porque hablan en alemán y López Raffo
...
...
No querían que los confiscadores les cobraran impuestos
Insensibles
jueves, 1 de septiembre de 2016
NO SÉ SI ME EXPLICO
Me explico ¿no?
...
...
"Explicaba su labor". Ja.
Delgado desestima la denuncia.
Ya entendí.
PD: ¿saben que en este momento la presidenta es Gaby Ruedas?
Si ¿qué podría salir mal?
miércoles, 17 de agosto de 2016
ESTOY ESPERANDO EL TITULAR EN PRIMERA PLANA EN CLARÍN Y LA NACIÓN
Claro, Boudou cada vez más complicado
...
...
Creo que Michetti es la elegida
La imputó Marijuan
Y el que pide papeles es Lijo
Dos jueces recontra K
lunes, 25 de abril de 2016
¿QUÉ VENDRÍA SIENDO "HACER LO CORRECTO"?
lunes, 11 de abril de 2016
¿ESTO NO SE LO CONTASTE A LILITA? MALA TUYA MAURI
Para qué hacerme el agudo si Tomás Lukin tiene la posta.
...
...
Parece que tienen un berretín con las offshore che.
Avruj ponele al que encima desmienten
Es que Mauri quiere su propio paraíso
Si, me mandé un afano impúdico a Página 12. Pasa que las notas citadas tienen datos que es mejor tener a mano. Y algo de honestidad intelectual me queda. Además porque (y esto también es una evidencia que refuta las pelotudeces que dijeron en campaña) no hay casi ningún medio que ponga el asunto de Macri y sus offshores en el lugar que corresponde. Que un presidente en ejercicio haya sido director de una empresa offshore y que sea el director de otra offshore activa debería llenar los titulares de todos los diarios y revistas del país (dato de color: los datos de Kagemusha aparecen hackeados, modificados ¿estarán preparando una explicación del tipo "me la inventaron"?. Porque, tal como se ha dicho hasta la náusea, nadie arma una empresa offshore con fines benéficos. Suponete por un segundo que fuera CFK quien hubiera estado en la posición de Macri. ¿Te imaginás el volumen de los titulares y la ferocidad de los cacerolazos? Tendríamos una cadena nacional ininterrumpida citando hasta las comas del informe, y los programas de chimentos, munidos con exégetas dos por quince pesos, sacarían todo tipo de conclusiones y condenas a la diKtadura. Bueno, como es Macri, que es su bobo, su Gardiner sin gracia, su propio hijo de puta, la noticia es Báez. Y la imputación a CFK.
Ponele que Báez sea culpable, es más, ponele que CFK lo sea. ¿Eso hace que Macri sea inocente? ¿Hace desaparecer las cuentas offshore de Mauricio Awada? ¿Libra de culpa y cargo a un tipo que usa sociedades offshore para quién sabe qué? Respuesta: no. No lo excusa de nada.
Porque el hecho puro y duro es que Mauricio Macri, presidente en ejercicio, participó como director de una offshore inactiva ahora creada para derivar guita de un negocio en Brasil (negocio que se llevó a caba, aunque él diga que no fue así) y que aún es director de otra offshore activa de la que no ha dicho un pomo. Razones ambas para sospechar de sus intenciones y de sus acciones.
Todo lo demás es una gran cortina de humo que intenta la gran Iron Mountain, o sea, incendiar un galpón para ocultar evidencias. Si tuviera el culo limpio sus legisladores y esa cosa perversa llamada frente renovador hubieran suscripto el pedido de informes que presento la izquierda en el congreso. Pero no. Lo bloquearon.
Y cada vez que uno tiene la mala idea de abrir un diario de la cadena nacional encuentra cualquier cosa menos una mención seria y documentada de la mierda que envuelve a Macri. Las "explicaciones" de Alconada Mon sobre porqué guardó la información o el premio a la "periodista" que le avisó a Macri no les joden ni un poco.
Hay días, te juro Aparicio, que tengo una ganas de salir a la calle con la famosa katana sanitaria Hattori Hanzo y emprender una cruzada épica. Hoy es uno de esos días.
domingo, 10 de abril de 2016
OJOS BIEN ENTRECERRADOS
Héctor: un premio para Margarita. Es la que mejor está haciendo los deberes. Incluso mejor que Marijuan. Dale, no seas amarrete.
...
Que nadie piense que Margarita hace ésto para tapar la mierda que se le cae a Macri por las empresas offshore (se habla de una de ellas, pero la otra sigue ahí, activa, riéndose de janeiro). Que haya presentado la denuncia justito al otro día de las revelaciones del Panama Papers, anunciandolo con bombos y platillos en el programejo de Majulejo, es pura, completa y absoluta casualidad.
...
...
Pero como le pareció escasa la denuncia y un empleado del mes debe ser ante todo proactivo al estilo maldonalds, Margarita se esforzó. Uno se pregunta ¿y a vos quién te preguntó si está bien o si está mal? ¿Quién te tiró el sohue Margot? A mi, ponele, me parece mal que salgas a denunciar pelotudeces para armar una cortina de humo en torno a las empresas offshore de Mauricio Macri, más que nada sabiendo con certeza que una empresa de ese tipo no se arma para practicar la filantropía. Claro ¿a mi quién carajo me va a preguntar si me parece bien o mal? Señalemos, ya que estamos, que Bonadío también está haciendo méritos. Van cabeza a cabeza.
...
...
De todas formas, te guste o no, habrá marcha de apoyo. Porque a vos no te acompañaría ni Garavano. Vas a pasar a la historia, pero en el sector "vendepatrias"
miércoles, 21 de octubre de 2015
LOS SIGILOSOS
...
...
Acá están las "manos anónimas" que no son tan "anónimas". Yo que Seprin les haría juicio por plagio a las dos amazonas republicanas.
Nótese el cagazo de Tonelli. Porque el tipo huele el pescado podrido que le va a explotar en las fauces y desde ya comienza a cubrirse. Añado: Laura Alonso y Patricia Bullrich ya deberían estar al menos muy investigadas por su papel protagónico en el affaire Nisman (lo mismo que Ortubey que algo tiene que ver con esa cara de monaguillo, hablo de la RAP Monseñor, no se haga el boludo). Por esta fantochada que sigue consumiendo recursos y tiempo tendrían que dar explicaciones y si se comprueba que el bacalao está pudrefacto (tal como parece) tendrían que dar algo más que explicaciones. Y de una vez por todas hacerse responsables judicialmente de lo que hacen. Al menos una vez.
Nótese el cagazo de Tonelli. Porque el tipo huele el pescado podrido que le va a explotar en las fauces y desde ya comienza a cubrirse. Añado: Laura Alonso y Patricia Bullrich ya deberían estar al menos muy investigadas por su papel protagónico en el affaire Nisman (lo mismo que Ortubey que algo tiene que ver con esa cara de monaguillo, hablo de la RAP Monseñor, no se haga el boludo). Por esta fantochada que sigue consumiendo recursos y tiempo tendrían que dar explicaciones y si se comprueba que el bacalao está pudrefacto (tal como parece) tendrían que dar algo más que explicaciones. Y de una vez por todas hacerse responsables judicialmente de lo que hacen. Al menos una vez.
Es fantástico el argumento de Tonelli, eso sí, sobre la "auntenticidad" del espionaje: "remarcó "lo llamativo" de la inclusión en el listado de la familia del exespía Antonio Stiuso.
"No son personas conocidas, el que da a conocer esos datos no puede ser
de alguien que no trabaje en la agencia de inteligencia o tener acceso", afirmó" Puahhh, tiembla Rouletabille.
Ahhh, el listado se le habrá escapado a Patio Bullrich. No creo que haya tenido la intención de embarrar la cancha. No vaya a creer.¿ERA ESTE EL REGALITO DE STIUSO?
La verdad la oposición es un asco
No tienen propuestas
Alonso y Bullrich
En vez de denunciar deberían dar explicaciones
...
...
¿Te diste cuenta DOS?
Si te acostás con Magnettos...
martes, 15 de septiembre de 2015
SAN JUAN MINERO
San Juan Minero ¿a cualquier costo?
...
...
Las explicaciones del gobierno provincial son bastante graciosas
Tanto que parecen un chiste
La Barrick, la responsable no dijo nada
...
Hubo que enterarse por otro lado porque los señores cerraron la tarasca y no dijeron nada sobre la rotura de un caño con ¡cianuro! La empresita ha sido denunciada en varias oportunidades por la contaminación ambiental que desparrama.
Y veamos otro puntito. Ponele que no contaminaran nada, que fueran tan responsables ambientalmente como dicen. Resulta que los señores consumen la mitad del agua de un río, el río Blanco. Uno de los pocos que tienen en San Juan dado que si algo le falta a esa provincia es agua.
Genial.
Un desarrollo muy conveniente. Cianuro, agua y contaminación a cambio de que se lleven el oro y dejen un magro y escaso porcentaje del negocio en San Juan (y en el país). Delicioso.
lunes, 31 de agosto de 2015
AHÍ LO TENÉS: SI LA JUSTICIA DICE QUE NO ES FRAUDE ES PORQUE ES PARTE DEL FRAUDE
Curiosa manera de argumentar. Como la Junta Electoral no le hace caso a la oposición entonces son parte del fraude. Y como las comunicaciones del correo también dicen que la oposición perdió en Tucumán, de nuevo, el correo es parte del fraude.
Todo muy lógico che.
...
...
Y como la Junta Electoral dice que no hubo fraude y que la oposición hasta ahora pierde, dado que decidimos por eso que es parte del fraude, entonces, no vamos a aceptar lo que diga. Hermoso.
Pero hay una frutilla que vale por mil postres: como los señores opositores ganaron algunas intendencias y merieron un par de legisladores, entonces, en esas categorías no hubo fraude. Aaaaaannnndaaaaa....
...
...
...
Pronto culparán a los cables
Pero hay más
Otro dúo de malos perdedores
Colaborando en la estrategia de conjunto de la oposición
...
...
Acá vienen siempre a escorchar con la estrategia y la táctica y ganar las elecciones y cosas tan pragmáticas que a uno le da náuseas. ¿No sería un buen momento para trasladarle la misma inquietud a este par de boludos a pedal que no dejan de meter la pata? O quizás piensan que si no "ganan" ellos es mejor que no gane nadie. Que se yo, te mandas un zapateo en bailando por un onanismo y pensás que cumpliste. Porque eso sería lo mismo que dialogar y consensuar.
Parece que a la ola naranja le molesta Buenos Aires gobernada por Aníbal Fernández y estarían (seamos potenciales) más cómodos con una Vidal o un Solá. Digo, porque están haciendo de todo como para lograr ese cometido.
Vamos muchachos que somos pocos y nos conocemos lungo.
sábado, 29 de agosto de 2015
LO NUEVO: LA ALIANZA IMPLÍCITA
¿Cómo que no hay nada nuevo bajo el sol?
Con uds., la Alianza Implícita
Tomá
...
...
Me levanté pensando hacer un post con este asunto
Pero hasta Perfil se me adelantó
Soy lento yo
No hay etc. que les venga bien a la oposición
Malditos ciudadanos: no los votan
Si fueran "gente" perhaps
domingo, 5 de julio de 2015
CHUPATE ESTA MANDARINA ELECTRÓNICA ¿VUELVE EL FRAUDE PATRIÓTICO?
Viste eso de las brujas.
Bueno, las hay.
...
...
Y parece que acertaron
Y acertaron tanto que los mandaron a detener
...
...
Aquí Don José Rubén Sentis agrega otros datos valiosos
Era raro tanto apresuramiento con el voto electrónico.
Ahora me explico porqué
viernes, 29 de mayo de 2015
PONGAMOS LOS BOTINES DE PUNTA EN SU LUGAR
Con el asunto de la denuncia de la corrupción en la FIFA develada ayer, la fiscal general de EE.UU. Loretta Lynch aparece como una cruzada que pelea a brazo partido contra la corrupción en el deporte y cosas así.
Bueno, permítanme que trabaje como abogado del maligno, al menos un rato.
Dice la Lore que investigan esos asuntos desde hace más de veinte años. Y pusieron en la mira a la Concacaf y a la Conmebol. Digamos, blancos selectivos. Más que nada teniendo en cuenta un par de cosas. Ya que de investigar hablamos.
Resulta ser que dos periodistas británicos, Andrew Jennings y Vyv Simson, escribieron en 1992 un librito muy ilustrativo y descriptivo con nombres y apellidos y todo lo que quieras llamado "Los señores de los anillos". En ese libro denunciaron la corrupción en el mundo olímpico con un capítulo más que interesante dedicado a la FIFA y Joao Havelange.
...
...
En ese primer libro se describe la participación de altos funcionarios deportivos de EE.UU. y Europa en la corrupción que impera tanto en la FIFA como en el COI (Comité Olímpico Internacional). Es llamativo que a Loretta se le hayan pasado por alto esos datos que son, desde hace mucho, de público conocimiento.
No contento con este libro (que Juan Antonio Samaranch intentó censurar) Jennings escribió "Los nuevos señores de los anillos" en 1996 renovando, actualizando y ampliando la información que ofreció en el primer libro, más que todo las pruebas acerca de las prácticas que se llevan a cabo para obtener una sede (el COI está conformado entre otros por representantes de EE.UU. que para esa altura ya había sido sede de dos Juegos Olímpicos, Los Angeles 1984 y Atlanta 1996), razón por la cual Loretta podría preguntarse cómo se obtuvieron las sedes correspondientes y además la sede de la Copa Mundial de Fútbol en 1994. Pero no che. Parece que en eso fueron relimpitos.
...
...
Pero Jennings (que con razón es odiado en ese mundo de agachadas y fintas) escribió en el año 2006 "Tarjeta Roja" denunciado con pelos y señales la corrupción en la FIFA (libro que también intentaron censurar los muchachos de la redonda). Por lo tanto, como podemos ver, tanto alarde acerca de luchar contra la corrupción y esas cosas es al menos quijotesco porque semejante asunto ya fue encarado con mucha idoneidad y solvencia por Jennings e Vyv Simson hace una punta de años.
...
...
En el momento de publicación de los tres libros poca gente les dió pelota y muchos además los descalificaron. Suponemos que esos libros fueron editados en EE.UU. Y ni mu che. Nada.
Asi que, déjenme elucubrar, alguien le pisó el callo plantal a algún elefante negociador y el paquidermo les chumbó a Loretta.
Aclaremos: no estamos justificando la corrupción larga y extendida de la FIFA y el COI. Decimos que hay más de un gusano en esa manzana y curiosamente Lore no los está viendo.
Desde acá le avisamos para que mire con más cuidado. En todos lados se cocinan habichuelas, incluso tan cerca que si fuera perro la corrupción en el deporte nos mordería el talón ¿no Lore?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
