Mostrando entradas con la etiqueta Departamento de Estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Departamento de Estado. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de enero de 2016

MAURICIO EN BLOQUE

...
Por si la caterva de paparulos que votaron al PRO no se había enterado (cosa que dudo mucho) el Papanatas de la Casa Rosada (ahora roja de vergüenza) tiene sus equivalentes continentales que desempeñan el mismo papel que le cabe desplegar en estos días al fisurado. Esto es, ser las cabezas visibles de la restauración conservadora en marcha en todo el continente.
Para eso están Henrique Capriles en Venezuela, Jorge "Tuto" Quiroga en Bolivia, Guillermo Lasso en Ecuador  (cuyo movimiento se llama "CREO") y Aécio Neves en Brasil. Todos tienen en común sus escasas dotes intelectuales, un marcado desprecio por las mayorías populares (aunque necesiten engañarlas o convencerlas para que apoyen lo que se traen abajo del poncho) y sobre todo y ante todo, una alineación más que automática con los postulados del ex-gran país del norte que intenta reconstruir su hegemonía a riesgo de llevarse puesto al mundo completo y aledaños. 
Todos los nombrados son parte (la parte fungible, aunque ellos se crean porongas) de un movimiento mayor que consiste en reestructurar la dominación político-económica de EE.UU. perdida hace ya tiempo y en disolución contínua. Para poner blanco sobre negro, quien tiene el chupetín por el palito nunca lo dice. Simplemente tiene el poder y no hace falta que lo diga. Pero cuando el tipo comienza a decir que él es el más macho de la cuadra, el masculino alfa, el patrón de la vereda, es porque algo, alguien o alguienes están jaqueando esa posición.
Al cuestionado solo le queda el alarde permanente, el bluff, digamos, cantar falta envido con un cuatro e´copas. Mostrar, como hacen ciertos animales, atributos que ya no hacen juego con la situación real y concreta. Y por supuesto, sumidos en ese trance que no es agradable, atacan y arman coaliciones de ataque allí donde antes solo tenían que tirarse un pedo para provocar horror y desparramo.
No es otra cosa la alianza transpacífico o la probable alianza con la UE que propician desde el norte que no supimos conseguir. Es nada más ni nada menos que intentar ocultar el sol con la mano. Y lo que es peor, una buena porción de saramacoques cree en estos gestos ampulosos y prosopopéyicos porque, como dice el refrán oriental (de Paysandú) cuando el dedo señala la luna, el imbécil mira el dedo.
Los nombrados pertenecen a este último grupo por conveniencia, estupidéz o ambas. Piensan que el mundo aún gira en dirección a Nueva York y que Mayami resume sus sueños de triunfo. Incluso parece que los hechos les dan momentáneamente la razón. Lo que indica esa cortedad de miras que habíamos señalado antes y además, la condición de su entorno en donde parece que nadie puede comprender que incluso para ellos, aliarse con un moribundo no es un gran negocio.
Por eso se juntan a felicitarse por el desastre que están dispuestos a llevar adelante en cada uno de los países que caigan bajo sus caprichos. Y al hacer ésto, al crear una entente conservadora que se respalda en los designios del departamento de estado, nos ponen en una situación peligrosa y explosiva.
Ya lo hemos dicho: nos compran un conflicto que no necesitamos y nos ponen en la línea de fuego, no solo financiera y económica sino además y más que nada, como blanco posible y plausible de enemigos o supuestos enemigos de esa coalición neoconservadora.
Paro claro, pensar que estas reflexiones le puedan ingresar a las neuronas al paparulo que habita la Casa Rosada es mentar la existencia del unicornio transitando los campos de Clorinda. Está, están muy convencidos de que su genuflexión militante los llevará a la gloria. También habita esta certeza el grupo económico que lo sostiene, me refiero a la enervante cornetita. Tampoco han calibrado el tenor de los tiempos que corren y la condición de la historia que huye en otra dirección pese a los esfuerzos que hacen sus amanuenses.
En esta batalla estamos. También nosotros estamos peleando por algo más grande que una Ley de Medios. Es bueno que lo sepamos para no confundir el blanco.

domingo, 15 de noviembre de 2015

EL DEPARTAMENTO DE ESTADO BATE EL PARCHE

Todo proviene del house organ del departamento de estado en Argentina: Infobae. ¿Todavía hay algún ingénuo suelto por ahí?
...
...
Los titulares casi gritan: maten a esos árabes
Y no podía faltar el "la culpa es del gobierno"
Nota que además es el sello de una operación
Que indica para dónde apunta el misil
No solo acá che
Que no somos el Dr. Hubris

jueves, 30 de abril de 2015

SI SI, YA SABEMOS, NO HAY LIBERTAD DE PRENSA ¿NO?

Un organismo derecho y humano
Amplificado por Infoburdo
Como corresponde
...
...
Lo que no dice Infobardo es quién está detrás, delante y al costado de Freedom House. Y acá si tenemos un dato relevante digno de ser mencionado. Por ejemplo, que Freedom House "Es un 'think tank' (organización vinculada a partidos políticos o grupos de presión con orientación ideológica clara, en este caso de derecha y oposición abierta a gobiernos progresistas)." Que "la organización tiene como socia a la Fundación Nacional para la Democracia -la famosa NED (por sus siglas en ingles)-, USAID y el Departamento de Estado." Que "Freedom House y la NED (Organismo interesado en debilitar a los gobiernos que se oponen a las directrices políticas estadounidenses) reciben fondos directos del gobierno y del senado de los Estados Unidos": Que "Reciben fondos de grupos de extrema derecha, como el Lynde & Harry Bradley Foundation (Una de las mayores y más influyentes fundaciones derechistas del EEUU. La Fundación Bradley proporciona financiamiento para una serie de organizaciones de extrema derecha)".
Que "los países que principalmente han sido cuestionados por Freedom House en nuestro continente han sido aquellos donde se han implementado legislaciones progresivas en cuanto a la redistribución mediática". Que "detrás del informe de Freedom House, entonces, encontramos una intención política indisimulable: reprender, con un supuesto rigor técnico, las legislaciones que han avanzado en desmonopolizar el ámbito de las comunicaciones. También, claro, reprender a estos gobiernos, que asimismo han avanzado, en mayor o menor medida,  en elementos transformadores en aspectos económicos y sociales en beneficio de las grandes mayorías, diferenciándose de las políticas del “consenso de Washington”. Como hemos visto, tras el velo de una supuesta “independencia” de Freedom House se esconde nada menos que la Casa Blanca y sus intereses -mediáticos, comerciales y políticos- para América Latina, su otrora “patio trasero”
Citado todo lo anterior para que los desprevenidos de siempre se cuiden y además para que hazañas como ésta y ésta no queden en el olvido de los justos, que es el peor de los crímenes.
Ah, no es la primera vez que nos condena por dictadores. Ya es figurita repetida.

miércoles, 1 de octubre de 2014

CRIA ANALFABETOS POLÍTICOS Y ELLOS HARÁN EL TRABAJO SUCIO

Lo más interesante de la nota (lo del Departamento de Estado de EE.UU. es tan previsible que aburre a primera vista) se encuentra en el comentario al pie. Porque muestra la forma en que una parte de los analfabetos políticos que nos habitan piensan y opinan.
Aún después de leer que EE.UU. indica muy suelto de cuerpo "Argentina debe", cuasi ordenando como patroncito de estancia. Como antes, como siempre, bah.
...
...
A veces pienso que nos merecemos esos tipos.
Por tibios ¿vistes?

domingo, 17 de marzo de 2013

¿TODO ESO INCLUYE?

Novedoso: "La libertad de expresión incluye la libertad de expresión comercial".
...
...
El cepo si, ponele.
¿Y los monopolios?
Ah. Ya se metíó del Departamento de Estado.
Anotalo.

domingo, 28 de noviembre de 2010

SE ARMÓ LA GORDA

Ahora si, Wikileaks filtró los documentos. Por suerte hoy, en el Departamento de Estado de EE.UU. muchos no podrán dormir. Y calculo que el insomnio les va a durar un par de meses. Esperemos que se les torne crónico. Tutatis así lo quiera.
...
...
...
 ...
...
Los documentos obtenidos por El País se pueden consultar acá

miércoles, 25 de agosto de 2010

¡MIRÁ QUE LE DIGO A MI PAPÁ EHHH!

Se ve que los muchachos de Clarín están apelando a todo el arsenal. En éste caso a Papá EE.UU.
Veamos la curiosa forma en que nos enteramos de la opinión de el Departamento de Estado:
"Durante la conferencia de prensa diaria en el Departamento de Estado, Clarín le preguntó al vocero de Hillary Clinton sobre la denuncia realizada ayer por Cristina Kirchner contra Papel Prensa, en un acto al que desistió ir la embajadora estadounidense, Vilma Martínez.
Respondieron que están siguiendo "con mucha atención" el debate que se da en nuestro país."
Una definición muy clara che.
Parece una respuesta de compromiso. Pero que se yo. Con estos tipos nunca se sabe.
Me castañetean los dientes del julepe.
...
 ...
Por otro lado, estoy seguro que ellos están un poco ocupados con otras cosas si de libertad de prensa hablamos. Ésto ponele.
Y quizás Vilma Martínez no fue al acto por ésto.
Quien sabe.
Todos están al tanto que en este blog adherimos a cualquier teoría conspirativa. Por eso sospechamos de todo. Así nos va.