Mostrando entradas con la etiqueta notas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta notas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de agosto de 2016

APUD VS. ESTEVES: ¿QUIÉN ES EL MÁS CÍNICO?

Sabemos que Emilio Apud y Ricardo Esteves son dos cínicos de marca mayor. Pruebas de lo dicho anteriormente sobran. Lo que no podemos determinar a simple vista es quién es más cínico de los dos. Porque han puesto la vara muy alta, cuchame un poco.
Emilio Apud escribió un artículo llamado "El cambio cultural que el país necesita" y además respondió en una nota que "Si no se pueden aumentar las tarifas hay que salir al endeudamiento" (como si se iniciara recién un ciclo que ya arrancó hace rato con Prat Gay como punta de lanza).
Ricardo Esteves a su vez escribió una nota cuyo título es "Una sociedad que no quiere sacrificios".
Las leo y las leo y te juro que no puedo decidir cuál de los dos tipos es más cínico. 
Agradecería que me dieran una mano con el asunto, porque no quiero ser injusto.
...
Emilio Apud
...
...
Ricardo Esteves
...
...
¿Ves lo que te digo?
Me la complican
¿Me ayudan a decidir porfi?

viernes, 5 de febrero de 2016

CON EL AVESTRUZ, TODO SALE A LA LUZ

La revolución de la alegría y su policía del pensamiento intenta suprimir la historia para escribirla en los términos que les favorezca (hablando de relato). Para tal fin borraron del portal Infojus todas las notas que los perjudicaban. Por ejemplo, la cobertura sobre Iron Mountain, talleres clandestinos, lavado de dinero, etc. Esas notas muestran la verdadera naturaleza de Macri y sus socios de Clarín y los grupos concentrados de poder.
...

Ante semejante situación apareció un portal que publica todas esas notas eliminadas por los amarillos. El portal se llama www.avestruz.com.ar y ahí se puede revisar todo lo que estos simpáticos modernizadores quieren guardar bajo la alfombra: por ejemplo, los diez muertos de Iron Mountain, los muertos a balazos en el Indoamericano, etc.
...
 ...
Pasen y lean. Y difundan, ya que estamos.
Ahhhh.
¡Macri, tomá ´pa vos!

lunes, 18 de mayo de 2015

REESCRIBIENDO LA HISTORIA O BORRANDO HUELLAS, COMO MÁS TE GUSTE

Antes de comenzar, es necesaria una aclaración técnica sobre la búsqueda en Google. Resulta que el buscador saca una instantánea del sitio al que accede y la guarda para futuras búsquedas. Esto se llama "páginas almacenadas en caché". Conserven en la memoria este detalle porque es imprescindible.
...
...
Ahora vamos a lo nuestro: el sábado con la curiosidad que es mi principal defecto me puse a buscar información sobre el nuevo villano apodado El Panadero.
No tanto lo que se decía en ese momento sino lo que se había dicho y escrito sobre el tema.
Es así que al realizar la búsqueda aparecieron los dos artículos que resalto con el subrayado en rojo. Uno es de Clarín y otro de La Nación.
La llave que usé para buscar fue "Panadero barra brava Boca".
...
...
Dado que buscaba notas antiguas revisé las que pertenecían a enero de este año. En ambas Google me informaba el párrafo en donde aparecía El Panadero mencionado.
Por tanto, ingresé a cada una de ellas buscando el párrafo mencionado y acá comienzan las sorpresas.
...

 ...
¿Encuentran mencionado al Panadero en las notas que me trajo Google como resultado de mi búsqueda?
No, ni un poco.
De hecho el párrafo de contexto en donde se mencionaba a el Panadero había desaparecido en ambas notas y quedaba solo la referencia inicial, o sea, las primeras palabras del mismo.
Traducción: cuando se escribieron las notas inicialmente hicieron referencia al Panadero. Google tomo la famosa "instantánea" que almacenó en el caché y luego alguien, algo, el cuco, el hombre de la bolsa, eliminó toda mención al Panadero de ambas notas. Minuciosamente. No quedó un solo rastro, excepto, claro está, el caché de google. Por eso pude constatar que efectivamente habían escrito sobre el Panadero en enero. Y además comprobar que luego habían editado las notas elimando esa mención.
Los motivos por los cuáles borraron la información que publicaron sobre el Panadero en enero de 2015 no los conozco. Aunque tengo algunas sospechas relacionadas con cierto paragua que se abre para proteger a los globos amarillos de la lluvia de mierda que desatan sus iniquidades.
Eso pienso yo, pero bueno, quizás sea otra cosa. Quien sabe.
Lo concreto es que escribieron sobre el Panadero en el contexto de dos notas sobre la barra brava de Boca y luego borraron toda mención del personaje.
De ahí en adelante, saquen sus conclusiones.

jueves, 13 de junio de 2013

MÁS, MÁS...

...
...
Como habrá adivinado el lector, no hay autostéreos "más" top. Son top y listo. Y tampoco "más" tecnológicos. Pueden ser, si querés, de última generación. Pero la tercera es la vencida: si pueden ser "más" accesibles. Al fin un acierto.

sábado, 18 de mayo de 2013

EN ARGENTINA NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN: TE MOSTRAMOS PRUEBAS LAPIDARIAS QUE DEMUESTRAN LA EXISTENCIA DE UNA DICTADURA TÉCNICA

Dice Vargas "Lituma" Llosa que en Argentina hay una "hostilidad declarada del gobierno hacia la prensa". Entre otras cosas:
...
...
Como acá nos gusta remitirnos a las pruebas, presentamos a continuación evidencias del día de hoy sobre esa censura, agresiva y totalitaria, que coarta la libertad de expresión. O sea, todas las notas que se citarán se pueden encontrar today en los portales de cada uno de los diarios mencionados. Tomá pa´vos:
...
-."El renunciamiento" (Perfil)
-."Cuestión de fondo" (El Cronista)
-."Tiempos aciagos" (El Cronista)
-."Hacia donde van/vamos" (El Cronista)
...
Hay mucho más, pero no tengo todo el día.
¿Viste? En Argentina no hay libertad de expresión y la poca que hay está amenazada. Es lo que dice Lilita "estamos tecnicamente en una dictadura". Con los periodistas independientes silenciados, con los medios cooptados o censurados ¿quién podrá defendernos?
Menos mal que anda Mario "Lituma" Vargas Llosa por el mundo preocupado por nosotros, de lo contrario estaríamos al horno con papas.