Mostrando entradas con la etiqueta fernando espinoza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fernando espinoza. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de marzo de 2016

Y YA NO HAY NINGUNA DUDA, SE ESTÁ PUDRIENDO ESTA BASURA

...
Ya está escrita la etiqueta que le van a poner en el dedo gordo a Cambiemos. Un tipo que conoce el paño, hombre de operaciones varias (uno de los responsables de la derrota electoral en la provincia de Buenos Airess, según Marcelo Saín) mandó un mensaje nada cifrado al gobierno nacional de Mauricio Macri.
La primera vez Clarín se dió el lujo de relativizar las declaraciones de Espinoza indicando que había pronunciado una frase temeraria opacando una reunión de intendentes. Pero esta mañana en el programa de Daniel Tognetti en Radio del Plata "Siempre es hoy" Espinoza profundizó lo dicho, dejando en claro que no eran solo declaraciones temerarias sino una postura de los intendentes del conurbano. Y lo dijo sin vueltas ni eufemismos.
...
...
De mi propia cosecha agrego un dato. Una persona que tuvo que concurrir por obligaciones laborales a la Expoagro 2016, inaugurada por Macri en Ramallo hace algunos días, presenció cómo los productores de la zona llegaban a comprar maquinaria con bolsas de arpillera repletas de dólares constantes y sonantes. Sorpendido por la desesperación de los compradores le consultó a uno de ellos el motivo del apuro, indicando que no debería existir tanta premura dado que el gobierno les había quitado retenciones y sus políticas claramente favorecían al sector. La respuesta que recibió fue: "-Esto dura un año, año y medio a lo sumo, hay que aprovechar.".
Saquen uds. sus propias conclusiones.

lunes, 4 de enero de 2016

EN QUE RITONDO NOS PERDIMOS

 ...
A ver Ritondo: si querés engrupir boludos, adelante, hay muchos. Pero no todos los que leen las güevadas que decís son boludos. Al menos hay un grupo de regulares dimensiones que ha descubierto la propia boludéz y con eso están un paso delante del resto.
Creemos pertenecer a este último colectivo.
Por eso cuando expelés: "No le puedo encontrar sentido al ataque a los policías, el único sentido es el de decir 'acá estamos'. Se sienten impunes. Es algo absolutamente irracional. Podrían haber seguido de largo. Esto demuestra la agresividad que tienen y el grado de inestabilidad emocional que tienen" yo te digo que sí, que le puedo encontrar sentido y explicación al asunto.
Lo último que necesita un prófugo es llamar la atención. Querría mimetizarse con el aire si pudiese, más que nada, porque es un ¡prófugo!
¿Entonces? ¿Por qué frenaron en vez de seguir y además, balearon a dos policías para que luego éstos y la cámara correspondiente registrara el asunto, casi como queriendo que los filmara?
La respuesta comienza a aparecer cuando uno observa con detenimiento las imágenes tomadas, que son borrosas e indefinidas. Y comprueba que pueden ser los tres prófugos o cualquier trío de algo, incluso de boleros, los que frenaron y atacaron a los policías.
Insistimos, cuando no hacía falta porque de todas maneras los hubieran puesto en evidencia (en el caso de que fueran ellos). Y no me digan que no sabían que los estaban filmando. Ahora, si los policías detenían la camioneta y los que iban adentro no eran los que buscaban, entonces, su ruta. 
Pero, al bajarse y disparar, confirman lo que alguien, algunos, necesitan sea confirmado.
¿Por qué esta actuación a los Scarface para la cámara?
Quizás porque hacía falta reforzar lo que Ritondo viene diciendo: "Están dispuestos a todo: son asesinos". O  "Esto demuestra la agresividad que tienen y el grado de inestabilidad emocional que tienen". Con lo cual Ritondo (y él lo sabe) está abriendo la puerta a la ejecución lisa y llana de los prófugos. Por los motivos expuestos. Y además, porque dispararon a quemarropa contra dos policías. O sea, cualquier policía que los encuentre intentará vengar a sus compañeros caídos.
Elemental Ritondo.
Otro datito adicional Cris: son sicarios, no boludos. Un sicario más que nada tiene sangre fría, por el tipo de tarea que asumió en el mundo del hampa. No mata porque sí, no mata al pedo, no mata gratis. Si querés una metáfora efectiva, es un profesional cirujano de la muerte.
Y estos parecen unos prófugos bastante estúpidos, porque actúan como si no conocieran los códigos policiales, siendo ellos mismos sicarios y reclusos, habiendo vivido dentro de ese particular infierno que es el cruce entre la policía bonaerense (que le debe mucha de su impunidad a Granados, hombre de Scioli, cuyas políticas han perdurado en el actual gobierno de Mariu, aunque ella sobreactúe purgas) y el mundo del delito. Digamos, unos prófugos tan pavotes como para sellar su suerte intentando ejecutar a dos policías.
Vamos Ritondo, tengo cara de estúpido pero no la uso.
Alguien por ahí necesita que los tipos no hablen. Por eso en primera instancia los necesitaba fuera de la cárcel y ahora los necesita afuera, de una u otra forma.
Lo que se buscó con la fuga y lo que se busca ahora con esta "cacería" de tipos "irracionales" es nada más ni nada menos que silencio.
¿Cuánto costará ese silencio? Esa es una pregunta que me viene repiqueteando en las orejas desde hace rato.
...
Nota: no podemos obviar las declaraciones de Marcelo Saín acerca del asunto y más que nada los nombres propios que pronunció sin que le temblara el pulso.

lunes, 31 de agosto de 2015

AHÍ LO TENÉS: SI LA JUSTICIA DICE QUE NO ES FRAUDE ES PORQUE ES PARTE DEL FRAUDE

Curiosa manera de argumentar. Como la Junta Electoral no le hace caso a la oposición entonces son parte del fraude. Y como las comunicaciones del correo también dicen que la oposición perdió en Tucumán, de nuevo, el correo es parte del fraude.
Todo muy lógico che.
...
...
Y como la Junta Electoral dice que no hubo fraude y que la oposición hasta ahora pierde, dado que decidimos por eso que es parte del fraude, entonces, no vamos a aceptar lo que diga. Hermoso.
Pero hay una frutilla que vale por mil postres: como los señores opositores ganaron algunas intendencias y merieron un par de legisladores, entonces, en esas categorías no hubo fraude. Aaaaaannnndaaaaa....
...
...
 ...
Pronto culparán a los cables
Pero hay más
Otro dúo de malos perdedores
Colaborando en la estrategia de conjunto de la oposición
...
...
Acá vienen siempre a escorchar con la estrategia y la táctica y ganar las elecciones y cosas tan pragmáticas que a uno le da náuseas. ¿No sería un buen momento para trasladarle la misma inquietud a este par de boludos a pedal que no dejan de meter la pata? O quizás piensan que si no "ganan" ellos es mejor que no gane nadie. Que se yo, te mandas un zapateo en bailando por un onanismo y pensás que cumpliste. Porque eso sería lo mismo que dialogar y consensuar.
Parece que a la ola naranja le molesta Buenos Aires gobernada por Aníbal Fernández y estarían (seamos potenciales) más cómodos con una Vidal o un Solá. Digo, porque están haciendo de todo como para lograr ese cometido.
Vamos muchachos que somos pocos y nos conocemos lungo.