"La suma del poder público implicaba conferirle al
gobernador los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial). Significaba
entonces que quedaba suprimida la división de poderes republicana, el gobierno adquiría
las modalidades del absolutismo político." (fuente)
...
El ¿gobernador? de Jujuy, Gerardo Morales dijo ayer:
...
...
O sea, Gerardo Morales, dictadorzuelo de cabotaje, se arroga en esta frase las facultades del Poder Judicial, porque confiesa a cara descubierta y sin eufemismos que Milagro Sala está presa por voluntad del Poder Ejecutivo, que en la práctica controla el Poder Judicial. Por lo cual no se verifica en Jujuy la existencia de la división de poderes. Es bueno recordar que la división de poderes es "la separación o división de los poderes del Estado -llamados también funciones-
es una característica esencial de la forma republicana de gobierno.
Consiste básicamente en que la autoridad pública se distribuye entre los
órganos legislativo, ejecutivo y judicial, de modo que a
cada uno de ellos corresponde ejercer un cúmulo limitado de facultades
de mando y realizar una parte determinada de la actividad gubernativa.
El poder político, abstractamente considerado, es uno. Sin
embargo, esto no obsta para que se lo divida verticalmente y se encargue
a órganos diferentes el ejercicio de las partes de poder resultantes de
esa división. El propósito es evitar la concentración de la autoridad
en un solo órgano estatal, que llevaría indefectiblemente al despotismo.
El fraccionamiento de la autoridad pública previene este peligro al
asignar a diferentes órganos el ejercicio de fracciones de poder. De
este modo, ninguno de ellos, por sí solo, tiene la fuerza suficiente
para instaurar un régimen autoritario sobre la sociedad." (Fuente)
Y además es necesario recordarlo dado que estas alimañas y sus votantes estuvieron gritando durante años exigiendo "república" y calidad institucional.
No creo que necesite explicarles que en Jujuy -aunque se hagan los boludos- la república no existe.
Más allá del autoritarismo que refleja, más allá del racismo implícito en todos los blanquitos del NOA, más allá del odio que todos los radicales sienten por el peronismo, hay una putada aún más grande: Morales se hizo elegir gobernador de Jujuy, no de Salta, no de Chubut, ni de Virginia, ni de Madrid. De Jujuy. Con todo lo que tiene Jujuy, con todas las limitaciones que esa realidad impone.
Y esa realidad incluye a la Tupac y las cooperativas, le guste o no a Morales. Que no se construyeron en base a privilegios, sino en base a la capacidad organizativa de Sala y los demás, en base al laburo de miles de jujeños. Eso es de los jujeños, y destruirlo porque no quiere tener limitaciones es una hijadeputez. Rechazar la existencia de la Tupac, tratar de destruirla porque quiere tener todo el poder, es como si quisiera entrar en el Parque Nacional Calilegua a talar árboles porque quiere madera. O como si quisiera destruir el Pucará de Tilcara porque quiere un lugar donde construir. O como si quisiera desprenderse de varios pueblos de la provincia porque a su esquema de poder le sobran.
Jujuy es como es, resultado de su propia historia, e incluye a la Tupac y las demás cooperativas. Aún si el mandato que recibió como gobernador fuera destruir aquello que miles de tipos construyeron con su trabajo para reemplazarlo por otra cosa, sería un mandato ilegítimo: así como respeta la propiedad privada y los intereses privados, no puede dejar de respetar la propiedad colectiva y los intereses colectivos. Si quiere construir otra cosa que supere y que reemplace a la Tupac porque es mejor, está en su derecho. Pero no tiene derecho a destruir lo que es de otros porque él quiere ser el capanga.
Pero además hay algo peor: Morales está muy preocupado por las limitaciones que le impone la Tupac a su gobierno, pero no por las limitaciones que le impone la Ledesma. Que pone y saca intendentes y comisarios a gusto, que manda a sus guardias y a la policía a reprimir manifestaciones, que paga los impuestos si se le canta y si no no, que financia todos los diarios y canales de la provincia. Uno está tentado a pensar que la Tupac es una limitación inaceptable porque son negros mientras que Blaquier es blanco; porque los de la Tupac son pobres mientras que Blaquier es rico, porque la Tupac es débil mientras que Blaquier es fuerte. Uno está tentado a pensar que es un cagón de mierda que persigue mujeres pobres mientras se pone de rodillas frente a Blaquier. Pero no, ¿no? No puede ser. Si ellos son tan radicales, tan republicanos, tan democráticos..."
...
PD: Este comentario de Marcelo Ignacio debe figurar en este post. Gracias tocayo.
...
Morales lo dice todo el tiempo, y no lo quieren escuchar: dice
claramente que destruyó las cooperativas y persigue a Sala porque él
ganó con el 60% de los votos y no va a compartir el poder con nadie.Más allá del autoritarismo que refleja, más allá del racismo implícito en todos los blanquitos del NOA, más allá del odio que todos los radicales sienten por el peronismo, hay una putada aún más grande: Morales se hizo elegir gobernador de Jujuy, no de Salta, no de Chubut, ni de Virginia, ni de Madrid. De Jujuy. Con todo lo que tiene Jujuy, con todas las limitaciones que esa realidad impone.
Y esa realidad incluye a la Tupac y las cooperativas, le guste o no a Morales. Que no se construyeron en base a privilegios, sino en base a la capacidad organizativa de Sala y los demás, en base al laburo de miles de jujeños. Eso es de los jujeños, y destruirlo porque no quiere tener limitaciones es una hijadeputez. Rechazar la existencia de la Tupac, tratar de destruirla porque quiere tener todo el poder, es como si quisiera entrar en el Parque Nacional Calilegua a talar árboles porque quiere madera. O como si quisiera destruir el Pucará de Tilcara porque quiere un lugar donde construir. O como si quisiera desprenderse de varios pueblos de la provincia porque a su esquema de poder le sobran.
Jujuy es como es, resultado de su propia historia, e incluye a la Tupac y las demás cooperativas. Aún si el mandato que recibió como gobernador fuera destruir aquello que miles de tipos construyeron con su trabajo para reemplazarlo por otra cosa, sería un mandato ilegítimo: así como respeta la propiedad privada y los intereses privados, no puede dejar de respetar la propiedad colectiva y los intereses colectivos. Si quiere construir otra cosa que supere y que reemplace a la Tupac porque es mejor, está en su derecho. Pero no tiene derecho a destruir lo que es de otros porque él quiere ser el capanga.
Pero además hay algo peor: Morales está muy preocupado por las limitaciones que le impone la Tupac a su gobierno, pero no por las limitaciones que le impone la Ledesma. Que pone y saca intendentes y comisarios a gusto, que manda a sus guardias y a la policía a reprimir manifestaciones, que paga los impuestos si se le canta y si no no, que financia todos los diarios y canales de la provincia. Uno está tentado a pensar que la Tupac es una limitación inaceptable porque son negros mientras que Blaquier es blanco; porque los de la Tupac son pobres mientras que Blaquier es rico, porque la Tupac es débil mientras que Blaquier es fuerte. Uno está tentado a pensar que es un cagón de mierda que persigue mujeres pobres mientras se pone de rodillas frente a Blaquier. Pero no, ¿no? No puede ser. Si ellos son tan radicales, tan republicanos, tan democráticos..."
10 comentarios:
Esa frase, unida a las acciones de los Poderes del Estado jujeño, si no ameritan la intervención federal, le andan muy cerca, pero sucede que el Gobierno Federallo premia con mayores fondos por fuera de la coparticipación, y por las luces del Gobernador, esos fondos con seguridad se van por la canaleta de la incapacidad y la impotencia.
Nunca menos y abrazos
Morales lo dice todo el tiempo, y no lo quieren escuchar: dice claramente que destruyó las cooperativas y persigue a Sala porque él ganó con el 60% de los votos y no va a compartir el poder con nadie.
Más allá del autoritarismo que refleja, más allá del racismo implícito en todos los blanquitos del NOA, más allá del odio que todos los radicales sienten por el peronismo, hay una putada aún más grande: Morales se hizo elegir gobernador de Jujuy, no de Salta, no de Chubut, ni de Virginia, ni de Madrid. De Jujuy. Con todo lo que tiene Jujuy, con todas las limitaciones que esa realidad impone.
Y esa realidad incluye a la Tupac y las cooperativas, le guste o no a Morales. Que no se construyeron en base a privilegios, sino en base a la capacidad organizativa de Sala y los demás, en base al laburo de miles de jujeños. Eso es de los jujeños, y destruirlo porque no quiere tener limitaciones es una hijadeputez. Rechazar la existencia de la Tupac, tratar de destruirla porque quiere tener todo el poder, es como si quisiera entrar en el Parque Nacional Calilegua a talar árboles porque quiere madera. O como si quisiera destruir el Pucará de Tilcara porque quiere un lugar donde construir. O como si quisiera desprenderse de varios pueblos de la provincia porque a su esquema de poder le sobran.
Jujuy es como es, resultado de su propia historia, e incluye a la Tupac y las demás cooperativas. Aún si el mandato que recibió como gobernador fuera destruir aquello que miles de tipos construyeron con su trabajo para reemplazarlo por otra cosa, sería un mandato ilegítimo: así como respeta la propiedad privada y los intereses privados, no puede dejar de respetar la propiedad colectiva y los intereses colectivos. Si quiere construir otra cosa que supere y que reemplace a la Tupac porque es mejor, está en su derecho. Pero no tiene derecho a destruir lo que es de otros porque él quiere ser el capanga.
Pero además hay algo peor: Morales está muy preocupado por las limitaciones que le impone la Tupac a su gobierno, pero no por las limitaciones que le impone la Ledesma. Que pone y saca intendentes y comisarios a gusto, que manda a sus guardias y a la policía a reprimir manifestaciones, que paga los impuestos si se le canta y si no no, que financia todos los diarios y canales de la provincia. Uno está tentado a pensar que la Tupac es una limitación inaceptable porque son negros mientras que Blaquier es blanco; porque los de la Tupac son pobres mientras que Blaquier es rico, porque la Tupac es débil mientras que Blaquier es fuerte. Uno está tentado a pensar que es un cagón de mierda que persigue mujeres pobres mientras se pone de rodillas frente a Blaquier. Pero no, ¿no? No puede ser. Si ellos son tan radicales, tan republicanos, tan democráticos...
Norberto:
Si, se lo merece.
Marcelo I:
Sepa que su comentario va al post.
Atendiendo al "todos" del gobernador:
Yo no vi que estaban robando 29 millones de pesos. Vi que retiraban dinero de un banco (no sé que cantidad) para pagar sueldos en sobre.
Imagino que si en las grandes ciudades en ocasiones hay problemas para retirar dinero de los cajeros automáticos, igual debe suceder en Jujuy. También habría que considerar la disponibilidad de cajero automático, por cercanía, cantidad y el costo que las cuentas tienen. Es decir, supongo que es más barato el pago en sobres, y el trabajador dispone del dinero sin tener que desplazarse. Y ojo que no bancarizar las cuentas de los trabajadores deja a el banco con menos oportunidades de enchufarle una tarjeta de crédito por la cual cobrar costos de mantenimiento e intereses. Y en eso puede haber disputa.
A veces, usté, Dormi, se porta bien; como ahora que decidió seguir mi sabio consejo y dedicarle un post al intrépido führer subtropical, herr gerardín (in)morales.
Claro, tamaño líder enano nopodía reducirse a un par de línea en una bolsa de mininos, no, el coso brilla con luces, escasas tal vez pero muy propias; por acá tenemos la mala constumbre de sentir asco por esta clase de personajes, un error, por supuesto, porque perdemos de vista su lucha histórica por conservar la pureza racial, a salvo de la contaminación de la indiada; si miramos bien a herr gerardín es obvio el esplendor ario, la blancura inmaculada y la potencia de su intelecto diferencial; le confieso, Dormi, que conozco muchos pero nunca un sorete más perfecto que éste.
Pero sería bueno salir de las sensaciones superficiales, sí, el tipo es una porquería asquerosa y apenas uno lo ve le salta la ficha, pero en acción es mejor todavia y aunque no se difunda mucho su "obra" es más amplia... ibnsuperable en su justa política de hacer mierda los peores símbolos de "esa mujer", sí, la india Milagro, la desafiante del señor; y usté Dormi, debiera incluir las fotos de ese natatorio, ese pretendido complejo pa'l esparcimiento de negritos hecho moco, una maravilla!!, sin techos, puertas ni sanitarios, bien pero bien hecho mierda, pa´que aprendan los retobaus.... hay muchas razones serias, lógicas y obviamente políticas para el desprecio profundo a este hijo de puta, pero, haber hecho DESTRUIR esa muy módica conquista para el pendejerío es definitivo (hasta me atrevería a pensar que a la propia Milagro le debe doler más éso que estar en cana).
Alguien eligió el cumpleaños de videla para el "día del hijo de puta", esta basura es peor, se le nota que disfruta la hijoputez. Averigüemos la fecha...
Dormi, 18 de julio, lindísima fecha pa'día del hijo de puta, ¿no coincide además con san cobos y su "no positivo"?
Es de licencia libre, don Dormi, metalé nomás. Y aproveche, que de vez en cuando escribo alguna cosa que vale la pena pero en general escribo boludeces.
No me haga acordar Ram, que ese fue uno de mis peores cumpleaños...
A mí no deja de asombrarme la capacidad de los tilingos para indignarse ante el no respeto a las formas. No entienden qué es no tener para morfar, porque nunca les pasó, pero sí comprenden a la perfección que se recague a palos a un pobre, si es que éste osa revelarse contra los poderes que lo condenan a vivir así. Y si mezclamos la misogina, tenemos un justificador serial que a Morales le levantaría un monumento por día.
Si uno osa mencionar el pasado de Milagro, antes de la Tupac, no falta el que diga que lo tiene merecido "por puta" a lo que le está pasando ahora. Y ojo, no hablo de gente del norte con mentalidad machista, sino de "ilustrados" porteñitos, que se sacaron la fotito de rigor para la marcha de Ni Una Menos...
Qué fácil se tuerce la bŕujula moral de algunos cuando lo que quieren es ver sufrir al pobre, gracias al repiqueteo picaseso de "garralapala" que Lanata y demás laderos de la derecha hicieron... Habrá que ver cómo se desmonta ese dispositivo.
PERDON POR NO INTENTAR COMENTAR ALGO DIFERENTE PERO ESTE FRAGMENTO, ESTA SINTESIS AMERITA SER NUEVAMENTE LEIDA.
"Pero además hay algo peor: Morales está muy preocupado por las limitaciones que le impone la Tupac a su gobierno, pero no por las limitaciones que le impone la Ledesma. Que pone y saca intendentes y comisarios a gusto, que manda a sus guardias y a la policía a reprimir manifestaciones, que paga los impuestos si se le canta y si no no, que financia todos los diarios y canales de la provincia."
LAS LIMITACIONES CUALES SON HACER LA OBRA SOCIAL, QUE NO QUIEREN HACER.
DEJARLOS EN DESCUBIERTO.
ADMINISTRADORES DE LOS ACCIONISTAS, DE LA MISERIA PARA TODOS.
LIBERTADDD!!!! A MILAGRO!!!
EL MUNDO ESTA ENTERADO DE SU INFAMIA!!!!!
Publicar un comentario