INDIGNACIÓN SELECTIVA

 ...

Desde hace casi diez días en la parte superior derecha del blog coloqué una caricatura de muy mal gusto de Charlie Hebdo que se mofa de la caída de un avión ruso de pasajeros en Egipto en donde murieron 224 personas (si, personas, aunque sean rusas). Vean y lean con atención. Creo que me quedé corto con el calificativo.

Durante todo ese tiempo la caricatura estuvo ahí y ninguna de las almas sensibles que ayer pasaron por el blog a condolerse por las víctimas francesas del atentado del viernes 13 de noviembre, denostando mi crueldad analítica repugnante, dijeron una sola palabra acerca de la brutalidad y obscenidad de la caricatura de Charlie Hebdo. Repito: se cagan de risa de un avión derribado por ISIS con 224 pasajeros a bordo. Tuvieron casi diez días para pronunciarse, declarar su indignación, etc. No lo hicieron.

Pero el viernes hubo una serie de atentados deplorables en París que dejaron más de 120 muertos y el sábado me atreví a diseccionar las partes de un atentado terrorista y coseché una retahila de insultos y calificativos muy poco halagüeños. Indignación masiva.

La misma indignación ausente con la caricatura de Charlie Hebdo.

¿Es que las víctimas rusas no merecen indignación? ¿Es que la burla de Charlie Hebdo no requiere alguna condena? Claro, unos habitan la ciudad luz y los otros son rusos, así, rusos anónimos. Lo políticamente correcto es sentir indignación por los parisinos. Lo humano es sentir bronca y dolor por todas las víctimas, no solo por un grupo que fue asesinado y es ahora usado como excusa.

Pero las almas sensibles tuvieron frente a sus ojos la agresión de Charlie Hebdo durante casi diez días y no se les movió un pelo. ¿Hacen falta más evidencias acerca de lo que llamaré de ahora en adelante "indignación selectiva"?

Y conste que no estoy teorizando, estoy describiendo un hecho real: ahí estuvo el dibujo de Charlie Hebdo para movilizar lo que debía movilizar y ni siquiera cosechó un "que jueputas"

Pero hoy todos somos Francia.

Por Tutatis.

ERROR CONCEPTUAL

 ...

Cuando se analiza el terrorismo se suele pasar por alto (por error, omisión o...) que es ante todo una herramienta política. Y como herramienta tiene unos objetivos previstos, precisos y delimitables. Ningún atentado de la magnitud de los que tuvieron lugar anoche en París es obra de un loco solitario o de un grupo de locos solitarios, antisociales o fanáticos. En todo caso los ejecutores físicos son también herramientas fungibles cuya subjetividad los hace permeables a poner una bomba y autoinmolarse. Pero quienes planifican un atentado no están afectados por esas emociones que desatan. Sus fines son otros, terrenales, de poder y en función de ellos despliegan sus piezas en el tablero.

El otro error es pensar que el terrorismo es el instrumento exclusivo de movimientos religiosos radicales, grupos de resistencia minoritarios, etc. El terrorismo es también un arma que los países usan para lograr sus propios objetivos. El ejemplo más claro del asunto es Israel. No es otra cosa el método que utiliza contra Palestina para controlar los territorios ocupados. Pero Israel no está solo. Hay varios países más entre los que por supuesto tenemos que contar a EE.UU.

Y el tercer error en el análisis del terrorismo está motivado por la misma naturaleza del acto terrorista. El dolor que causa el asesinato de personas que no están relacionadas directamente con el conflicto que se dirime produce un dolor inmenso. Y el dolor vela la razón, subsumiéndola en un valle de lágrimas y lamentaciones. Detrás de esa cortina de sufrimiento los autores intelectuales de los atentados se escurren lo más panchos. El dolor, aunque suene espantoso, también está previsto y está previsto que cause unos efectos que provean ventajas políticas a los autores del atentado. Y también los autores cuentan con el dolor como obstáculo para ser descubiertos.
Que quede constancia acerca de que los autores que se declaran culpables no son el último eslabón de la cadena. Esos también por lo general ocultan a los instigadores. Hay que hilar muy fino y -por desgracia- eliminar el dolor para que el análisis tenga alguna efectividad.

Cuando uno supera analíticamente el umbral del sufrimiento suele llevarse desagradables sorpresas. Es casi una regla general que el verdadero culpable de un atentado es quien se beneficia con él.

Se las dejo picando.

DIÁLOGO VACUNO

Esta conversación tuvo lugar en el costado izquierdo de un campo en flor. Dos vacas tradicionales, la Vaca Aurora y la Vaca de Milka charlaban acerca del futuro inmediato en estos términos:

-Te digo que no vayas Aurora, te van a faenar.

-Pero no Milka, la chica del frigorífico, esa con cara de muy buena, me dijo que no nos van a faenar, que nos llevan a un lugar mejor, porque en este campo ya no se puede vivir.

-Escuchame una cosa Aurora: te la pasas comiendo pasto fresco, tomando agua limpia, te vacunan todas las veces que haga falta, pudiste cambiar el cencerro dos veces este año ¿cómo que no se puede vivir?

-Es que el encargado del campo es un prepotente que no nos escucha...

-Pero si está todo el día tratando de que el campo no se quede sin pasto, revisando el molino, llamando al veterinario cuando hace falta...

-Igual, yo merezco otra cosa, soy la vaca Aurora ¿entendés? No soy cualquier vaca, no soy como esas vacas anónimas medio flacuchas que ahora se dan aires porque comen tres veces al día y les ponen vacunas, yo no soy igual a ésas

-Pero si hasta hace poco estabas piel y huesos Aurora. Hasta que no llegó el encargado actual apenas veías comida en la revista Chacra

-Es lo menos que puede hacer ese soberbio

-Pero nadie te había tenido tan rozagante nunca...

-Yo engordé gracias a que como, si yo no comiera y no fuera la vaca Aurora no pasaría nada. Estoy así porque me rompo la lengua comiendo

-Pero sin comida tu lengua no serviría para nada

-Yo merezco más Milka: no puedo compartir mi pasto, mi delicioso pasto con esas vacas recién llegadas que no tienen ningún derecho. Apenas si son vacas. Que se busquen ellas su propia comida, que aprendan, que hagan como yo hago...

-Aurora: vos comés porque el encargado se preocupa de que tengás comida

-Si, pero debería dejar de darle de comer a esas arribistas que no contribuyen y degeneran la raza

-Te repito Aurora: no subas a ese camión, te van a trozar

-¿Por qué te anticipás Milka? Estás prejuzgando, no sabés lo que van a hacer los del frigorífico y ya los condenás

-Es que un frigorífico más que nada mata vacas, las corta en pedacitos y vende esas porciones en las carnicerías, vos sos una vaca, si te llevan al frigorífico no creo que sea como empleada administrativa

-Eso decís vos porque tenés metida una ideología que te enseñaron esos, los encargados del campo de vacas lecheras. Ellos dicen lo que dicen para que nosotros no progresemos, para que seamos siempre lecheras

-Aurora: el dueño del frigorífico declaró en la radio local que van a incrementar las ventas de carne de vaca y para eso van a recurrir a todas las vacas lecheras que puedan conseguir

-¿Quién te contó éso? Son rumores para crear miedo Milka, para que no cambies, para que sigas dándole de comer con tu esfuerzo a todas esas vacas de pedigree dudoso que trae el encargado, obligándonos a compartir el campo con ellas, puaj.

-No Aurora: si visitás la página del frigorífico dicen que faenan vacas y nosotros somos vacas...

-Pero no somos cualquier vaca, somos vacas con status, con derechos, con historia y tradición, a nosotros no nos van a tocar. Nos llevan para ponernos en un spa, allí podremos dejar de sufrir como vacas todos los días, dándole leche al encargado para que la ande regalando por ahí.

-Aurora, abrí los ojos: si te subís a ese camión vas a terminar convertida en puchero de olla.

-No Milka, yo le creo a esa chica de ojos tiernos que me pidió que tuviera confianza.

-Aurora: en el frigorífico están afilando los cuchillos, escuché a los empleados hablando de lo que van a hacer con las vacas que lleguen

-Esos son inventos del encargado, yo me voy, quiero cambiar, quiero una vida mejor, quiero construir un futuro en donde participemos todos: las vacas, el dueño del frigorífico, los empleados del frigorífico, sin divisiones, sin conflictos internos, sin peleas simuladas. Hay que olvidarse Aurora de la ideología de los encargados de campos con vacas lecheras, tenemos que unirnos, consensuar, apostar al diálogo

-Aurora, te van a matar, sos la materia prima de un frigorífico porque sos ¡una vaca!

-No Milka, estoy cada vez más convencida, apenas llegue el camión del frigorífico me subo y listo

-Aurora, no vas a durar ni dos días

-Estás exagerando, la vida va a seguir igual

Ante la necedad de Aurora, Milka se alejó meneando la cabeza, con la impotencia de quien le habla a una vaca que no quiere escuchar y que ve solo lo que quiere ver.

En el frigorífico se frotaban las manos y la chica de ojos tiernos trazaba un mapa de cortes exportables sobre una foto de Aurora.

HABLANDO MAL Y PRONTO

A los que te jedi les dicen Consoladores. De acuerdo a lo que indica el refrán ya popular: se creen pistolas y son unos aparatos.

...

...

Fuente de la imagen

LA ÚNICA SUPREMA ES LA DE POLLO

Este rejunte de imbéciles apenas puede calificar en una prueba de existencia. También se creen muy bravos, republicanos, y no son más que empleados. A lo sumo empleados y estoy siendo generosos. No empleados del estado al que deberían defender porque es quien les paga sus privilegios sino de los grupos económicos concentrados que encuentran en esa caterva de leguleyos una instancia cómplice para sus encubrimientos.

Le hemos tenido mucha paciencia a este grupo de carroñas judiciales. Demasiada. Nos quedamos en ésta muchachos: desde la calle tendríamos que haberlos llamado al orden, haciéndoles comprender que no gobiernan, que no pueden torcer la voluntad popular expresada en leyes que ellos mismos han declarado constitucionales. Pero fuimos demasiado civilizados. Incluso sabiendo que no responden a nada que no sea su propio peculio e interés, que lo único que reconocen es la fuerza.

Hubiera sido lindo poner dos millones de tipos en la calle, rodear el palacio de justicia en Plaza Lavalle, y demostrarles que no estábamos contentos con tanta estulticia. Me temo que eso no ocurrirá. Mucho me temo que no. Y la falta que hace.

Clarín mientras tanto goza de excelente salud y sigue en cadena nacional destruyendo conciencias y alimentando prejuicios.

Permiso, voy a vomitar sobre una foto de Lorenzetti y vuelvo.

...

...

Lo dije al pasar pero, repito: se pronuncian en contra de una ley que ellos mismos declararon constitucional. ¿Para cuándo la remera amarilla y los globos saliendo desde la parte de atrás del estrado?

UY, NOS ROMPIERON EL ORTO

...

Como en el inolvidable sketch de Peter Capusotto, la clase mierda está preparándose para la operación análoga. Y no es que no sepa lo que va a ocurrir. Porque la pinta del restoran (restó para los remilgados) anuncia sin lugar a dudas que a la hora de la cuenta vas a tener que dejar un riñón. Parecen boludos pero no son boludos, se hacen los boludos que es distinto. Ninguno que pertenezca o crea pertenecer a ese estamento desconoce o puede desconocer el prontuario de Macri. ¿Sabés por qué lo apañan entonces? Porque lo creen un piola bárbaro. Y ellos se consideran a sí mismos también unos piolas bárbaros. En Macri los tipos encuentran un modelo para imitar y para envidiar. Macri es lo que ellos quisieran ser, es el lugar en la mesa de Mirtha que ellos quisieran tener, es la palmada en la espalda en el programa de Fantino y los brazos en alto en un palco de la bombonera por el que entregarían su virginidad moral (Albino dixit). Macri son las vacaciones en cualquier momento del año que no pueden ni conjeturar, es la casa en el country y la choza de descanso en la Angostura, es ese tono cajetilla de papa en la boca y tantas otras cosas que su alma medio pelo anhela con la baba cayendo por las comisuras de los labios.

Ninguno de estos deseos contempla ni siquiera por un momento la cuestión ética que grafica Macri y su biografía, porque cualquiera de sus votantes estaría dispuesto a hacer lo mismo para ser Macri himself. No hay que dejarse engañar por el falso apego a la taxonomía de valores católicos que usan para mostrar una cara a lo María Eugenia Vidal: le dan importancia a otras cosas, o sea, tienen otros valores. Valores muy distintos a los proclamados con un micrófono adelante. No queda bien explayarse sobre ellos, pero los tienen y aplican en su vida cotidiana. Claro, después dicen otra cosa.

Déjenme aprovechar un ejemplo histórico para completar este razonamiento acerca de la mala conciencia de clase media. En el quilombo del 19 y 20 de diciembre de 2001, un solo político local pudo caminar libremente por la calle sin que nadie lo escupiera o insultara: Luis Zamora. ¿Qué significa ésto? Luis Zamora  había recibido siempre una cantidad escueta de votos, bastantes, pero pocos: 10% más o menos en cualquiera de las formas en que se presentase. O sea, cuando pudo ser elegido no lo fue. ¿Esto es porque era un desconocido? No. No lo era. Pero más que nada la clase media nunca lo acompañó con su voto. ¿No estaban al tanto de que el tipo era y es honesto? Si, lo sabían. Porque cuando caminaba entre los palazos, balas de goma y gases lacrimógenos nadie lo atacaba. En cambio casi todos los tipos que la clase media había votado una y otra vez tenían que huir de los cafés, del Congreso, de donde fuere, ocultos y camuflados. Sin embargo Luis Zamora caminaba sin que nadie lo increpase. ¿Por qué? Porque sabían que el tipo no había estado metido en ninguna rosca. Sin embargo, teniendo la oportunidad, no lo habían elegido. Y repito, sabían que era honesto. Entre señores obviamente corruptos y uno que no lo era, optaron por los corruptos. Luego a los primeros los quisieron sacar a patadas. Y al que no era corrupto no le tocaron un pelo. O sea, sabían lo que elegían y se hicieron bien los boludos. Luego agacharon la cabeza y con el gesto de respetar a Zamora confirmaron que al votar estaban al tanto de quién es quien. Por tanto, el discursito de la honestidad del candidato se lo pueden guardar en donde el sol llegue en contadas ocasiones.

En este caso también están al corriente de quién es Macri.

Si lo votan no será engañados, ni ciegos, ni por ingénuos.

Saben que por ese camino les van a romper el tujes.

Están dispuestos a autodestruirse con tal de aspirar el mediopelismo que mueve sus prejuicios.
Están dispuestos a exclamar con una sonrisa: "Uy, nos rompieron el orto"

Lo que no saben o no conjeturan es que ellos no están invitados al banquete porque son la comida.

ESTAS SÍ SON DE SARAMAGO

-.Creo que nos quedamos ciegos, creo que estamos ciegos, ciegos que ven, ciegos que, viendo, no ven.

-.En verdad aún está por nacer el primer humano desprovisto de esa segunda piel que llamamos egoísmo.

-.Las imágenes no ven, Equivocación tuya, las imágenes ven con los ojos con que las ven, sólo la ceguera es ahora para todos.

-.No estoy dispuesto a perder la vista para que los demás sigan aquí, llenando la barriga, Supongo que también estarás dispuesto a no comer si alguien pierde la vida para que tú comas.

...

De "Ensayo sobre la ceguera", de José Saramago. 

Me parecieron frases muy pertinentes para estos días