INDIGNACIÓN SELECTIVA

 ...

Desde hace casi diez días en la parte superior derecha del blog coloqué una caricatura de muy mal gusto de Charlie Hebdo que se mofa de la caída de un avión ruso de pasajeros en Egipto en donde murieron 224 personas (si, personas, aunque sean rusas). Vean y lean con atención. Creo que me quedé corto con el calificativo.

Durante todo ese tiempo la caricatura estuvo ahí y ninguna de las almas sensibles que ayer pasaron por el blog a condolerse por las víctimas francesas del atentado del viernes 13 de noviembre, denostando mi crueldad analítica repugnante, dijeron una sola palabra acerca de la brutalidad y obscenidad de la caricatura de Charlie Hebdo. Repito: se cagan de risa de un avión derribado por ISIS con 224 pasajeros a bordo. Tuvieron casi diez días para pronunciarse, declarar su indignación, etc. No lo hicieron.

Pero el viernes hubo una serie de atentados deplorables en París que dejaron más de 120 muertos y el sábado me atreví a diseccionar las partes de un atentado terrorista y coseché una retahila de insultos y calificativos muy poco halagüeños. Indignación masiva.

La misma indignación ausente con la caricatura de Charlie Hebdo.

¿Es que las víctimas rusas no merecen indignación? ¿Es que la burla de Charlie Hebdo no requiere alguna condena? Claro, unos habitan la ciudad luz y los otros son rusos, así, rusos anónimos. Lo políticamente correcto es sentir indignación por los parisinos. Lo humano es sentir bronca y dolor por todas las víctimas, no solo por un grupo que fue asesinado y es ahora usado como excusa.

Pero las almas sensibles tuvieron frente a sus ojos la agresión de Charlie Hebdo durante casi diez días y no se les movió un pelo. ¿Hacen falta más evidencias acerca de lo que llamaré de ahora en adelante "indignación selectiva"?

Y conste que no estoy teorizando, estoy describiendo un hecho real: ahí estuvo el dibujo de Charlie Hebdo para movilizar lo que debía movilizar y ni siquiera cosechó un "que jueputas"

Pero hoy todos somos Francia.

Por Tutatis.

¿HASTA DÓNDE ESTÁN DISPUESTOS A LLEGAR?

Asusta la disposición a traspasar cualquier límite con tal de sabotear al gobierno. Incluso volviendo a matar pasajeros. Uno no puede dejar de sorprenderse de tanta perversidad y mucho menos cuando esa perversidad tiene claros objetivos políticos.

 El audio

...

...

UNÁNIME REPUDIO A LA AGRESIÓN SUFRIDA POR VICTOR HUGO MORALES

Bueno, eso es lo que uno espera. Por ingénuo ¿vio?

Porque el ataque fue jodido.

Encuadra como agresión a la prensa.

Y la libertad de expresión.

Seguro Fopea puso el grito en el cielo: veamos

Pero Adepa seguramente lanzó un comunicado urgente: veamos

Pero mirá vos. Silencio unánime.

...

...

A esta hora, 9:07 del 16 de abril de 2015 las entidades mencionadas, que tienen unos reflejos más que veloces cuando alguien le levanta la voz a uno de sus protegidos (pongo por caso, el megalomaníaco Leuco), no han dicho esta boca es mía. Una omisión tan ostensible es una opinión. Probablemente, calculo yo, digan algo en las próximas horas. O quizás no. En todo caso, una demora tan obvia también es una opinión. Y después de un tiempo lo que digan no interesa. A esta hora, no interesa.

PD: Y los violentos somos nosotros...

CONTRASTES

Unos están empeñados en una operación que desean termine en otro lado. Curioso que insistan con Nisman en el contexto de la conmemoración del atentado a la embajada israelí, dado que Nisman no tenía un pomo que ver con eso. 

Nisman, cuya conducta, hemos sabido en estas horas, era mucho más jodida de lo que habíamos sospechado (no solo por el asunto de sifonearse la mitad de un sueldo, sino porque llevando el ritmo de vida que llevaba y codeándose con la gente amarilla a la que frecuentaba se transformaba en chantajeable, maleable, influenciable)

Quien debe explicar algo en todo caso es la Corte Suprema de Justicia. E Israel, que con una premura sospechosa enterró el asunto.

Otros están empeñados en esclarecer el atentado. Y lucen tan distintos a los primeros. Tan pero tan distintos. Me pregunto qué pasará cuando la Corte Suprema pida la desclasificación de los archivos del atentado a la embajada. ¿Lo pedirá?

...

¿CON QUÉ SE MAMA?

Cambienle el remedio o por lo menos bajen la dosis.

Derrapa.

...

...

"Se ha elegido, además, privilegiar el proyecto egoísta de vida de adultos dispuestos a ejercer una autonomía que no reconoce límites".

...

Insisto, tienen que cambiarle la medicación.

DEFINICIÓN MODERNA DE ANTISEMITISMO

Para los halcones defensores de cualquier cosa que haga Israel, su gobierno y ejército, esto es, invasiones, ataques terrestres a aldeas llenas de civiles, bombardeos indiscriminados de campos de refugiados, ataques "preventivos" en donde los únicos muertos son boy scouts que están de campamento, etc., etc., ser "antisemita" implica oponerse a ese supuesto derecho de pernada, de hacer lo que se les cante el culo sin que nadie les pida explicaciones.
Cualquiera que ose refutar esa postura ingresará en el mundo de los antisemistas que esperan que Israel desaparezca y cosas así.
Hoy le tocó a Rafael Correa sufrir en carne propia las consecuencias de esa dilatada cadena de encubrimientos con la que se intenta disculpar el terrorismo de estado de Israel, recubriendo la petición de principio sobre la zona liberada que pretende tener por derecho divino con una supuesta resistencia a los ataques de los árabes. Incluso esta estratagema cuenta con un argumento racista: se sugiere que el "carácter" árabe, los "arabushin" como llaman despectívamente a los árabes, tiene un "defecto" que los inclina a la violencia y al fundamentalismo.
Por eso, con ellos no se puede negociar, solo sirve usar más terror.
Pero acá no nos succionamos el pulgar. No somos antisemitas, no negamos la shoa, ni deseamos que Israel sea borrado del mapa, ni que sus habitantes sean exterminados. Y no estamos de acuerdo con lo que Israel hace en Medio Oriente, como estado mercenario a las órdenes de EE.UU.
Asi que, esta no es la puerta para traer las excusas de costumbre y la indignación de bolsillo con la que pretenden exculparse en todo tiempo y lugar.
...
PD:
¿Sabían que Israel estuvo involucrado en el Genocidio en Guatemala?
No se escucha a la DAIA decir nada de nada sobre ese tema. Es que Guatemala están tan lejos. Ni indignación ni nada que se le parezca. Qué cosas ¿no?

OPERETA

Lo que si queda claro, clarito, como el agua destilada, es que Israel está buscando excusas para atacar a Irán. Unilateralmente dado que nadie le ha dado pelota hasta ahora. Y este asunto le viene como anillo al dedo. ¡Qué casualidad che! Yo no sé estos terroristas, una manga de pelotudos, atacar para darle argumentos a Israel. Hasta parecen israelitas estos terroristas (digo parecen, no digo que sean terroristas israelíes: ésa es otra categoría). Uy che, puse terrorismo y terrorista un par de veces en este post, seguro que me va a seguir la CIA y el FBI. Mamita querida.

...

CUALQUIER BONDI LOS DEJA EN LA PUERTA

Mirá vos. ¿Así que un medio serio argentino estuvo jorobando al dope con el tema de los posibles atentados en Argentina? No creo che ¿para qué y porqué haría semejante cosa?

...

GRAN CUÑADO

¡WE WILL, WE WILL ROCK YOU!!!