Ah si. Un fuerte mensaje.
...
...
Los kelpers dicen que tiene derecho a opinar sobre su futuro: pero claro, por supuesto. Lo que no tienen derecho es a decidir el futuro de un territorio que no les pertenece, unas islas en la que están como usurpadores.
Por otra parte, el tipo que habla en el artículo dice que el referéndum mostrará que la mayoría de la gente está muy contenta con ser territorio de ultramar británico. ¿No me digas? ¿Qué otra cosa va a mostrar?
Pero permítanme la observación: lo que los kelpers opinen no interesea un cuerno porque la cuestión de fondo no son los supuestos "derechos" de los invasores. Lo que se discute es la soberanía y no la voluntad del usurpador que obviamente defenderá a quien le permite seguir manteniendo ese status.
Asi que, a otro dog con ese bone. ¿Cachai?
2 comentarios:
Pero Lanata los apoya, eh.
Es que Lanata tiene que hacer un referéndum en Canal 13 por su propia autodeterminación
Publicar un comentario