¿Probaron con ponerse a laburar?
Ponele.
¿O con blanquear trabajadores rurales?
Ponele.
¿O con defender al pequeño productor?
Ponele.
...
...
No me gusta ser Casandra (versión 2023)
-
Otro año interesante ,en el sentido de la maldición china,se termina.
Siempre me he considerado el nivel cero de la perspicacia. No soy buena
previendo aco...
12 comentarios:
Seguro que no le arrancó la camioneta para llevar los peones a votar...
¿Laburar?, oiga, Dormi, no se ponga en subversivo, que le va a dar un patatús a esos pobres garcas.
El debe estar enojado, porque ya no lo dejan practicar las retenciones de dni a los peones...
Entre tantos análisis sobre el porqué de semejante triunfo, hemos podido escuchar entre otras boludeces de los "analistas políticos", la sorpresa por el "voto del campo" a CFK. Nada más falso y equivocado. En 2009 el voto contra era el de los chacareros ya en ese entonces millonarios)y, sobre todo, acompañados por un gran sector de la sociedad que empaquetados por los medios de comunicación sintieron que debían apoyar a los pobres y expoliados sojeros. Bastaron unos meses de poner las cosas en blanco sobre negro para que esa gente se diera cuenta que los habían engrupido y utilizado. Entonces cambiaron. Vale decir, los sojeros podridos en guita y el resto de los chacareros tambien NO SE BANCAN A CRISTINA y querrían verla muerta. La gran diferencia es que ahora están solos y sólos no pueden hacer más que esto. Pero a no confundirse ni dormirse porque siguen ahí, al acecho.
Antonio:
Es que con esta carura no le pudo poner Euro Diesel al vehículo.
Ram:
Yo soy un iluso. Sépalo.
Anti:
Esto con Sarmiento no pasaba.
Dogui:
Concuerdo. Y además agrego que los análisis idiotas se extienden al voto de CABA.
de acuerdo con dogui y con dormi (duo do-do?) si pudieran nos matan. para muestra, el "debate" que se dio con uno de gualeguaychu respecto de una cosa que alguien nos pegó en nustro fsb (espacio huinca); el campestre demócrata terminó -naturalmente- diciendo"montoneros de mierda, si los tengo adelante los mato a todos"; eso, sin haberlo insultado, sin haberlo verdugueado...
Huinca:
En el fondo es eso lo que sienten, lo que creen. Dicho así, a nivel de piel, los tipos cargan odio y resentimiento y disfrazan el asunto con apelaciones a la democracia y a la república. No hay que caer en la trampera, hablan de otra cosa aunque escondan el estilete bajo el poncho de alpaca.
Y siguiendo con el análisis de los porqué del triunfo, la cosa es mucho más sencilla de lo que quieren hacerla ver los sesudos analistas y encuestólogos: fue, simplemente el triunfo de los hechos sobre los dichos...las 1300 escuelas, los kilómetros de autopistas, la AUH, los jubilados, el pleno empleo y un larguísimo etc, pudieron más que los trascendidos de Clarín , las "fuertes críticas", las predicciones de catástrofes, los litros y litros de veneno vertidos sobre papel por Lanata, Grondona, Morales Solá, y cómplices...en fin, se dio la lógica, para qué siguen con análisis pelotudos sobre si la oposición esto o aquello, las razones están más que a la vista...quien quiera oir que oiga.
Dogui:
La famosa lucha entre la representación de la realidad y la realidad. Unos habitan la primera y otros la segunda.
Publicar un comentario