He aquí dos artículos que se disputan el Premio al Artículo Más Hijo de Puta del año. Es complicada la decisión. La votación queda abierta.
...
...
...
Les dije que no era simple
Que dilema, que dilema.
No me gusta ser Casandra (versión 2023)
-
Otro año interesante ,en el sentido de la maldición china,se termina.
Siempre me he considerado el nivel cero de la perspicacia. No soy buena
previendo aco...
19 comentarios:
Propongo declarar un empate técnico: creo imposible que alguno de los dos (u otro) pueda ser aún más hijo de puta para llevarse el premio.
Sujeto:
Cierto. Hay puntos para uno y para otro.
Igual, confieso que eso de tratarlo de "espíritu abierto a la reconciliación" a Massera, me superó.
El número 2, por innovador. El joaco ya nos tiene acostumbrados.
Nono:
Resumen: 1 voto para el 1
3 votos para el 2
Seguimos.
Habría que hacer como en algunas tribus antiguas, cuando se muere el "jefe de la familia", se entierra al fiambre y a las "viudas" que deje, para que lo acompañen en el más allá. Digo, así marianito, joaco y otras almas doloridas no lo extrañan.
Doble beneficio ecológico, de paso.
Ram:
¡Y la cantidad de viudas que andan por ahí!
Chicos deberían ser dos categorías, tal como está, veo muy difícil, discernir entre un Sideralmente Grandísmo Hijo de Puta y un Chozno de Putas.Así le damos a cada uno el reconocimiento que se merece.
Flor:
Es cierto.
Inaugurada entonces:
-.Sideralmente Grandísimo Hijo de Puta
-.Chozno de Puta
Es necesario aclarar que el uso de "puta" no tiene que ver con la condición intrínseca de esa profesíón, que no tiene porqué ponerse en el mismo platillo que lo de estos dos ejemplares de cretinismo periodístico. No no.
Usamos la denominación por cuestiones consuetudinarias nomás, bien podríamoos haber dicho cualquier otro insulto.
Totalmente de acuerdo, no es la intención ensuciar el honor de la gente del gremio, en la comparativa con semejante escoria ...
Flor:
Sería hora de buscar una construcción sintáctica digna para esta clase de bichos.
¡Ah, una vez más, el diario de mi ciudad que tan orgulloso me pone como hijo de Bahía Blanca!
Jorge:
Se superan los del diario de su ciudad.
No sé como hacen pero se van superando día a día.
Sugerencia: que sean entonces, categoría 1ª:Premio a la más nauseabunda mierda del panorama desinformativo a nivel nacional, para la nota de Joaquín Morales Solá del Multimedios Clarín, y la 2ª pero no menos meritoria, de alcance local: Premio a la más Pestilente e Inmunda Mierda del panorama forro-periodístico, una pena que la nota no esté firmada, por lo que el premio puede hacerse extensivo a todo el diario la Nueva Provincia propiedad de quien fuera editor de la Revista Cabildo, Vicente Massot.De este modo no descalificamos a quienes honradamente trabajan.
Flor:
Si, creo que La Nueva Provincia merece un premio de esa naturaleza.
Yo le doy el premio a JSM.Los muchachos de Bahia por lo menos no la disfrazan,nos dicen "si,somos fachos ¿Y que"? y ya todo el mundo sabe a que atenerse.En cambio don Joaquin
nos envuelve con una condena a la bestia fallecida para luego vendernos la teoria de los dos demonios y meter en el medio a Papel Prensa (?)Esta clase de hijos de puta son,para mi,los peores sin contar con que,de requerirlo las circunstancias se sumara a la trinchera con Massot y cia.
Daniel:
Sumemos un voto para Morales Solá.
Si señor, Joaqúín aprovecho la volada para meter todo en la misma bolsa de merde.
Sin duda JMS,por hijueputa viejo,mañero,alquilado,catedrático de la inmundicia,ventajero y creído.
Tiempo para reflexionar tuvo,así que es dóblemente parido de un burdel,y el sabe de su condición.
Moscón:
¡Otro voto por JMS!
Andan palo y palo che.
Un impresentable peruano despotricando del impresentable argentino que se acaba de ir al infierno.
Yo creo que usted necesita ver esto:
http://correoperu.pe/correo/columnistas.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=&txtSecci_id=84&txtNota_id=475885&txtRedac_id=col1
Publicar un comentario