lunes, 19 de enero de 2015

OPERACION COMPLETA

Ya está.
Ya tienen su mártir.
...
 ...
...
...
...
Algunos datos de contexto: la denuncia de Nisman tiene lugar en plena conmoción por otra operación de las llamadas "Black Ops" en Francia: el atentado contra Charlie Hebdo (suceso que sirve en estos momentos para justificar otro ataque a Irak. Veamos, apenas en septiembre de 2014 Hollande rechazó enviar tropas a Irak. Cosa que, a partir de la operación citada cambió drásticamente. Si me preguntás quién se benefició con el atentado. Estos muchachos de Al Qaeda apareciendo en el momento justo para hacerle el caldo gordo a los hacones, incluso para poner a Libia en la mira)
Imaginate, a partir de los recortes inertados, el sesgo que van a tomar los acontecimientos de ahora en más. Nos han puesto en el Eje del Mal, junto con Venezuela, Ecuador y Bolivia. Amigos de terroristas. También uno debería preguntarse si una muerte así beneficia al gobierno o a alguien más. Yo me inclino a pensar que a "alguien más". Porque tenés un mártir que, con su muerte, parece decir: me la dieron porque los estaba por denunciar.
Hay que admitir que la operación les salió redonda, eso si.

domingo, 18 de enero de 2015

RESERVAME, RESERVATE

El ímpetu que despliegan para impedir que la denuncia de Nisman sea vista en vivo y en directo, es inversamente proporcional al ímpetu que ponen en solicitar que el gobierno "responda" en vivo y en directo cada vez que se les ocurra.
Parece que su celo por la publicidad de los actos de gobierno tiene un inexplicable límite en el caso Nisman. Si la denuncia del fiscal es tan sólida como han indicado ¿no sería la mejor ocasión de todas para mostrar que el gobierno es definitivamente una mierda? No entiendo porqué pierden esta oportunidad.
...
...
La alineación automática de Infoburdo con el departamento de estado, a esta altura, es tierna, casi merece un beso en la mejilla y un comentario elogioso que no sé porqué se hace esperar.

HABLANDO DE ABRAZAR VIOLENTOS

...
Massa, el que te jedi, indica muy suelto de cuerpo que el gobierno eligió abrazar a los violentos del mundo. Más allá de la discrepancia obvia, si busca a alguien que anda por el mundo abrazando violentos, debería nada más mirarse al espejo.
...
...

sábado, 17 de enero de 2015

RESULTADOS

...
Uno de los argumentos usados en estos días para defender al héroe Nisman es ese que dice "¿Cómo nos vamos a juntar a tomar la mediatarde con un país como Irán que es una porquería por todos los costados?" Y en la misma oración indican que la política exterior del gobierno es una mierda porque ponerse al lado de Venezuela, Ecuador, Bolivia ¿cómo se atreven? son todos negritos sospechosos de terrorismo y que no se llevan bien con EE.UU. que como todo el mundo sabe nunca fomentó el terrorismo.
Of course, para estos analistas de plástico duro, lo ideal sería estar del lado de EE.UU., como el Caarrrlooss ¿te acordás? relaciones carnales.
Dejemos de lado toda la retórica y evaluemos resultados.
Menem, el cultor de las relaciones carnales gobernó desde 1989 hasta 1999. Durante ese lapso, el 17 de marzo de 1992 y el 18 de julio de 1994 se produjeron dos atentados terroristas en Argentina: contra la embajada de Israel y contra la AMIA.
Por otro lado, desde el 2003 hasta ahora, durante el gogierno de Néstor y Cristina Kirchner se abandonó la política de acá tenés mi tujes llevada adelante por Carlos Saúl I. Y no hubo atentado terrorista alguno.
Si me preguntás a mi, que soy elemental para estas cosas, a esto llamo yo resultados.
...
Nota: ayer nomás, en ese programa vomitivo llamado Intratables hablaba una señora o señorita de la que no conozco el nombre (y para qué ¿vistes?) insistiendo con una insólita seguridad en la responsabilidad de Irán en el atentado a la AMIA. Con una certeza llamativa dado que todavía no ha sido aclarado el punto y hay muchas más dudas que respuestas (concidiendo eso sí con la interpretación oficiosa del Departamento de Estado que necesita presentar a Irán como país terrorista para justificar lo que quiere hacer desde hace un rato largo y la intervención de jugadores como China y Rusia evitan que ocurra)
Resulta que hay más agua bajo el puente, y decir a secas que Irán tiene la culpa es, al menos, desconocimiento de causa. O no hay peor ciego que el que tiene intereses creados.
Preguntale a Alejandro Olmos Gaona que, como buen investigador, tiene más preguntas que certezas.

BAJA UN CAMBIO

A veces uno no sabe si hablan en serio o en joda eterna. Porque más que cambio lo que logró el ingeniero fue un estado de demolición permanente que sólo el paragüita mediático puede cubrir hasta por ahí nomás y para el resto están los señores porteños que votan a Mauricio Awada para los que opera el refrán de que no hay peor ciego que el que no quiere oir.
...
...
Otro republicano más.
Premiado, of course.

viernes, 16 de enero de 2015

jueves, 1 de enero de 2015

2015

...
Orejones, este blog, harto ya de su propia estulticia, se toma unas inmerecidas vacaciones hasta el 16 de enero, más o menos.
No se hagan los que nos van a extrañar porque ya somos grandes che.
Que el año que está en pañales no los mee tan pronto.
Nos vemos en un par de semanas.
...
Nota: así como muchos esperaban el 2014 por el mundial, yo esperaba el 2015 por el mundial. El que avisa no traiciona.