Mostrando entradas con la etiqueta La Cámpora. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La Cámpora. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de noviembre de 2015

NO LE CORRESPONDE UNA CAMISA DE FUERZA: SE HA GANADO EL TRAJE A RAYAS CON NÚMERO AD HOC

 ...
No es un "personaje". No tiene "delirios místicos". No está loca (o no solo está loca). Es ante todo una persona que tendría que dar cuenta de sus palabras en sede judicial porque cada vez que abre la tranquera vomita mierda ensuciando al país completo.
Los fueros que le confieren los salames que la votan le confieren una inmunidad que no merece y que usa en contra de la democracia que ella se ufana de defender pero que en realidad combate.
Mi humilde opinión, diría abrenjaime: tendría que estar presa.
...
Nota: de la misma forma, Mirtha Legrand que no es una "diva", que no es una "señora notable por su lucidéz": simplemente es una mujer dañina que tendría que explicar su empecinado apoyo a cuanta dictadura y cretino ande dando vueltas por ahí. En realidad, casi todo el PRO (no se me ocurren excepciones) debería estar explicando cosas en sede judicial, comenzando por el el dúo criollo Bullrich-Alonso, pero continuando con todos pasando por Santilli, Montenegro, Bergman, etc. Sin embargo hablan de cambio. Esas cosas de las palabras: le dicen cambio a la restauración conservadora. 
No quiero dejar pasar la ocasión para agradecer a los votantes del PRO y de este mutante llamado Carrió por propinarnos semejante ayuda para la democracia. Noto ya a esta altura a muchos votantes de la peste amarilla tirando la piedra y escondiendo la mano. Acá les vamos a recordar lo que votaron hasta que no tengan aliento.

jueves, 30 de julio de 2015

¡BUUUHHH!

...
Por otro lado, la culpa de todo la tiene La Cámpora
Tu imaginación está en bancarrota Awada
Si alguna vez tuviste una, claro está.
Léase con atención la arenga de la Marioneta Vidal
Atentos muchachos, se viene la denuncia de fraude

martes, 30 de junio de 2015

LA JUSTICIA INDEPENDIENTE

...
Independiente...de los controles democráticos
Añadamos, el CIJ es el house organ de Ricardo I
...
En otro orden de cosas, y para equilibrar reaccionarios de ambas orillas, esta mañana en el programa de Roberto Caballero, nuestro héroe liminar, aspirante al Parlasur, Hernán "guardián de la ortodoxia" Brienza atacó a Horacio Verbitsky y al CELS, diciendo, canchero él, que los citados no habían presentado objeciones a Cundom, el nuevo Jefe de Ejército, y que simplemente le habían marcado la cancha. Todo lo anterior dicho al aire con una media sonrisa despreciable. Si se lo consultan él dirá que no, que simplemente fue una pregunta, pero no lo fue y lo sabe.
Fue esto algo tan despreciable como el comentario realizado ayer en el mismo programa en una pseudo-pregunta comentario a Walter Vuoto, intendente electo de Ushuaia e integrante de La Cámpora: antes de hacerle una consulta Hernán "orange de la primera hora" Brienza le informó que es el primer intendente que pertenece a esa agrupación porque "hasta ahora no habían tenido presencia en el territorio", con lo que dejó flotando en el aire que los que la tienen más larga son los caciques del PJ. Uno se sorprende de hasta dónde está dispuesto a llegar este muchacho con su peronómetro para medir ortodoxias.

lunes, 22 de junio de 2015

RESISTIRÉ (O DEFENDERÉ)

Escuchaba esta mañana a Nilda Garré, entrevistada por el programa A Cara Lavada en Radio Nacional. De todo lo que dijo (muchas cosas interesantes, definiciones, esas que a Scioli le tuvieron que extraer con fórceps anoche en 6,7,8) me quedó grabada una caracterización de la nueva etapa legislativa a partir de octubre. Palabras más, palabras menos dijo que se abre una nueva etapa para el FPV que tendrá que resistir desde el congreso para que no se desmantele lo realizado durante los últimos doce años. Les pido que presten atención al verbo: resistir. Uno resiste contra algo, alguien, algunos ¿quiénes? Esa pregunta me quedó picando. ¿Se refería a resistir contra los legisladores de otras fuerzas que iban a intentar derogar las leyes que levantaron polvareda en esta última década? Ponele, La Ley de Medios. A mi me sonó a otra cosa. Esta apreciación subjetiva de alguna forma adquirio un poco más de sustancia cuando lei este artículo acerca del armado de las listas legislativas. Más que nada esta frase, que anudé mentalmente con la de Garré: "El diseño de las listas lo explicita y perfila otra complejidad: el cristinismo se repliega a lo legislativo desde donde puede -o cree que puede- fijar una agenda paralela a la del Ejecutivo, a partir del eje Zannini en el Senado y "Wado" en Diputados. Algo así como un parlamentarismo informal." O sea, como dijo Nilda, resistir.
...
 ...
Y queda mucho más que claro contra quiénes hay que resistir.
Ojalá che.
Por lo pronto, con esta composición en las listas legislativas un progresista siome como yo votará la boleta corta hasta justo antes de presidente y vice. Perdón Zannini.
...
Nota:
Acabo de escuchar nuevamente la entrevista y la palabra que utilizó Nilda Garré fue "defender". Dijo "Defender los logros...". Lo que es bastante peor que "resistir". Porque defender implica defenderse de ataques, del ataque a los logros de los últimos doce años. Hubiera preferido que el verbo hubiera sido resistir.

sábado, 13 de junio de 2015

¿ESTÁS NERVIOSHO?

Casi es la confesión de un susto
Mayúsculo, inevitable
¿De qué se preocupan?
Si el pibe no junta un voto ¿no?
...
...
Se los nota un poco "agitados"
Nervioshos diría el señor aquel
...
...
Preparen el vino muchachos

sábado, 17 de enero de 2015

BAJA UN CAMBIO

A veces uno no sabe si hablan en serio o en joda eterna. Porque más que cambio lo que logró el ingeniero fue un estado de demolición permanente que sólo el paragüita mediático puede cubrir hasta por ahí nomás y para el resto están los señores porteños que votan a Mauricio Awada para los que opera el refrán de que no hay peor ciego que el que no quiere oir.
...
...
Otro republicano más.
Premiado, of course.

martes, 16 de septiembre de 2014

INFORME CIENTÍFICO HACIA EL MAÑANA: HOY, LAS PALIZAS A LA CAMPORA

No voy a caer en la tentación de editorializar el tremendo artículo científico publicado por La Política On Line. No hace falta. El contenido del mismo es lo suficientemente desopilante y me ahorra el esfuerzo de expresar ironía.
...
...
Nota al pie: si el poderío electoral de La Cámpora es insignificante ¿para qué gastar tiempo y recursos elaborando un artículo sobre la organización y sus derrotas sucesivas? Digo, me pregunto...

domingo, 26 de enero de 2014

jueves, 11 de abril de 2013

lunes, 3 de septiembre de 2012

INFILTRADOS

El lenguaje que usa Aguer, deplorable hombre de la Iglesia Católica argentina, es francamente peligroso. Dice "La Cámpota intenta infiltrarse...". No interesa lo demás, o sí, pero a modo de anécdota. Me voy a concentrar en esta frase. La palabra "infiltración" y sus derivados, infiltrado, infiltrarse, fue usada con fruición durante la últida dictadura militar. Los grupos de tareas buscaban a los "infiltrados" que con la mayor premura eran delatados por docentes, sacerdotes, funcionarios, dueños de empresas, etc. y los llevaban a esos lugares en donde dejaban de tener nombre, entidad, existencia. Los infiltrados terminaban como desaparecidos.
Las palabras de Aguer, hombre piadoso a todas luces, auguran persecución. Los "infiltrados" son indeseables, gente que hay que combatir dado que poseen intenciones aviesas y equívocas. Un infiltrado es un agente del demonio. Y al demonio hay que extirparlo.
Una belleza. Si me preguntan, alguien tendría que tomar cartas en el asunto porque lo que está diciendo el sacerdote no es sólo un exceso del lenguaje.
Dijo más cosas Aguer, pueden recorrer, si les da el estómago, el artículo aludido.

viernes, 17 de agosto de 2012

PRUDENCIA, BUEN OJO Y TEMPLANZA

Me permito en este pequeño y emotivo acto soltar un pensamiento al aire, así como quien libera palomas para que se las morfen los halcones de Macri: muchachos de La Cámpora, sumen prudencia, afinen el ojo y carguen las alforjas con templanza.
Paso a explicarme
Prudencia: para no meter la pata y darle de comer a las fieras, porque están acechando, esperando la oportunidad de caer encima de cualquier cosa. Entonces, no hay que dejarles la mesa servida, evitar llevar adelante planes de dudosa eficacia, limitar el fanatismo y la adhesión sin límites, porque en esa ceguera se ahogan las mejores intenciones.
Buen Ojo: el mejor estratega es el que sabe sopesar beneficios y pérdidas de cada acción emprendida, tienen la capacidad de anticipar la reacción de propios y extraños. Eso hace falta, sofisticar la mirada, evitar las trampas que colocan los operadores de siempre. Tener buen ojo, no pensar que el mundo es binario y maniqueo, comprender los grises, evitar las celadas que tiende el cazador para pescar a la víctima ingénua. A veces el mejor curso de acción es el silencio y la ubicuidad para que, cuando la voz se eleva, sea escuchada claramente, sin obstáculos.
Templanza: Nicos Poulantzas decía que el poder era una situación estratégica en donde una clase imponía sus objetivos a toda la sociedad. Es éso lo que le criticamos con tanta insistencia a la burguesía, a la oligarquía y a quien fuere. Por tanto, y para ser coherentes con esa primera posición, es necesario no caer en ella por un exceso de confianza en las propias fuerzas. Porque entonces ¿qué diferencia habría entre lo que criticamos y nosotros? Eso puede traducirse diciendo que no hay que tomar todos los espacios por asalto, trepar a posiciones insostenibles con tal de lograr visibilidad. Recordar que, a pesar de la mayoría electoral, hay una porción nada despreciable de argentinos que no comulgan con los objetivos del gobierno y no hace falta y es contraproducente imponérselos simbólicamente a cada paso, porque eso es, acá y en la China, violencia. Y un tipo de violencia especial: reaccionaria.
Por eso, sugiero ganar en templaza y no emborracharse con la propia imagen que devuelven ciertos espejos.
En conclusión:
Si cae el proyecto en danza, si cae La Cámpora, no sólo cae el proyecto en danza y La Cámpora: caerá todo el espacio progresista (los más y menos progresistas), todos mezclados e igualmente jodidos. No se harán distingos entre los que estaban más cerca o más lejos. Y será una dura derrota (que espero no ocurra). Los que están en posiciones de visibilidad deben tener en cuenta lo dicho, para que sepan que tienen una grave responsabilidad sobre sus hombros. Una responsabilidad con la que no pueden joder porque costó mucho llegar hasta acá, costó sangre que salió del campo popular y que debe ser honrada.
Nada más.
Un brindis y un fuerte aplauso.

domingo, 3 de junio de 2012

REVISIONISMO HISTRIÓNICO

...
La historia del mundo, según Rodríguez Berreta:
...
¿El Gran Incendio de Roma?
Fue La Cámpora.
¿La Torre Inclinada de Pisa?
Fue La Cámpora
¿El Apolo XIII?
Fue La Cámpora
¿El Titanic?
Fue La Cámpora
¿El Hindenburg?
Fue La Cámpora
¿El Katrina?
Fue La Cámpora
¿Chenobyl?
Fue La Cämpora
¿La Fiebre Amarilla en Buenos Aires?
No fue La Cámpora.
Es el PRO.