"COSA UNA ES SER EL PATO POR LAS PLUMAS, COSA OTRA ES SER LAS PLUMAS DESDE EL PATO"

Texturologías.

Nosotros insertamos, uds. deducen

...

Pluma 1

...

 ...

Pluma 2

...

...

Pluma 3

...

...

Pluma Extra

...

"¿Qué agregar a esta deslumbrante absolutización de lo contingente?"

MALES QUE DURARÁN UN SIGLO

Endeudados por cien años. Un siglo. Los pibes nacen endeudados y morirán antes de pagar el dichoso bono en dólares a cien años. ¡Un siglo! Cambiemos está cagando el refrán: habrá males que durarán cien años.

...

...

Hijos, nietos y bisnietos...

EL SOCIO DEL PRESIDENTE: INFORME COMPLETO PARA DESCARGAR

...

Lo prometido. El informe completo de Roberto Navarro sobre Nicolás Caputo "El Socio del presidente". Los cinco capítulos listos para descargar. Basta hacer click sobre cada link, darle "download" y dejar que se produzca la magia. Aprovechen y guardenselón, yo sé lo que les digo.

 ...

Nicolás Caputo, El Socio del Presidente, Capítulo 1

Nicolás Caputo, El Socio del Presidente, Capítulo 2

Nicolás Caputo, El Socio del Presidente, Capítulo 3

Nicolás Caputo, El Socio del Presidente, Capítulo 4

Nicolás Caputo, El Socio del Presidente, Capítulo 5

...

De nada

LOS SOPRANO V: LAS MALVINAS SERÍAN UN FUERTE DÉFICIT ADICIONAL

Para cerrar el ciclo, la última parte del informe de Roberto Navarro sobre Nicolás Caputo, El Socio del Presidente. Por supuesto, tenemos una copia del mismo y en breve armaré un post para que lo puedan bajar completito y guardarlo entre sus recuerdos. Asi que, los esfuerzos (que continúan) para reventar links y bloquear el canal de youtube serán más bien al dope.

Reflexión antes de comenzar, como siempre por otra parte:

Hoy es 2 de abril. Más allá de golpearnos el pecho patrióticamente por los veteranos y caídos en Malvinas tendríanos que reflexionar acerca de porqué cuando volvieron de las islas la sociedad les dio vuelta la cara. Sin más. Ignorados, ninguneados, ocultos como si fueran una vergüenza porque ¡habían perdido! ¿Qué carajo nos pasa? ¿Todavía pensamos el país como un maldito Boca-River? Así nos va.

Por tanto, calculo que el mejor homenaje (si es que algo tan prosopopéyico hace falta) para los que fueron a Malvinas sería una profunda autocrítica. La que nos sigue faltando. La que brilla por su ausencia en los que, ponele, votaron a Macri y nos metieron en el brete en el que estamos (ya tienen encima el síndrome "yo no fui"). Hablando de poco un todo, acerca de ese señor que ocupa el puesto de presidente, es necesario recordar que al reunirse con David Cameron, practicamente le dio un beso y ni siquiera habló de Malvinas, mucho menos de soberanía (palabra que le debe resultar exótica): fue una "muy linda reunión" dijo. Y que además retiraron el mapa de Malvinas del consulado argentino en Londres. No auguro un buen futuro para el reclamo argentino sobre Malvinas, aunque Malcorra mienta diplomáticamente acerca de que son una prioridad. No lo son. Ni tampoco los veteranos de guerra ni los caídos en acción.

Es mucho lo que hemos retrocedido en tres meses. Pero aún falta. Veremos peores cosas. Lo que no tenemos que hacer es olvidar. Digamos, no hay que hacer lo que hicimos con los veteranos y caídos en la guerra de las Malvinas. Porque los gobiernos se olvidaron, pero lo grave es que el pueblo se olvidó. Bien podríamos haber sostenido la figura de los veteranos y caídos sin necesidad de que viniera Néstor y Cristina a darles los derechos que merecen desde siempre. Eramos nosotros los que hubiéramos podido mantener en alto su dignidad. No lo hicimos.

Si de algo sirve el pasado (y vaya que sirve) es para no volver a meter la pata hasta la oreja. Por eso es que ahora no hay que olvidar.

Con uds., el informe.

...

...

Quise dejar el link del excelente documental "Hundan al Belgrano" de Federico Urioste, de 1996. Busqué el documental en Youtube y me encontré con este simpático cartelito:

...

...

Simétrico ¿no?
Sobre el título del post

LOS SOPRANO IV: TORMENTA PERFECTA

Cumpliendo con lo prometido, la cuarta entrega del informe de Roberto Navarro sobre el socio del presidente, Nicolás Caputo. También aviso como siempre que el informe está guardado como corresponde por lo que cualquier esfuerzo por desactivar links o reventar la página es más bien al pedo.

Antes del informe, la reflexión nuestra de cada día.

En 1991 una serie de eventos climáticos dio lugar a la llamada "Tormenta Perfecta". Se presume que esa tormenta se morfó al barco pesquero "Andrea Gail". Todo este asunto fue llevado luego al cine con el nombre de "La Tormenta Perfecta", una película bastante decente si alguien me pregunta.

En nuestro país, Argentina, castigado por la administración Macri, estamos viendo surgir los elementos climáticos que producen tormentas perfectas: por un lado los salvajes aumentos en los servicios (agua, luz, gas, transporte, teléfono, etc.), por otro el aumento más que salvaje de los precios de los productos de la canasta familiar básica, más los despidos masivos en el sector público y privado, más la inmovilidad en términos reales de los salarios, más la quita de impuestos a los sectores económicos concentrados (quita de retenciones a la minería, al agro, liberación del mercado cambiario, etc.), más el arreglo con los fondos buitres que habilita un ciclo de endeudamiento vicioso (que servirá para fugar capitales y financiar el gasto corriente), más el desmantelamiento sistemático de los programas mediante los cuales el estado asistía a todos los sectores buscando equidad en cuanto a salud, recreación, educación, etc. y alguna otra cosa más que seguro se me pasa por algo, crean un caldo de cultivo explosivo. Casi te diría que es nitroglicerina por lo sensible e inestable.

Además y en el campo de lo subjetivo, asistimos a una campaña sistemática de persecución ideológica, demonización y agresiones que no solo son verbales. La administración Macri agrede a quienes no adherimos a su mirada del mundo y también agrede a sus propios votantes, de los que se mofa literalmente, indicándoles que lo que sufren no es para tanto, que ellos también sufren.

Lo que empieza a cuajar entonces es un clima de bronca generalizada que se suma al magma que circula bajo el apagón mediático desde el momento mismo en que Mauricio Macri puso una pata en la casa de gobierno. Gentes más bien moderadas, modositas, medidas, todas palabras que empiezan con "m",  están animándose a expresar algo más que incomodidad y responsabilidad cívica. El clima de la calle puede cortarse con un cuchillo, se suman voces críticas, incluso desde el apoyo brindado con el voto: yo te voté pero...

Ese clima que se hace ostensible a cada minuto también se filtró en los medios de comunicación. No los oficialistas que son casi todos (aunque alguito se pudo ver), sino en los que no paran de sumar oyentes o televidentes: es un secreto a voces que algo se está cocinando y no es un puchero. También algo de eso manifestó Espinoza cuando lanzó una amenaza explícita y un ultimatum obvio: si no retrotraen las políticas que llevan adelante el conurbano va a explotar. ¿Alguien piensa que Macri o alguno de sus laderos dará marcha atrás con, ponele, el aumento de la electricidad o el transporte? Por lo tanto lo de Espinoza es además una certeza, un predicción que ya está en marcha.

Y como si le faltara un ingrediente más al caldero: el bloque legislativo del FPV que debería defender a los ajustados, entrega alegremente el rosquete y transa con Cambiemos. De esta forma cualquier vía institucional para encauzar la tormenta que oscurece el horizonte quedó cancelada.

Y la tormenta allí está, alimentándose de todas las fuentes citadas anteriormente y algunas más que se trepan al remolino y espesan el viento.

No quisiera ser funcionario del PRO, de Cambiemos, de la UCR oficial, del FPV que apoyó a los nombrados, etc. Porque la tormenta nos va a pegar a todos, pero especialmente a ellos.

El informe:

...

LOS SOPRANO III

Con uds. la tercera parte del informe de Roberto Navarro sobre Nicolás Caputo, el socio del presidente. Aunque a esta altura uno haya perdido las esperanzas de inducir al menos una sinápsis en algún cerebro de la globósfera. Por eso calculo que si alguna vez intenté comprender el cerebro globoludo, he abandonado semejante tarea. Por insalubre y por inútil.

Hoy, ya oficialmente colonia del que se quiera postular como reino, tengo la desazón de la derrota colectiva que nos ha infringido gran parte de nuestra clase política en la boca. Un gusto amargo, de hiel que llega a los labios y se hace palabras y trepa a las manos buscando salir para no pudrirse sobre la piel.

El asco que siento hoy no puede describirse. La traición de los políticos que votaron a favor de pagarle a los fondos buitre lo que pidieron y mucho más (tanto diputados como senadores) no solo pone en cuestión el rol del congreso sino también la naturaleza misma de la democracia que tenemos. Lo que se terminó de romper ayer, además del pacto social que había sido vulnerado una y otra vez por el ¿gobierno? de Mauricio Macri es la capacidad de una democracia para encauzar los conflictos por vías institucionales. Al haber aceptado el chantaje o las dádivas o ambas dos, lo que hicieron los legisladores fue detonar su propia legitimidad y la legitimidad de la democracia para resolver conflictos. De ahora en adelante será muy complicado que puedan representar algo o a alguien, dado que sustituyeron la voluntad popular por su propia voluntad individual y los conflictos irán por otros caminos dado que nadie en su sano juicio pensará que puedan actuar de otra forma que con arreglo a sus propias o prestadas convicciones.

Supongo que muy poca gente acudirá a los legisladores para resolver sus diferencias porque la confianza en sus motivos quedó sepultada con la derogación de la ley de pago soberano y la ley cerrojo. Y si no hay caminos institucionales los conflictos serán más virulentos y apelaran a otros métodos, en tanto el congreso ha desistido de su rol. Mäs que nada, la oposición en el congreso en la ¿persona? de sus representantes carece de sentido. Porque sospechamos con mucha razón que van a actuar de acuerdo a cualquier cosa menos la voluntad colectiva que los depositó en su banca.

Por eso ayer ocurrió algo mucho más grave que la derogación de dos leyes mediante algún tipo de dispositivo al menos dudoso: ayer los legisladores derogaron la democracia. 

Con uds. el informe.

...

LOS SOPRANO II

Lo prometido es deuda externa (Miguel Ángel Pichetto). La segunda parte del informe de Roberto Navarro sobre Nicolás Caputo, el socio del presidente Mauricio Macri. Tal como la primera parte, esta se va la segunda también ha sido guardada para que la armada cibernética no le ponga el dedo encima (hablando de eso, me anduvieron tratando de hackear el blog, cosa que no pudieron hacer porque el diablo sabe por diablo pero más sabe por viejo y yo soy un geronte de la cibernética).

Algunas palabras preliminares. Justo hasta ayer el que suscribe se ataba a la más rancia tradición republicana en donde la continuidad de los gobiernos elegidos democráticamente era sagrada (en la medida en que yo, agnóstico, puedo aceptar algo de semejante categoría). Justo hasta ayer decía porque se me ocurrió ver durante dos minutos escasos a dos legisladores del PRO en el programa del Gato Sylvestre en C5N. Luego de escuchar los argumentos repulsivos y superficiales que lanzaban al aire, luego de comprobar la soberbia y la prepotencia que cargan, luego de corroborar que todos las tipas y tipos del PRO hacen lo mismo, luego de confirmar que la democracia para ellos no es un valor demasiado importante y que si por ellos fuera anularían cualquier disidencia y gobernarían por la fuerza de las armas. luego de todo lo anterior y como resultado de cachear al PRO de armas durante más de una década he decidido que mi apego a los "valores republicanos" es más bien un fetiche. Un fetiche al estilo del fetichismo de la mercancía que Marx describió con precisión y que puedo aplicar aquí en tanto la democracia se convirtió en una mercancía (Las mercancías se nos presentan tal cual son, no nos ocultan que son cosas útiles y que tienen un precio. Al contrario, tan claro vemos que las mercancías son valores de uso con valores de cambio, que sólo vemos eso: valores de uso que portan valores de cambio. El valor de cambio aparece unido a cada mercancía y parece ser una propiedad del valor de uso que constituye cada mercancía. Los precios de las cosas parecen depender de las cosas mismas: un auto es más caro que un televisor “porque los autos son más caros que los televisores”. Es una cualidad de los objetos el tener cada uno un precio distinto, los autos por ser autos, y los televisores por ser televisores, y así por el estilo con toda la lista de mercancías.

Aquí empieza el fetichismo, o la falsificación del concepto, cuando el valor de cambio es visto como una cualidad del valor de uso al que está unido, porque el valor de uso es lo que realmente vemos, no podemos ver qué otra cosa puede ser la causa del valor de cambio, hasta no hacer un análisis más profundo)

En fin, y resistiéndome a la cabeza de la hidra a la que le da por teorizar, diré que la democracia subsumida bajo la forma de mercancía es un fetiche. Un fetiche que encima puede volverse contra los que supuestamente son sus beneficiarios. Porque la democracia como mercancía también contiene una sustitución. Los votados deberían representar la voluntad de los votantes dado que se optó por ellos en función de que estaban más cerca de la voluntad del votante. Pero en la práctica, en la democracia como mercancía, los representantes sustituyen la voluntad colectiva de los votantes por su propia voluntad individual. Siendo la democracia una mercancía pueden transarla y tiene un precio como un paquete de fideos. Por lo que tendríamos que hacer un análisis profundo para correr el velo y si es necesario construir un sistema de gobierno que revierta la decadencia de la democracia o sustituirla por otro modo de organización en donde la voluntad colectiva no pueda ser tergiversada con tanta facilidad.

Por tanto, diré que no estoy dispuesto a soportar cuatro años de este gobierno que se aprovecha del sistema democrático para empobrecer a las mayorías (incluso a sus votantes, o ante todo a sus votantes) y conformar una sociedad en donde muchos alimentemos el bienestar de pocos, muy pocos. Ya basta. No me voy a quedar tan piola, diciendo con cara de tipo civilizado: "-Es lo que eligió la mayoría, hay que respetar la voluntad popular" porque sostengo que Cambiemos rompió el contrato social, destruyó el sentido de las instituciones democráticas, pervirtió la conviencia con la ayuda del los medios de comunicación concentrados y el poder judicial e intenta mantener esta perversa entente mediante el uso liso y llano de la fuerza, entregando lo que es de todos a cualquier gobierno extranjero a cambio de un nuevo estatuto de coloniaje. Si la democracia permite todo ésto, disculpame que te diga, habrá que revisar bien lo que entendemos por democracia. Y lo que entendemos por respeto a la voluntad popular. Porque si lo que buscan es destruir a los laburantes, a los orejones del tarro entre los que me incluyo, me cago en el respeto a la voluntad popular. Porque so pretexto de respetar esto y aquello, me tengo que quedar piola mientras me aplastan todos los días. No más. Sanseacabó. Metete el respeto en el medio del conducto proceloso.

Así que, para que no lo escuchen por boca de otros o necesiten inferir una conclusión algo elusiva diré que desde hoy haré todo lo posible para que este gobierno temine cuanto antes. Existen medios previstos en ese otro fetiche llamado Constitución para remover a una administración que está haciendo pedazos al país. Si me vas a venir con el argumento de la herencia recibida o chantadas por el estilo, mejor dedicate a la cerámica en frío.

Cada minuto que Mauricio Macri y Cambiemos permanece en el gobierno significa la destrucción del presente y la hipoteca del futuro, mío, de los que quiero e incluso de los que no quiero. Asi que, ya lo saben, pueden decirme destituyente. La continuidad también es un fetiche. Los mismos que hablan de continuidad con el tono pegajoso de los maestros ciruela son los mismos que luego alaban el parlamentarismo y que con soltura también dicen "los 30.000 fueron asesinados por defender la democracia". Defendían algo más que la democracia. Luchaban por una sociedad más justa. Y esta sociedad, bajo esta democracia, no lo es.

Con uds. el informe.

...

LAS AÑADIMOS A LOS 10 KILÓMETROS DE SUBTE POR AÑO Y TENEMOS UNA VERDADERA RED DE PROMESAS

Aunque sea podría modificar el cuentito.

Digamos, reemplazar autopistas por subte
Y 10 km. por duplicar no es un cambio.

Aunque, ya se sabe, los votantes del PRO se creen cualquier cosa.

Porque varios de los tipos a los que les prometió los 10 km.

Lo volvieron a votar.

Es justo que vuelva a prometerles lo mismo

Y sus votantes nuevos se lo merecen

Por perspicaces

Total...

...

 ...

Quizás le adjudique la construcción de estos fantasmas a las empresas de su amiguchi o a las de su primo (desconfiado como soy, pienso que entregarle obras a los nombrados es casi como contratarse a sí mismo, pero eso lo digo por estómago resfriado que soy) porque dadas las circunstancias da lo mismo si hacen las obras o no. Lo importante es embucharse la guita de la licitación y no mucho más.

LOS SOPRANO I

Desde hoy y hasta que se termine de publicar, replicaremos el informe de Roberto Navarro sobre Nicolás Caputo, el socio de Mauricio Macri. Digamos que será el plato principal del blog. luego, quizás haya algún postre. 

Por las dudas que a algún pícarón picarón se le ocurra borrar, bloquear o cosa por el estilo el canal de youtube en donde el informe está, direle que me tomé el trabajo de hacer una copia de esta primera parte e iré haciendo lo mismo con las que faltan. 

Luego las rejuntaré en un solo archivo para dejar el material a buen resguardo. Digo, por si el ejército cibernético de Mau anda con ganas de tapar el sol con las manos.

Asi que, acá lo tienen. 

Diría algo así como "disfrútenlon", pero no da ¿vistes?

...

EL CULO SUCIO HASTA LA NUCA

Algunas conclusiones obvias luego de la censura al programa de Roberto Navarro, "Economía Política" en donde se iba a poner en blanco sobre negro las aventuras de Nicolás Caputo, socio y amigo de Mauricio Macri.

1.-La decisión de censurar el informe muestra ante todo que Nicolás Caputo y Mauricio Macri tienen el culo sucio hasta la nuca. Porque si no tenían nada que ocultar o lo que Navarro iba a denunciar no tenía demasiada relevancia, bastaba con poner la desmentida en boca de su cadena nacional no oficial, demoliendo el informe y a Navarro himself. La recua de pavotes que consume esos medios no necesitaba más que ese estímulo para eliminar de su neurona solitaria todo rastro de cuestionamiento. Sin embargo, presionaron (vaya a saber con qué herramientas) al canal para que el informe no saliera. O sea, eran tan demoledor que hasta un cacerolo de paladar negro lo hubiera comprendido e incluso, admitido. Hizo falta borrar cualquier posibilidad de emisión al aire. Esto solo es una admisión de culpabilidad.

2.-Anda dando vueltas una justificación encubierta de la censura a Navarro. Se dice "-Bueno, pero Caputo es socio de Cristóbal López, entonces, es también a López que no le convenía que el informe saliera". ¿Y?

Ponele que eso sea cierto (de hecho el libro de Gabriela Cerruti "El Pibe" sobre vida y hazañas de Mauricio Macri señala la existencia de esas relaciones). ¿Cambia en algo el hecho de que censuraron el programa de Navarro? O sea, supongamos que Cristóbal López no quería el informe en el aire porque además lo comprometía a él. ¿Eso modifica el hecho de que censuraron el programa "Economía Política"? Respondo yo, por si se dificulta: no. La censura al programa de Navarro es un dato duro, "fact" como se describe en un abstract científico. Esta operación discursiva tiende a transformar a la víctima en victimario. Busca desacreditar al censurado, vía cuestionamiento a los motivos de la censura. Antes que nada hay que condenar la censura al programa. Luego analizar las causas, pero sin perder de vista el hecho central: la censura.

3.-Las relaciones sospechosas entre Mauricio Macri y Nicolás Caputo no son un secreto. De hecho, el diario ultrakirchnerista Perfil las ha explicitado sin recibir ninguna censura. "El principal asesor de Macri no para de sumar contratos en la ciudad" y "Nicolás Caputo: el hombre detrás de las decisiones del futuro presidente". Por lo tanto, el informe de Navarro venía a sumar algo que no debía ser de dominio público. Porque si la relación carnal entre Caputo y Macri está probada, que "Economía Política" la describiera no sumaba una papa más al guiso. 

4.-Que hayan repatriado a Jorge Lanata para que ejecute una operación como las que desplegó antes del triunfo de Mauricio Macri confirma la gravedad del informe y el peso que "Economía Política" viene sumando en torno a la construcción de un discurso contrahegemónico. Que revivan una investigación que nunca tuvo sustento, en base a un video de dudosa eficacia, rememorando la retótica pre-electoral, confirma además que Mauricio Macri está a punto de chocar la calesita. Si la fortaleza del gobierno no estuviera en discusión, simplemente pasarían por alto a Navarro y a las críticas que lanza desde "Economía Política". Pero les está haciendo daño, el mismo daño que Lanata le hacía a CFK. Con la pequeña diferencia de que a Lanata nadie le tapó la boca.

El acto mismo de censura es a la vez una muestra de debilidad y también un anuncio ominoso acerca del rumbo del gobierno.

5.-Es básicamente repulsiva la reacción de algunos ¿periodistas? ante la censura a "Economía Política". Desde la güevada pseudo-objetiva de Ernesto Tenembaum (que disfraza su condición de hombre de derecha detrás de la "moderación"), hasta las vomitivas opiniones del periodista cacerolero, Yamil Santoro y las del jefe de redacción de la revista Noticias, Edi Zunino. Pasando por encima de la hojarasca discursiva, los tres ejecutan la famosa falacia ad hominem, en donde "en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende."

En eso consisten las ¿opiniones? de los tres piolas anteriores. ¿Argumentos? Eso nunca che.

...

Conclusión

...

Lo concreto, lo real existente, es la censura al programa "Economía Política" de Roberto Navarro. Las chicanas en torno a la relación entre López y Caputo o la idoneidad periodística o las intenciones de Navarro no disminuyen la gravedad de la censura. La existencia de una operación que logró censurar un programa de televisión indica además que los protagonistas de ese informe tienen algo que ocultar y que el gobierno que necesita tapar el informe no goza de buena salud.

...

Nota: también censuraron a Resistiendo con Aguante TV que emitía en vivo la protesta frente a C5N pidiendo que emitieran el prigrama.. Bloquearon el canal, lo sacaron del aire. Claro, son "Ks". Se merecen eso y mucho más ¿no? 

...

...

Comienzan a escucharse las aspas del helicóptero

CRISTINA CENSURÓ PPT, EL PROGRAMA DE LANATA

¿Te imaginás qué hubiera pasado si Cristina Kirchner censuraba alguno de los muchos programas que emitió Jorge Lanata denunciando la "corrupción K"? Si, calculo que te lo imaginás. ¿Sabés una cosa? No pasó nunca. PPT, Lanata y toda la corte de los milagros pudieron decir todas las barbaridades que quisieron, cuantas veces quisieron, en cadena nacional no oficial y nadie les tapó la boca, nadie los sacó del aire. 

Por eso vos, cacerolo descafeinado, pudiste llenarte de veneno a gusto y piacere todos los domingos a la noche o cada vez que sintonizabas TN o Canal 13 o cualquiera de esos medios serios. No se te ocurría que alguna vez ibas a querer ver a Lanata y por facebuk Lanata himself iba a emitir un comunicado informando que el canal había levantado el programa sobre la ruta del dinero K.

Repito lo que he dicho un montón de veces: yo luché para que pavotes como vos tuvieran esa posibiliddad. Pero parece que la cosa es unilateral.

Porque hoy yo quería ver el informe de Roberto Navarro en "Economía Política" sobre el socio de Mauricio Macri, Nicolás Caputo y me encontré con estos comunicados:

...

 ...

No importa lo que Navarro iba a decir o lo que el informe iba a mostrar. Esto es mucho más grave. La república cacerola pudo indignarse con informes fraudulentos, que carecían de pruebas y que luego fueron desmentidos en la justicia. Pero los pudieron ver porque nadie los censuró.

Yo y muchos no podremos ver Economía Política porque sí fue censurado. Porque el asuntito ése de la diversidad de voces consiste en que todos puedan decir lo que tengan ganas sin que nadie les tape la boca. Incluso difundiendo pescado podrido para desestabilizar al gobierno.

El juego de la libertad de expresión consiste, precisamente, en la libertad de expresión. Cuando solo un lado puede hablar lo que tenés es lo contrario. No hay libertad de expresión. Aquello con lo que nos corriendo durante años y que nunca pasó ahora sí es una realidad espantosa. Antes era una argucia discursiva que recubría la necesidad de hablar sin réplica. Ya en el poder simplemente silencian las voces discordantes.

¿Por qué no dejar que Navarro diga lo que quiera y después decidimos si le creemos o no? Porque el pseudo rey está en pelotas y no quiere ningún espejo. Y los cacerolos tampoco. 

Las conclusiones que uno saca de esta torpeza son espantosas. A días del 24 de marzo (un 24 de marzo que no será como otros, y lo saben) volvió la censura abierta, obscena y explícita. No aprendimos una mierda. Al menos una porción nada despreciable de la sociedad (o sí) no aprendió un carajo.

Hoy además de la bronca y la rabia que me corroen los dedos, tengo una angustia nada psicoanalítica. Este camino que hoy confirmaron desemboca en un lugar al que no deseo volver. Pero veo que la calesita está a punto de estrellarse.

 

APUNTES PARA REFUTADORES

Lo bueno de noticias como éstas es que le cierran los dedos a los refutadores que recorren el ciberespacio como infantería amarilla intentando tapar soles con las manos. A ellos les dedico este humilde post, con los metatarsos cargados de hechos.

Que les aproveche.

...

Una cosa es un amigo y otra un contratista

Y un contratista amigo, bueno, Caputo

...

...

Ponele que no me hago caso de la desconfianza y justo llego y leo que el tipo, amigo íntimo de Mauricio Awada (presidente Mau según Moby Dick) recibió tres licitaciones en cinco días por 300 palitos en las ciudad gobernada por el testaferro del Guasón. Calculo que desconfiaría. Y ante todo y sobretodo en verano, no podría objetar nada a la información pura y dura: ahí están las tres licitaciones en cinco días. Sacala cara e´bala.

...

¿Viste que decíamos que un acuerdo con los Singer Boys implicaría abrir la caja de Doña Pandora y darle aire al reclamo del que guste pasar por New York, New York y tenga un juececito o corte a mano? ¿Vistes que nos dijeron agoreros, campañeros del cagazo y anexos? Bueno, acá tenés la noticia que confirma el asunto. Una muestrita nomas, un detallito para la cartera de la dama y la mochila del caballero.

...

...

O sea, el acuerdito con los buitrones no cierra una mierda.

...

Si estás de nuestro lado, sos inobjetable. Eso -suponíamos- movía la lapicera de Lorenzetti y amigos. Pero solo al nivel de sospecha. Y en ese momento aparece la noticia que confirma nuestra suspicacia. Lo absolvieron en una causa por enriquecimiento ilícito. Una causa que tiene todos los elementos necesarios: la llevó adelante Biblita Carrió y la cerró el fiscal Gerardo Pollicita. ¿Te suena? Y si, te tendría que sonar. Es éste.

...

 ...

Lo lindo de estas noticias es que cierran círculos

Y hay que ser muy macho para pelearse con los hechos

Andá llevando

LE CERRARON EL PARAGUAS

¿Alguien me explica ésto?

...

...

Porque yo no confío en la ética profesional de Fonte

¿Qué habrá ocurrido?