Mirá qué lindos verbos usa LPO para referirse a Rafecas. Resulta que Moldes (como lo sospechábamos desde un principio) mantuvo la apelación de Polichinela en el asunto del encubrmiento que se le ocurrió a alguien y actuó Nisman para su propia desgracia. Y cuestionó el fallo de Rafecas.
Cuando uno lee el artículo no encuentra los argumentos que "destrozaron" a Rafecas. Jurídicamente hablando, claro está. Porque los otros, los mediáticos, los que le dan de morfar a pasquines como el aludido siempre están.
Razones, argumentos, los posta posta, esos brillan por su ausencia.
...
...
En rigor de verdad, el que destrozó jurídicamente la denuncia de Nisman fue Rafecas. Lo de Moldes y lo de Polichinela es más de lo mismo: el famoso razonamiento "esto es así porque lo digo yo y todos ellos son K, por eso son culpables".
Todo un profesional Moldes. Y no se encoge con la lluvia.
