COMER DIOS Y CAGAR DIABLO

El eminente Arzobispo de Tucumán, Luis Villalba denunció que en Tucumán hay "órdenes de arriba" para no dejar rezar en las escuelas.

Aunque la denuncia no tiene sustento tal como lo han señalado los responsables del asunto, los muchachos de Valores Religiosos se encargaron de propalar las opiniones de Villalba y de algunos legisladores tucumanos. Entre esos legisladores está el previsible Esteban Jerez del Bloque Alberdi que da por cierta la denuncia sin mediar análisis.

Y las dos joyitas de la corona: los hermanos José Luis y Ricardo Bussi. ¿Los conoce? El apellido seguramente le ha dado una pista señor lector. Los hermanos Bussi son hijos de Antonio Domingo Bussi, el ominoso represor Antonio Domingo Bussi. 

Los dos opinan sobre estas supuestas órdenes "de arriba". Aunque en este caso con una salvedad (supongo que los Bussi quieren salvar la ropa ante la falsedad de la denuncia del Obispo): en ambos casos los dos legisladores señalan que "no les consta" que existan tales órdenes.

Y a continuación señalan que, aunque no les conste, no sería extraño que existieran estas órdenes. 

El resto de las declaraciones son de antología.

Esta es la ideología de los que pretenden no tenerla. La ideología que busca treparse sobre la desmemoria de una parte de la sociedad que insiste en la amnesia.

LA SAGRADA FAMILIA

En su defensa a ultranza de las trapisondas papales los señores sacerdotes no tienen límite alguno. Siguen jugando el juego del victimario que se quiere transformar en víctima. En el medio de la "defensa" el señor Sodano desliza un comentario descalificador sobre los denunciantes. La culpa es de los otros, aún cuando la culpa es nuestra. Lindo ejemplo de estos pastores, que de a poco, sin prisa pero sin pausa, comienzan a perder el rebaño.

HAY TABLA

Una autoridad basada en el uso de la fuerza. Se ve que avanzamos a pasos agigantados.

 ¿Para cuándo la campaña de Infoburro PRO castigo físico en las aulas argentinas?

De vez en cuando a uno le entran ganas de surtir al infante, tal como señala Dolina, mayormente cuando el párvulo está trepado sobre nuestra cabeza, atizándonos con la regla de madera de 50 centímetros. Pero el problema no es el niño ni la apaleadura que estamos recibiendo. Eso es nada más que una consecuencia.

El problema está en otro lado, generalmente en la casa del muchachito y los padres hacen como perro que volteó la olla y miran para otro lado.

Ahora, al menos en Inglaterra, aceptan con entusiasmo que los docentes surtan a sus hijos, lo que no es otra cosa que una posición cómoda.

Una linda sociedad alumbrará esta práctica resucitada de las mazmorras.

LO QUE MATA ES LA ENVIDIA

El Hippie Nudista Conservador sigue propalando sus opiniones en el diario The Nation en la columna que en este espacio hemos rebautizado Pensamientos Errados (aunque él insista en llamarla Pensamientos Incorrectos).

La defensa obsesiva que Rolandito Hanglin hace del status quo no deja de sorprender. Hanglin considera que el "pensamiento incorrecto" consiste en legitimar posiciones hegemónicas, vacíos culturales y lugares comunes varios que trata de disfrazar como descubrimientos de la razón.

En este caso, y por un mismo precio que supongo será alto, Hanglin emprende la defensa de Marcelo Tinelli (como si hiciera falta semejante obsecuencia) invocando a la "envidia" como fuente de las críticas que se le hacen. Y no se queda ahí el inefable hippie reconvertido: montado en ese primer razonamiento condena a una periodista que analiza los countries y los barrios privados. 

Para Hanglin ese análisis tiene que ver con la envidia. Los analizan porque los envidian.

La envidia consistiría en el deseo de vivir como los criticados. Entonces, dado que no podemos vivir como los criticados, hablamos de envidia.

Un razonamiento ramplón, un lugar común del prejuicio, propio de vecinas murmuradoras, la famosa vieja chismosa. Una vieja chismosa que habla porque envidia al vecino que se compró un auto nuevo.

Una periodista que intenta dilucidar el fenómeno de los barrios privados y countries es, según Hanglin, esa vieja chismosa que inventa razones dado que la carcome la envidia.

Rolandito además intenta confundir indicando que el que ostenta no se oculta y el que se oculta no ostenta. Argumento que no tiene sustento alguno pensando en los countries o barrios privados, dado que los muros que rodean a esos lugares ya son una manifestación de opulencia y vivir ahí también es un signo inequívoco de ostentación, conciente o inconciente. Aislarse dentro de un perímetro que excluye a gran parte del exterior también es un modo de la ostentación. La ostentación de lo exclusivo, de lo que es para pocos.

Pero un periodista serio no hace estos análisis.

Por lo tanto, Rolandito puede seguir escribiendo sin problemas dado que jamás será acreedor de semejante categoría.

CLARO, CÓMO NO SE ME HABÍA OCURRIDO

Aguda y entusiasta defensa de don Lole Reutemann a cargo del inefable Rosendo Fraga. Fraga transforma la indecisión crónica y el calculador oportunismo de José Llego Segundo Cómodo en las dotes de un estadista. Se entusiasma y lo compara con Roca e Irigoyen. 

Y justifica ese silencio de quien no tiene nada que decir, otorgándole valor positivo a una actitud de mierda: Lole no habla para no quedar preso de sus palabras. En criollo José Llego Segundo Cómodo no se quiere comprometer con nada ni con nadie.

Lo de siempre en realidad.

CARA DE PIEDRA

Obsérvese estas declaraciones del Mauri en una entrevista que se mandaron en The Nation. Véase que los argumentos del señor Jefe de Gobierno suenan bastante ridículos frente a los hechos que son de dominio público. Léase con estupor la forma en que Macri insiste con enchufarnos ese discursito de la gestión y de los equipos. Constátese el concepto de Estado que esgrime Macri y el concepto de Institución que sostiene Mauri. Luego tiémblese. Porque esta caricatura perveresa pretende ser Presidente.

Una mezcla de amnesia intencional y cara de mármol.

UNA VERDADERA LOCURA

Cierto ¿para qué van a llamar a declarar a Macri? ¿Por el espionaje que ocurrió dentro de su propia administración? ¿Para qué le van a pedir que aclare su relación con el Fino Palacios, con Ciro James y con todos los otros oscuros personajes que se movían como pancho por su casa dentro del edificio del gobierno de la ciudad?
Mauricio no puede estar en todo che. Un poco de misericordia.
Él tiene que ocuparse de los "Trapitos", "Limpiavidrios" y "Encapuchados", que como se sabe son los culpables de todo en la ciudad.