Mostrando entradas con la etiqueta Pensamientos Errados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pensamientos Errados. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de marzo de 2011

EL BURRO

Este párrafo corona uno de los artículos más reaccionarios de Rolando Hanglin.
...
...
El problema no es lo que escribe Hanglin, sino el estruendoso aplauso de un montón de giles (que no son pocos) que aprueban este tipo de discursos, y en particular, creen que Hanglin es un tipo ingenioso (para luego quejarse de la educación argentina).
Ese maldito sentido común elaborado en base a prejuicios y conclusiones prestadas. Un imaginario que Hanglin pone a disposición del reaccionario que responde con un enfático movimiento de cecera y un potente "-Si señor, es así".
De pensar ni hablemos, claro está.

PD:
Entre nosotros y de pura calentura nomás: Hanglin, antes de hablar del Che Guevara tenés que hacer cabalgar a la estatua ecuestre del General Julio Argentino haciéndole cosquillas al caballo con una pluma de unicornio. ¿Ta claro no?

martes, 21 de diciembre de 2010

SON HIJAS DEL RIGOR

En serio. Preguntale a Hanglin que es un hippie viejo y las quiere bien.
...
...
Hay otras perlas en el artículo de Hanglin, pero estamos cerca de las fiestas y voy a ser piadoso con Uds., queridos lectores de este blog. Por eso no les voy a propinar una paliza de pensamientos errados (esos que Hanglin llama "Incorrectos"). Si quieren torturarse, acá está el texto completo para que se den el gusto.

martes, 8 de junio de 2010

FILOSOFÍA DE UN LIBERTINO

¿Dijimos alguna vez que Rolando Hanglin tiene una columna en La Nación? Creo que si.
¿Dijimos alguna vez que esa columna se llama "Pensamientos Incorrectos"? Creo que si.
¿Dijimos alguna vez que esa columna debería llamarse "Pensamientos Errados"? Creo que si.
Que reiterativos, lo parió.
Hoy Rolandito vuelve a romper su propio record de conservadurismo mediante el argumento que sigue. Un argumento que él fundamenta en unas condiciones de las que alardea por el mundo y que le brindan, según él, la potestad de hablar en contra de lo que él mismo es o nunca fue.
Pero creo que la opinión misma dirá más que mis acotaciones:



Nota:
Así somos los "librepensadores"

viernes, 4 de junio de 2010

MACANAZOS: Confundir gordura con hinchazón

Hace mucho, pero mucho mucho tiempo, que no leía un razonamiento tan estúpido como el que sigue.
Es digno de destacar el camino que traza Rolandito para llegar a una conclusión falsa. Si uno no anda con cuidado puede tragarse, como un sapo o una manzana podrida, este silogismo defectuoso. 
Ya se sabe: los pelados son petisos, yo soy petiso, por lo tanto soy pelado.


martes, 6 de abril de 2010

LO QUE MATA ES LA ENVIDIA

El Hippie Nudista Conservador sigue propalando sus opiniones en el diario The Nation en la columna que en este espacio hemos rebautizado Pensamientos Errados (aunque él insista en llamarla Pensamientos Incorrectos).
La defensa obsesiva que Rolandito Hanglin hace del status quo no deja de sorprender. Hanglin considera que el "pensamiento incorrecto" consiste en legitimar posiciones hegemónicas, vacíos culturales y lugares comunes varios que trata de disfrazar como descubrimientos de la razón.
En este caso, y por un mismo precio que supongo será alto, Hanglin emprende la defensa de Marcelo Tinelli (como si hiciera falta semejante obsecuencia) invocando a la "envidia" como fuente de las críticas que se le hacen. Y no se queda ahí el inefable hippie reconvertido: montado en ese primer razonamiento condena a una periodista que analiza los countries y los barrios privados. 
Para Hanglin ese análisis tiene que ver con la envidia. Los analizan porque los envidian.
La envidia consistiría en el deseo de vivir como los criticados. Entonces, dado que no podemos vivir como los criticados, hablamos de envidia.
Un razonamiento ramplón, un lugar común del prejuicio, propio de vecinas murmuradoras, la famosa vieja chismosa. Una vieja chismosa que habla porque envidia al vecino que se compró un auto nuevo.
Una periodista que intenta dilucidar el fenómeno de los barrios privados y countries es, según Hanglin, esa vieja chismosa que inventa razones dado que la carcome la envidia.
Rolandito además intenta confundir indicando que el que ostenta no se oculta y el que se oculta no ostenta. Argumento que no tiene sustento alguno pensando en los countries o barrios privados, dado que los muros que rodean a esos lugares ya son una manifestación de opulencia y vivir ahí también es un signo inequívoco de ostentación, conciente o inconciente. Aislarse dentro de un perímetro que excluye a gran parte del exterior también es un modo de la ostentación. La ostentación de lo exclusivo, de lo que es para pocos.
Pero un periodista serio no hace estos análisis.
Por lo tanto, Rolandito puede seguir escribiendo sin problemas dado que jamás será acreedor de semejante categoría.