Mostrando entradas con la etiqueta década ganada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta década ganada. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de noviembre de 2016

ENTONCES ¿ES UNA VENTAJA O NO ES UNA VENTAJA?

Es divertido observar las contorsiones que ejecuta Luis Beldi para no decir que "el kernerismo" no dejó una pesada herencia. Leed mis amigos:
...
...
Si si, resulta que hicimos las cosas bien de pedo y por eso ahora no hay demasiado que temer. Pero claro, fue por irresponsabilidad, acertamos como el mago Cacarulo, de puro mago. De todas formas Beldi no puede dejar de reconocer que esto es una ventaja.
Lo que no me queda claro es: si la situación actual es una ventaja, entonces ¿si nos hubiéramos sumergido de cabeza en la liberación de la economía mundial antes no hubiera sido eso un error? Digamos, Beldi dice que lo que ocurrió en los doce años del kirchnerismo está mal pero está bien al mismo tiempo. Este pensador resuelve el asunto diciendo: "la Argentina llega virgen a este momento, no por mérito, sino por irresponsabilidad". De nuevo, si Argentina se hubiera metido en "los mercados" en los últimos doce años quedando a merced de la tormenta financiera que se avecina ¿eso no calificaría como "irresponsabilidad"? Entonces, como no se mandó al festival del endeudamiento, ahora está en mejores condiciones para enfrentar el despelote. A éso Beldi le llama irresponsabilidad. Pero no me queda claro porqué.
Lo que sí es digno de un brindis y un fuerte aplauso es el esfuerzo realizado por Beldi para decir que lo que se hizo bien no se hizo bien y que si ahora resulta en ventaja es por azar y no por mérito.
Grande Beldi.

domingo, 7 de julio de 2013

FALTABA ESTE

Quienes hayan tenido el disgusto de cursar alguna materia en una de las cátedras de este señor, habrá comprobado el sesgo que le da a la historia Luis Alberto Romero que heredó de su padre, José Luis Romero, el apellido pero no la honestidad intelectual.
De este tema saben mucho por ejemplo, en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, en donde el señor Luisito hizo todos los esfuerzos posibles para bloquear cualquier cátedra alternativa a las suya en Historia Social General. La facción a la que pertenece este hombre ha sido denominada "los modernos". Y la lucha contra los modernos en Filosofía y Letras y en otros claustros implica la lucha por la democratización de la universidad contra la que se oponen ferozmente Luisito y sus amiguetes.
Esta insistencia en la exclusividad no es desinteresada: monopolizar las cátedras le brinda además de poder, ingresos adicionales por la venta de los libros que escribió y que son los textos obligatorios de sus cátedras.
Es necesario señalar estas cosas porque, en la asfixia del mundo académico, estos asuntos se pierden.
Más allá de las simpatías que uno tenga o no por las alternativas que se plantean al romerismo, el punto central del ayudamemoria anterior es señalar que, desde Historia Social General a cargo de Luis Alberto Romero se enseña una historia eurocéntrica, con posiciones historiográficas liberales, y que para mantener el monopolio académico Romero incluso contó y cuenta con la invalorable ayuda del diario La Nación, pasquín que le sirve de tribuna para desparramar las peticiones de principio que Romero considera teorías de la historia.
Es ese señor el que dice ésto (señalemos que no recurrimos a la falacia ad hominem sino a contextualizar una opinión para estar culturalmente situados)
...
...
Perdón por escupirle el asado Don.
Así somos los zurditos.