WARFARE

Lo de siempre. Como decíamos ayer sobre el FMI, es muy curioso que nunca cambien los argumentos y que el objetivo sea siempre el mismo. Y que todavía haya boludos dispuestos a creer lo que dicen. Tal como señala Naomi Klein en "La Doctrina del Shock", el auge del "warfare" o sea, el uso de la guerra para relanzar la economía, y por supuesto, hacer pingües negocios a costa de la sangre derramada.

...

ES QUE ESTAMOS ABAJO EN LAS ENCUESTAS

Entonces algo hay que hacer. Y nada mejor que crear julepe usando a ese fantasma impreciso llamado Al Qaeda (ese mismo fantasma que nos ayuda en Libia por otra parte, aunque ahí son bien de carne y hueso). Total ¿quién va a dudar de nosotros que somos tan civilizados?. ¡Ya sé!: una amenaza creíble pero no confirmada ¡tomá pa vos!

...

POR EL PETRÓLEO DANZA EL PRIMATE

Todas esas apelaciones a la democracia, a la libertad y la perorata de EE.UU. y aliados sobre Libia se limita a ser eso: una perorata sin sentido. Porque Khadafi o Gadafi o como cornos quieran escribirlo estuvo tranquilo cuarenta años en Libia matando a su antojo y aplastando cualquier oposición sin que a occidente se le moviera el jopo (el bombardeo de EE.UU. y Gran Bretaña en 1986 tuvo otros móviles, basta indagar un poco para comprobarlo). Pero ahora el problema es el petróleo.

Y es tan abierta la necesidad de controlar ese surtidor que un pasquín infame como Infoburdo se da el lujo de blanquear el asunto.

...

NO NOS VAN A CAGAR EL NEGOCIO

El que crea que la OTAN ataca Libia en pos de lograr la democracia necesita anteojos. O si, quizás la OTAN ataca Libia para implantar una democracia estilo Irak o Afganistan, que ya se sabe, son modelos para el mundo libre ¿no?

...

...

Lo único que suena detrás de la OTAN es el clásico "clink caja"

ES QUE SON TODOS IGUALES

No se los puede distinguir che.

Son todos iguales.

Además, errar es humano. Cuchame.

...

PERDONE QUE LO CONTRADIGA

Disculpe Don Moreno Ocampo, pero el asunto que Ud. plantea no es un objetivo, es una excusa. Ahora nos va a venir con el cuento de la intervención humanitaria. Vamos.

...

...
Pero Perfil buscaba otra cosa. Con una insistencia rayana en la obsesión.

Por eso, éste párrafo de la nota merece un premio. 

...

"¿Por qué un gobierno que juzgó y encerró a los máximos responsables de su dictadura militar por crímenes contra la humanidad –y que, hace semanas nada más, los volvió a sentar en el banquillo de los acusados en un juicio histórico, para juzgarlos por la apropiación de bebés durante esa misma etapa– no ha condenado el ataque contra la población libia?"

...

Fonte ya no sabe con quién disculparse. Entre los militares y EE.UU. opta por los dos.

Criaturita de Tutatis.

YO ME PONDRÍA CALZONCILLO DE TITANIO

...

Si este muñeco "Premio Nobel de la Paz" se pone a hablar bien de mi, yo me buscaría un buen cinturón de castidad, lo cerraría con tres candados y arrojaría la llave a un pozo sin fondo. Pero hay que reconocer que estuvo rápido el té con leche. Puso a Brasil como ejemplo de democracia. Claro, EE.UU. y sus amigos de la OTAN ahora tienen un aplazo en ese asunto.

TODO UN EXITO

Si, tiren tiren papelitos.

...

...

Fuente

...

Se nota que fue un éxito.

Ya comenzaron a matar civiles.

...

...

Fuente

¿Y PARA QUÉ OTRA COSA LAS IBAN A USAR?

...

Mirá que hay que ser un mal pensado para suponer por un segundo que los EE.UU. pueden aprovechar la coyuntura para invadir Libia. Son una manga de resentidos. Sépanlo.

...

Fuente

...

Y ésto además, debe ser otra mentira:

...

REDUCCIONISMO

Decir que las rebeliones en Egipto, Túnez, Libia, Bahrein son una "ola de violencia árabe" es una verdadera hijaputez. Es tratar de reducir un conflicto que está cambiando los ejes del poder en Medio Oriente y en el mundo a una sucesión de hechos cometidos por tipos fanáticos y violentos.  Tergiversar y deformar la realidad: la especialidad de los "medios serios" como Fortuna.

 ...

...

Fuente