No lo decimos nosotros.
...
...
Dale, decime "conspirantista"
Mostrando entradas con la etiqueta Glifosato. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Glifosato. Mostrar todas las entradas
martes, 7 de abril de 2015
lunes, 15 de noviembre de 2010
DATE CUENTA
Chusmeando por ahí me encontré con éste informe de la fundación Darse Cuenta sobre el Glifosato. El nombre del opúsculo es "Glifosato: Preguntas Frecuentes". A mi entender, el informe es una obra maestra del cinismo. Con Uds., el informe:
...
miércoles, 18 de agosto de 2010
CHICANA SOJERA
Ayer el diario Página 12 publicó en tapa la noticia sobre la inclusión del artículo "Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling" en la revista Chemical Research in Toxicology.
La investigación estuvo a cargo de Andrés Carrasco y demostró que "concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión (anfibio), interfiriendo mecanismos normales del desarrollo embrionario”
En la revista científica se señala además que "el efecto (del glifosato) sobre embriones abre la preocupación acerca de los casos de malformaciones en humanos observados en poblaciones expuestas en zonas agrícolas. Debido a defectos craneofaciales observados en seres humanos de zonas agrícolas decidimos explorar si los genes implicados en el desarrollo de la cabeza son alterados con el agroquímicos. Confirmamos que tanto la marca comercial como el glifosato puro producen defectos cefálicos”.
Hace un tiempo, el Ministro de Ciencia y Tecnología Lino Barañao, en una entusiasta e inexplicable defensa del complejo sojero objetó que la investigación de Carrasco y equipo no había sido publicada por lo que carecía de cientificidad (una objeción burocrática y a todas luces cretina).
Ahora sí, la investigación está publicada en una revista especializada con un peso académico y científico que no se puede cuestionar.
Veamos:
"El informe no fue avalado por la revista Science, simplemente fue aceptado para su publicación. La revista no se responsabiliza, sino que señala que la investigación ha cumplido con los requisitos imprescindibles, que era algo que reclamábamos"
...
...
En principio sería interesante informarle al señor Barañao (que no me merece ningún respeto por otra parte) que la revista es otra. Como para que ponga la chiva en remojo.
Pero Barañao no sólo construyó semejante chicana. Nos proporcionó otra perlita digna de mención. Dijo que la investigación “solamente probó que el glifosato agregado a embriones de batracios produce determinados efectos”.
Y le agregó otra planta de soja al suelo:"Hay estudios en distintos países que demuestran que la ingestión de glifosato no provoca la muerte, sino que su uso indebido puede generar a largo plazo efectos para la salud”.
Lo que no aclaró es que ésos estudios fueron financiados en su totalidad por las empresas que producen semillas transgénicas de soja y glifosato. Por lo que el resultado estaba cantado antes de comenzar.
Tampoco indica Barañao que existen también "estudios en distintos países" que confirman lo que indagó Carrasco. Y que también hay muertos, niños nacidos con malformaciones, incremento de cáncer, enfermedades respiratorias, etc., asociados al uso intensivo del glifosato.
A veces Barañao, es mejor cerrar la boca. Porque quedar en evidencia de una forma tan...evidente, ser el tapete de los sojeros para todo uso y lugar es bastante patético.
...
Nota:
Por otra parte, Andrés Carrasco, el investigador aludido, fue atacado en el Chaco en momentos en que se disponía a brindar una charla sobre sus descubrimientos.
Tiempo atrás, Barañao separó al Conicet de la investigación sobre los efectos tóxicos del glifosato. Un dulce éste señor.
domingo, 8 de agosto de 2010
SILVINO TALAVERA
...
El día 2 de enero de 2003, en el paraje Pirapey en Paraguay, el niño Silvino Talavera de 11 años "se dirigía con su bicicleta hacia su casa, en compañía de su primo, llevando en un bolso de mandados un gran trozo de carne y un poco de fideos para la preparación del almuerzo familiar."Silvino y su primo Gabriel se cruzaron con el sojero Hernán Schlender Thiebeaud, quien se encontraba fumigando sus plantaciones de soja. Justo en el momento en que el niño cruzaba frente a la máquina fumigadora, Schlender activó el dispositivo de la máquina y, literalmente, bañó a Silvino con el herbicida, así como a la carne y los fideos que portaba en su bicicleta. Gabriel pudo esquivar el chorro y aunque también aspiró el veneno no le ocasionó los mismos daños que a Silvino. Una vez en su casa, la madre preparó el almuerzo con los comestibles que había traído su hijo del pueblo."
Unas horas después "varios miembros de la numerosa familia de Petrona comenzaron a sentirse mal, con náuseas, vómitos y cefaleas. Pero la peor parte se la llevó Silvino, no sólo por el hecho de haber estado directamente expuesto a los herbicidas sino también por haber inhalado el líquido en el momento en que fue “fumigado” por Schlender."
Petrona, la madre de Silvino y "su hermana Sofía, por aquel entonces de 12 años, y sus hermanos Nicolás de 19 y Justiniano de 9, entre otros más, fueron internados en un centro materno infantil de la localidad de Pirapey, en donde los médicos tratantes les diagnosticaron un cuadro de intoxicación grave causada por agrotóxicos."
Pero éso no fue todo:
"Al cabo de unos días, y al comprobarse que Petrona y sus hijos mejoraron ostensiblemente, volvieron a su casa, pero el 6 de enero, nuevamente, el otro sojero condenado, Alfredo Lauro Laustenshlager Jaroszuk, volvió a realizar fumigaciones de sus cultivos de soja, localizados a escasos 15 metros de la casa de la familia Talavera."
¿El resultado?
"El debilitado organismo de Silvino ya no pudo resistir. Nuevamente varios miembros de la familia, incluyendo por supuesto a Silvino, fueron ingresados al nosocomio de Pirapey. Cuando los médicos comprobaron que el cuadro del niño empeoraba con el transcurrir de las horas, sugirieron a Petrona trasladarlo hasta el Hospital Regional de Encarnación, en donde al día siguiente falleció."
Schlender y Laustenshlager fueron condenados a dos años de prisión y al pago de una multa de 25 millones de guaraníes cada uno (más o menos 20.000 pesos argentinos por cabeza).
Una condena irrisoria y una multa ínfima.
Algo así dicen que es la justicia.
Marca el calendario de festejos que hoy es el Día del Niño.
Por eso no quería olvidarme de Silvino y de los cientos de Silvinos que no serán felices hoy siendo niños.
Sobre todo cuando algunos de los que reclaman un sol para los chicos siguen construyendo eclipses.
Fuentes:
sábado, 27 de marzo de 2010
ESTUDIO JURIDICO LA NACION & Asociados
He aquí un Editorial del diario La Nación con una curiosa terminología jurídica, más parecido a un alegato que a un artículo periodístico. ¿Estarán por inaugurar un nuevo currito en el diario más prosopopéyico de la Argentina?
Por lo pronto, aprovechan la tribuna para defender los "intereses de los productores de soja" en un tono que hace recordar claramente a Perry Mason pero sin las genialidad del abogado aquel.
Por otro lado y ya que los abogados de La Nación lo mencionan, eso de que no tiene sustento científico es una petición de principio que carece de fundamento. Cosa que se puede verificar dándose una vueltita por estas páginas:
Para no tener fundamento científico, la toxicidad del glifosato y el Roundup está bastante documentada. Pero claro, todo depende de la definición de ciencia que adopten los abogados del Estudio La Nación & Asociados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
