UNA COSA QUITA LA OTRA

Ay Claudio el Loser. Como si acá no te conociéramos, como si tus hazañas en el FMI no hubieran pasado. Con el desparpajo propio de los economistas friedmaníacos, libre aunque merezcas lo contrario por las trapisondas que nos mandaron de cabeza al 2001 y que ayudaste a perpetrar, con esa cara de mármol de Carrara amenazás "advirtiendo" y dando órdenes en la misma oración. Oración que es una petición de principio dado que tenemos que creerte porque lo decís vos que sos un Loser.

Y lo más pior, si eso es posible, es tu "aclaración": devaluar, quitar controles cambiarios y mantener planes sociales. ¡No se puede cretino profundo! 

Devaluar es transferir capital social a manos privadas, quitar controles cambiarios es inaugurar la ley de la selva cambiaria que favorece a los leones, of course y esas dos cosas se dan de narices con el sostenimiento legítimo de los planes sociales. A menos que...

¡Claro! Pedimos guita afuera en dólares con un interés de esos que vos nos gestionabas cuando estabas en el FMI. De esa forma endeudamos al país en dólares, dejamos que los morlacos producidos por el propio país se escapen por la evasión, la elusión y la fuga de capitales y mientras sostenemos el esfuerzo de los planes sociales con ese endeudamiento que generará intereses para pagar los cuales habrá que negociar con el FMI que a cambio de su ayuda nos pedirá ajuste, "racionalización del gasto" y pondrá como prenda los recursos naturales, etc. El resto ya lo conocemos.

Lo conocemos ¿no?

De Artana no digo nada porque no lo amerita. Es demasiado insignificante.

...

...

Mirá que lindo artículo que me encontré che.

...

 ...

Pienso que Loser, en vez de dar consejos, debería dar explicaciones acerca de su participación en el Megacanje, maniobra fraudulenta mediante la cual nos dejaron con el tujes mirando al norte. Y ya que estamos, ahí lo tenés a Rato dándonos consejos acerca de cómo facer las cosas, joder, que estos sudacas no saben un coño de economía. Lo bien que le fue. Por supuesto, lo que a la prensa seria de España le interesa es que CFK "cargó" contra Rodrigo Rato. Se sienten insultados, parece. Que el señor sea un ladrón de guante blanco no les importa un pito catalán.

FESTEJOS CARNÍVOROS

Dan un poco de asco.

...

...

Voy a vomitar y vuelvo.

Permiso.

EL LOSER QUE TODOS QUIEREN TENER EN SU MESITA DE LUZ

...

Don Claudio no se pone de acuerdo. Dice que hay "hostilidad para con los inversores" y ahora que se intenta repatriar capitales, que "Argentina aparece como aliada de quienes hacen lavado de dinero".

Loser, no se puede sostener lo uno y lo otro al mismo tiempo. Más que nada porque son afirmaciones contradictorias. La famosa inconsistencia gataflorística.

Ahora, si lo que busca es criticar (olvidando su paso por el FMI con todo lo que eso significa) cualquier medida, incluso la que antes intentaba promover, bueno, ahì lo entiendo. Todos los bondis, en ese sentido, lo dejan en la puerta Loser.

...

PD:

Por supuesto que hay que hacer algo con el tema financiero porque sigue siendo un agujero negro por donde se escapan recursos, muchos, cuantiosos. Qué hacer es motivo de una larga discusión que, de alguna forma, ya hemos sugerido a lo largo de este blog.

Y qué no hacer también lo hemos dicho una y otra vez: no hay que recurrir a las recetas de tipos como Loser o Roque Fernández, personajes que ayudaron a que el país se fuera redondamente a la mierda y nunca jamás se hicieron cargo de su responsabilidad en el asunto.

Por ese camino volvemos al abismo. Aunque muchos, no todos por suerte, sonrían a los monstruos.

LOS SOCIOS DEL SAQUEO

Como si nada opina el tipo.

Como quien no tiene nada que revisar.

...

 

PACIENCIA

Claudio Loser, ex director del Departamento para el Hemisferio Occidental del FMI declaró en una entrevista: "-.Habrá un voto de desconfianza. Va a quedar claro que el FMI es el último que pierde la paciencia, pero ya la perdió".

Uy que miedo.

Pero además expelió:

"-.Está bastante fastidiado por las prácticas argentinas. A Estados Unidos no sólo le molestan hoy las cuestiones de deuda, sino también le preocupan mucho los temas comerciales. Por eso se piensa que ese país votará en contra de la Argentina y también se observa que ya no hay un protector europeo como pudo haber en otras épocas, que es algo con lo que la Argentina siempre contó. Así que podrían reproducirse las consideraciones antiargentinas."

Y ya que estamos lanzó:

"Lo que sucederá en la práctica es que la Argentina quedará en una posición negativa y en cualquier foro internacional en el que se mencione al país se va a recordar esa posición. Por ejemplo, cuando se necesiten inversiones en áreas estratégicas como la explotación petrolera, los inversores pueden dudar a raíz de esta mala consideración que hará el Fondo por no escuchar sus recomendaciones."

¿Ven Uds. aunque sea una brizna de autocrítica en este señor que por 30 años estuvo laburando en el FMI, que estuvo presente cuando el país se iba a la mierda por culpa de las recetas del Fondo y la entidad alegremente seguía recomendando veneno para curar el envenenamiento?

No la busquen. No hay. Lo que si tiene, él y el FMI es una soberbia sin límites. Sin volver la vista sobre su propia doctrina anacrónica y fallida, andan por ahí empujando recomendaciones que en la práctica significan mantener la economía de los países centrales en detrimento del resto del mundo.

Y amenazando, para no perder la costumbre.

Hay ingénuos que no lo advierten, pero hay un montón de tipos que sí saben de lo que habla el FMI y Loser, conocen las consecuencias de seguir al FMI y sin embargo, hacen como perro que volteó la olla y, enarcando las cejas, dicen que lo mejor para el país es hacerle caso a los tecnócratas del Fondo y, ya que estamos, a las calificadoras de riesgo que tantos aciertos económicos han tenido, como se pudo apreciar durante la crisis de las hipotecas (calificadas como las más mejores por las mismas calificadoras que ahora tienen una repentina amnesia).

Me hicieron enojar.

Y es lunes.

Que lo parió.

...

Nota:

No faltará algún nostálgico en el gobierno que, con vuelto o sin vuelto, recomiende seguir los cantos de sirena del FMI. Recomendaciones: primero, no hacerle caso. Segundo, no juntarse con tipos de dudosas intenciones.

ESO LES PASA POR BUENUDOS

Les presento a un amigo, Claudio Loser. Pese a su apellido o gracias a el, el tipo estuvo metido hasta los sobacos en el FMI. De ahí su típica piedad friedmaníaca a prueba de pruebas. Porque de la crisis del FMI y de sus recetas monetaristas neoliberales hay evidencias en todas partes, muertas y vivas.

Pero, como es costumbre en estos funcionarios (nunca dejan de serlo, están siempre listos), la culpa debe colocarse sobre las víctimas de los experimentos neoliberales de los Chicago Pibes.

No hay que dejarse engañar por el deliberado oscurecimiento del discurso al que recurre Loser, lo que argumenta, la excusa que utiliza, es tan vieja como los fracasos del friedmanismo en el mundo: el problema es que no los dejaron aplicar con todo el rigor que deseaban las recetas del FMI.
Eso sí, no esperen autocrítica alguna. No no. Al contrario. Es como un canto de alabanza lo de Claudio.

Que lindo Loser. Una pinturita.

...

...

Nota:

Ya me extrañaba que no lo hubieran llamado a Don Loser para defender la posición del FMI. Es uno de los más indicados: estuvo adentro del tongo, fue funcionario "para el Hermisferio Occidental" y es un acérrimo neoliberal que vive dando conferencias magistrales sobre los errores del FMI. Menos mal que subsanaron el olvido al que se había sometido a esta lumbrera.

...

Fuente

LOSER

Claudio Loser que "trabajó 30 años en el FMI (entre 1972 y 2002) y llegó a ser el director del Departamento para el Hemisferio Occidental, el cargo más elevado al que accedió un argentino dentro del organismo internacional creado en Bretton Woods en 1944" dijo que "la Argentina puede ser sancionada por el FMI" por no cumplir con el artículo IV, o sea, que el FMI venga y "audite" la economía del país.

...

...

Loser indicó que "Todos los países que son miembros se comprometen a cumplir con las reglas. Además, es un convenio internacional aprobado incluso por el Congreso, razón por la cual tiene fuerza de ley."

Por si todo ésto no fuera suficiente, Loser sigue haciendo lobby a favor del FMI y brinda un par de argumentos para que volvamos a admitir la tutela del organismo:

-."Las sanciones podrían ser la incapacidad del país de acceder a los recursos del Fondo en caso de emergencia. Es decir, no obtener ningún tipo de línea de crédito. Otra opción es que afecte el otorgamiento de préstamos del Banco Mundial o el BID, con la justificación de la falta cooperación. Es decir, la Argentina sería vista como que no quiere formar parte del mercado internacional."

¿Están asustados? Hay más:

-."El problema es que si hay una emergencia y la Argentina necesita recurrir a fondos adicionales, no lo va a poder hacer. Por ejemplo, si ocurre una terrible sequía y caen las exportaciones. Claro que se podría reconstruir la relación. En sí, el país hoy tiene muchas reservas, pero en algún momento puede necesitar."

¿Todavía están ahí temblando como hojas al viento? Con ésto seguro huyen despavoridos:

-."Incluso existe legislación en el estado de Nueva York que considera que, como no se les pagó a los acreedores, se dejó de recibir recaudación de impuestos por los intereses que no se cobraron. Entonces, Nueva York, como estado, se considera perjudicado. Algunos legisladores impulsan que países que no cumplieron con sus obligaciones contractuales, como la Argentina, deban pagar una multa importante."

No sé Uds. pero yo no pude aguantar los esfínteres. Tanto es el miedo que tengo que me voy a esconder abajo de la cama, previo paso por el baño para higienizarme y cambiarme la ropa interior que está porca.

Uds. hagan como puedan.

Yo consideraría la posibilidad de emigrar a un país del primer mundo, países que están bárbaros económicamente. España ponele.

...

Nota:

Es necesario prestarle especial atención al período en que este Loser laburó en el FMI: entre 1972 y 2002. Los memoriosos, que por suerte son bastantes, recordarán muy bien a Loser. Los demás que no se lo acuerdan deben haber estado viviendo en otro planeta o son demasiado jóvenes para haber sufrido las relaciones carnales.