Mostrando entradas con la etiqueta Artículo IV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículo IV. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de noviembre de 2016

SI EL FMI TE ELOGIA PREPARÁ EL SIETE QUE ESTALLAMOS EL OCHO

El informe que publica el FMI sobre la consulta del artículo IV con la Argentina es una sucesión de lugares comunes escritos en una jerga pseudo-económica que encubre la teología de mercado que profesa este cuchitril de estafadores globales.
Pero, para mi sorpresa, ha logrado superarse a sí mismo, incurriendo en más cretinadas de las que uno acostumbra a leerles.
A las pruebas me remito.
...
...
Para una asociación ilícita que se precia de su idoneidad técnica todo lo anterior parece apenas una diatriba escrita por Marcos Peña, a lo sumo. Todo lo que afirman los "directores" del FMI tiene como único sustento que a ellos se les ocurre. Porque los datos de la cosa ésa que ocurre allá afuera los demienten. Por ejemplo, cuando dicen "la recesión actual comenzó incluso antes de que entrara en funciones el nuevo gobierno". Mirá vos. Debe ser por éso que el INDEC todesquiano informó que la economía argentina creció 2,1% en 2015. Claro, porque estábamos en recesión.
Pero estas peticiones de principio del FMI continúan. Dice: "la opción de mantener el insostenible marco de políticas instaurado por el gobierno anterior resultaba sencillamente imposible, ya que hubiera terminado produciendo una repetición de la historia de crisis, contracción y aflicción social ya vivida por Argentina." ¿Sobre qué indicadores el FMI puede afirmar lo que dice? ¿Así que íbamos a terminar en el lugar que el FMI no se atreve a nombrar porque tiene el culo sucio hasta los sobacos, el 2001? ¿Cuáles son los datos duros sobre los que fundamenta sus apreciaciones? Respondo: sobre ningún dato, sobre ninguna información fidedigna. Son solo las opiniones de un grupo de señores neoliberales que no se molestan en explicar porqué opinan lo que opinan. Uno les tiene que creer y punto.
Pero  hay más:
...
...
Como no podía faltar en un "informe" del FMI ahí tenés el mantra: reducción del "déficit" fiscal y además: "la adopción de un plan simple y transparente de política fiscal a mediano plazo; la racionalización del gasto público, incluido el gasto salarial; la eliminación de subsidios energéticos mal focalizados y distorsivos; y el restablecimiento de la sostenibilidad financiera del sistema previsional." ¿Cuántas veces hemos escuchado ésto? ¿Cuántas? A vos te pregunto, desmemoriado ¿cuántas? ¿Sabés lo que significa? Recortes, recortes y más recortes.
¿Todavía no vomitaste? Bueno, leé:
...
...
Te traduzco todo lo anterior. La recomendación del FMI es entréguense sin pelear. La mano invisible del mercado los llevará a la gloria y felicidad eternas. ¿Por qué no te vas un poquitito a la mierda FMI? Y ya que estamos podrías llevarte a tus empleados de Cambiemos como premio a su denodada labor. Dale, que te cuesta.

jueves, 7 de octubre de 2010

DE LEJOS TE VI VENIR

Te conocí en el apero...
Entre nosotros, todos los diarios "serios" están agitando el avispero en éste mismo momento, diciendo que el FMI estudia sancionar a la Argentina. Si uno lee las declaraciones del impresentable de John Lipsky descubre que le encantaría sancionar, pero no puede.
Digo, de pronto, me parece, como paras saber a qué llaman sanciones nuestros periodistas de cabecera.
Además me pregunto ¿esos medios serios quieren que volvamos al regazo del FMI? ¿En serio?
...
...
Guarda con el tujes.
Y a ésto señores se le llama apriete:
...
...
Obsérvese cómo Lipsky lamenta no poder usar la "fuerza legal" para imponer el punto de vista del FMI. Unos demócratas bárbaros. Espérenme un minuto. Voy a vomitar y vuelvo.

lunes, 27 de septiembre de 2010

FMI ANTISTRESS

¿Sabés para qué necesitamos al FMI? Para estar tranquilos un año.
Eso dice Miguel Kiguel, ex asesor del Ministerio de Economía de la Nación y subsecretario de financiamiento de Carlos Saúl I.
Sigue el lobby despiadado para que Argentina vuelva a pedir guita afuera. En lo posible al FMI. 
Los argumentos son muy variados. Hasta hace poco decían que de ésa forma se obtendría financiación con un interés de un dígito. Sin el FMI en el medio, se obtuvo ésa financiación: 8,75 %. ¿Entonces? Ahí aparece Kiguel diciendo que si Argentina sale a los mercados, conseguiría financiación con un interés del 8%.
"Con sólo volver a los mercados cambiaría esto. Por ejemplo, si ahora se colocara al 8,75%, en unas semanas disminuiría al 8%."
Que lindo.
Kiguel se prueba el traje de vendedor de humo. Le queda bien te voy a decir.
...

viernes, 17 de septiembre de 2010

Y DALE CON EL LOBBY

Siguen desfilando los economistas ortodoxos en la tribuna de Ámbito Financiero, solicitando a los gritos el retorno al FMI.
En éste caso le toca el turno a Javier González Fraga, ex-presidente del Banco Central Argentino dos veces durante las presidencias de Carlos Saúl I, Rey de las Pampas Chatas.
Veamos lo que dice:
...
...
Y aquí una joyita retórica sobre el reparto de las ganancias con los trabajadores. Ésa es una pirueta.
...
...
¿No es un divino?

lunes, 13 de septiembre de 2010

UN CONSEJO AMISTOSO ¡LLAME YA!

El FMI envió al ministro de Hacienda chileno entre 1994 y 1999 (durante el Gobierno de Eduardo Frei) y ex-número tres del FMI y embajador en México durante el Gobierno de Ricardo Lagos, en Chile, Eduardo Aninat para vender sus buenos servicios.
El señor Aninat se dió una vuelta por Argentina para participar en la cumbre de la Fundación Mediterránea. ¿Se acuerdan de esa fundación? Si señores, la madriguera que creo Cavallo para concentrar los "aportes" de muchos poderosos empresarios argentinos.
¿Qué es lo que aconsejó "amistosamente" Aninat?: acercarse al FMI y aprovechar las tasas bajas.
Chas gracias Aninat pero yo paso. No sé Uds...
...
...
¿En algún momento los consejos no serán amistosos? ¿Hay una amenaza en esas palabras? Mirá vos.

jueves, 9 de septiembre de 2010

PLAN B

Como ésto no funcionó:
...
...
Probemos con otra cosa:
...
...
La cuestión es mantener viva la amenaza de un cataclismo.
Por ahí los pibes compran y abrochamos.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

LOSER

Claudio Loser que "trabajó 30 años en el FMI (entre 1972 y 2002) y llegó a ser el director del Departamento para el Hemisferio Occidental, el cargo más elevado al que accedió un argentino dentro del organismo internacional creado en Bretton Woods en 1944" dijo que "la Argentina puede ser sancionada por el FMI" por no cumplir con el artículo IV, o sea, que el FMI venga y "audite" la economía del país.
...
...
Loser indicó que "Todos los países que son miembros se comprometen a cumplir con las reglas. Además, es un convenio internacional aprobado incluso por el Congreso, razón por la cual tiene fuerza de ley."
Por si todo ésto no fuera suficiente, Loser sigue haciendo lobby a favor del FMI y brinda un par de argumentos para que volvamos a admitir la tutela del organismo:
-."Las sanciones podrían ser la incapacidad del país de acceder a los recursos del Fondo en caso de emergencia. Es decir, no obtener ningún tipo de línea de crédito. Otra opción es que afecte el otorgamiento de préstamos del Banco Mundial o el BID, con la justificación de la falta cooperación. Es decir, la Argentina sería vista como que no quiere formar parte del mercado internacional."
¿Están asustados? Hay más:
-."El problema es que si hay una emergencia y la Argentina necesita recurrir a fondos adicionales, no lo va a poder hacer. Por ejemplo, si ocurre una terrible sequía y caen las exportaciones. Claro que se podría reconstruir la relación. En sí, el país hoy tiene muchas reservas, pero en algún momento puede necesitar."
¿Todavía están ahí temblando como hojas al viento? Con ésto seguro huyen despavoridos:
-."Incluso existe legislación en el estado de Nueva York que considera que, como no se les pagó a los acreedores, se dejó de recibir recaudación de impuestos por los intereses que no se cobraron. Entonces, Nueva York, como estado, se considera perjudicado. Algunos legisladores impulsan que países que no cumplieron con sus obligaciones contractuales, como la Argentina, deban pagar una multa importante."
No sé Uds. pero yo no pude aguantar los esfínteres. Tanto es el miedo que tengo que me voy a esconder abajo de la cama, previo paso por el baño para higienizarme y cambiarme la ropa interior que está porca.
Uds. hagan como puedan.
Yo consideraría la posibilidad de emigrar a un país del primer mundo, países que están bárbaros económicamente. España ponele.
...
Nota:
Es necesario prestarle especial atención al período en que este Loser laburó en el FMI: entre 1972 y 2002. Los memoriosos, que por suerte son bastantes, recordarán muy bien a Loser. Los demás que no se lo acuerdan deben haber estado viviendo en otro planeta o son demasiado jóvenes para haber sufrido las relaciones carnales.