Dice la tribuna de doctrina: "
Schiaretti emocionado y Carlotto contra Pando" en la nota que describe el clima y las reacciones de los que asistieron a la lectura del fallo por la megacausa La Perla, en donde fue condenado entre otros, Luciano Benjamín Menéndez, a cadena perpetua.
Y uno lee "Carlotto contra Pando" y piensa: ¿Estela de Carlotto increpando a Cecilia Pando? ¿La sobria y medida Estela de Carlotto?
...
...
Entonces, para interiorizarme del asunto, leo la nota completa y ¿qué encuentro?.
...
...
Observen el orden de los acontecimientos: Pando llega antes de la lectura de la sentencia. "Cruza" a Estela de Carlotto, o sea, la que increpó a Estela fue Cecilia Pando. Luego Estela de Carlotto le respondió con mesura como es su costumbre. Repito, le respondió. O sea, si Pando no le hubiera dirigido la palabra, azuzándola, Carlotto no le habría contestado. A eso La Nación le llama "Carlotto contra Pando" intentando convertir a Cecilia Pando en una víctima a la que Estela de Carlotto atacó, porque decir "contra" implica una acción en dirección a otro al que se pretende atacar.
Responder no es atacar, en este caso la que agrede no es Estela de Carlotto, sino Cecilia Pando que con un evidente deseo de provocar e incomodar lanza sus frases contra Estela, no sin antes "cruzarla".
Sin ese cruce intencional de Pando, tampoco el diálogo hubiera existido.
Queda más que claro entonces que Cecilia Pando atacó a Estela de Carlotto. Pero para La Nación fue, repito, "Carlotto contra Pando".
Así estamos país y se los he contado.
