¿NO ERA QUE LA GUITA DEL BLANQUEO ERA PARA LOS JUBILADOS?

Decían que el blanqueo era para los jubilados a través del Fondo de Reparación Histórica. Bueno, también te cagaron porque están cachando esa guita para cubrir gastos corrientes y pagarle las cuentas a Mariu "Carmencita" Vidal.

Pregunta: ¿no te sentís un poquito boludo? Digo, vos, que apoyaste esta huevada al grito de "es para pagarle a los jubilados".

...

...

Dicen los muchachos del Cronista que es un negoción para ANSeS. Me imagino, redondo el negocio.

Ya que estamos ¿se acuerdan cuando criticaban al gobierno por recurrir a fondos de ANSeS? No claro, ya no se acuerdan o hacen como que no se acuerdan.

...

...

¿Qué pasó?

¿No dicen nada?

¿Les comió la lengua el gato?

¡OJO EH! MIRE QUE SE LO ESTOY PIDIENDO DE RODILLAS

Con uds. el ruego dominical que publicó la AFIP en los diarios. Le pide por favor, de rodillas, con la frente inclinada, besando las baldosas que pisan los evasores que tengan a bien blanquear la guita que tienen amarrocada y esconden vaya uno a saber porqué.

...

...

Con tono de progenitor que reta a un hijo díscolo la AFIP les indica que tienen una fecha límite, pero que si no llegan, hay otra fecha límite. Y si no llegan la AFIP les va a dar una palizota, como a Borromeo Sampirulo. Temible la AFIP che. Los evasores deben estar escondidos, temblando como una hoja.

NO QUIEREN JUGAR AL CULO SUCIO

Memorable frase (de entre las tantas) de Alfonsito Prat Gay. Una frase que indica además que estos muchachos tienen fecha de vencimiento y está más cerca de lo que parece:

...

...

"Pareciera ser que quien más dificulta este proceso de sinceramiento son los mismos bancos que debieran beneficiarse". Los bancos, que no se han hecho ricos boliando pajaritos, saben que este asunto está sostenido con alfileres, que este gobierno está sostenido con alfileres y que por tanto, necesitan cubrirse más allá de lo que declama Prat Gay. No confían en las leyes dictadas por Cambiemos, porque aunque fueron aprobadas alegremente por el Congreso no se ajustan a los estándares internacionales y también por viejos diablos olfatean que les van a pedir cuentas por el blanqueo. Por eso piden más requisitos de los que les solicitan a ellos. Un síntoma jodido, si me preguntás: los bancos no les creen y no confían en su legitimidad. ¡Plop!

COMENZARON A LLEGAR LAS BUENAS NOTICIAS

El jefe de la asociación ilícita a cargo del gobierno de la nación argentina (recuperaremos las mayúsculas cuando un hermoso MI-26 los deposite en algún lugar en donde no hagan más daño) dijo: "Hoy estamos viendo que las buenas noticias comienzan a llegar".

Ajá.

...

...

Economía estancada

Caída del empleo en la construcción

Fantásticas noticias en algún universo paralelo en donde habiten criaturas depredadoras como Macri y su corte de los milagros económicos (porque hacer mierda un país en seis meses es un verdadero record). Lo que no estaría sabiendo es si creen las pachotadas que dicen o disimulan discursivamente para cagarnos y mantener calentita la esperanza de los boludos que los votarón (si, les dije boludos y me anduve quedando corto en el epíteto). Preferiría la segunda opción porque al menos algún atisbo de inteligencia asomaría su feo rostro ni que sea como maldad en acto. La primera opción, que crean las huevadas que expelen, nos abriría el escenario de un gobierno lleno de ignorantes vivos de ojo pero sin luces para proyectar un país posible por encima de sus cortas miras gerenciales. Estaríamos muy jodidos porque tratar con analfabestias políticos es mucho más complicado.

Hablando de complicaciones, estamos complicados. Los que deberían oponerse al saqueo, esos que votamos y que son aún mayoría en el senado, casi aplaudieron de pie la ley de pago a jubilados y el blanqueo (esa ley que servirá para desmantelar el sistema jubilatorio y perdonarle a todos los funcionarios del gobierno sus crímenes económicos).

...

 ...

Para que quede claro: en el senado hay amplia mayoría del PJ-FPV. Y la mayor parte de esos señores que deberían defender una mirada distinta a la del oficialismo votaron ¡a favor! de esta ley de saqueo. No nos están representando (tarea para la que fueron designados por el voto) sino que nos están sustituyendo. La puta madre que los parió a todos. Con todo respeto ¿eh?

CAMBIO REFERÍ: SALE EL 85 Y ENTRA EL 87

Dentro del proyectito de blanqueo que envió el poder ejecutivo al congreso, había un articulito que preveía mandar en cana a todo aquel que descubriere y luego abriere la boca en torno a los blanqueadores y sus blanqueamientos: el artículo 85.

Como hasta para esta administración ilícita esto fue demasiado, ahí nomás se desdijeron y desarmaron ese artículo pleno de republicanismo. Todo solucionado.

Pero resulta que no es tan así. Porque en medio del fárrago de la ley ahora quedó el artículo 87. En donde habla del secreto y de la obligación que tienen los funcionarios de cerrar el pico en torno a los datos que reciban de los beneméritos blanqueadores. Al final del 87 excluyeron explícitamente a los periodistas y comunicadores sociales, a los medios de comunicación y sus responsables legales de la obligación del secreto.

Pero dejaron un "bug" pensado para dinamitar todo el asunto. Dice parte del artículo: "...igual obligación existirá para todo tercero..." y "...terceros que divulguen o reproduzcan documentación o información de cualquier modo relacionadas con las declaraciones voluntarias y excepcionales reguladas por esta ley...". Digamos, cualquiera que se arrepienta, pesque algo, se lleve por delante la documentación y quiera ventilarla, algún hacker estilo wiki, etc. Digamos, los que generalmente son la fuente de los periodistas que no tiene obligación de guardar el secreto, pero sus fuentes sí. 

O sea, el que abra la boca y le diga algo a algún periodista va en cana.

Hermoso che.

Lo bueno de la corruptela de Cambiemos es que de a poco se convierte en un modus vivendi de la mano de una cobertura legal que es el sueño inalcanzable de los paraísos financieros del mundo. Si con esto no atraen "inversiones" no sé con qué che.

...

...

A esto llamo yo "seguridad jurídica"

Y NOSOTROS HABLANDO DE LÓPEZ

Mientras la atención de casi todos hacía foco en López y sus aventuras con valijas y palas (con los payasos de Tinelli contribuyendo a la mascarada) los diputados aprobaron el ingreso del Caballo de Troya que reventará al sistema jubilatorio, perdonando además a los fugadores de guita y asociados y los senadores dejaron entrar como miembros de la corte suprema al abogado de Clarín y MalDonalds y otro que entre sus hazañas solicita restringir el derecho de huelga y no incorporar el derecho internacional sobre derechos humanos al derecho interno. Dos joyitas por donde los mires. Tan probos que habían aceptado ingresar por decreto, pese al escándalo que desató la voluntad del monarca de la potatoe en la mouth.

Así funciona: anoche nos abrocharon. Con una ley que prologa la privatización del sistema jubilatorio, la venta de las acciones del fondo de garantías (el bocado apetecido por las empresas a las que les interesa el país) y con el ingreso de dos personajes rasputinescos en la corte que de suprema no tiene ni un poco.

Me pregunto (vengo haciéndome esta pregunta desde la primera defección de los que voté para que me representaran y en realidad sustituyen la voluntad de los votantes por sus propias aspiraciones): ¿para qué mierda voté a estos pelotudos? ¿Para qué carajo los puse ahí? Hubiera sido mucho mejor llenar el congreso con legisladores de Cambiemos y listo. Si de todas maneras van a rosquear hasta cagarse en el mandato que tienen, por lo menos hubiéramos sido sinceros.

Váyanse encabezados por Pichetto, Maurice Closs, Bossio y amigos a la reputa madre que los parió en subtrenmetrocleta. Disculpen los eufemismos.

...

...

Ahora sí, sigan con López.

Disculpen si los distraje.