Dos Próceres de la patria grande afectados en su Seguridad Juridica por los resentimientos de una manga de zurdos, terroristas, quintacolumnistas, guachos de mierda que buscan vengarse de la derrota que les propinaron estos dos prohombres.
Escuchamos a diario y desde los medios de comunicación afectados por las fuertes restricciones a la libertad de prensa, medios que a gatas logran desatar la mordaza para gritar con el hilo de voz que pueden sustraer a la censura "¡ESTÁN PONIENDO EN RIESGO LA SEGURIDAD JURÍDICA!!!".
Luego se callan claro, porque los descubren en el intento de quebrar la muralla de silencio a la que están sometidos y deben esconderse ¿no?
¿A qué llaman esos medios (pobrecitos acallados por la máquina de velar las conciencias que les quita el derecho a decir lo que les venga en gana) Seguridad Jurídica? A muchas cosas.
Ponele, una empresa multinacional es denunciada porque estafó en un chingo de lana como dicen los mexicanos a los consumidores. Esa denuncia puede dar lugar a una multa de padre y señor mío, entonces, los medios indican que se está afectando la Seguridad Jurídica de esa empresa.
Se decide que los tipos que hagan negocios en el país respondan a las leyes del país si se mandan una cagada, entonces los medios dicen que eso afecta la Seguridad Jurídica.
Algún legislador intenta reglamentar los alquileres para que al inquilino no le pidan en garantía un primogénito y además un riñón propio a modo de comisión, entonces los medios indican que eso afecta la Seguridad Jurídica.
Analizando los casos antes citados, podemos decir que la Seguridad Jurídica a la que se refieren, se parece bastante a la Impunidad. Por tanto, el famoso "clima favorable para los negocios" vendría siendo un clima de impunidad completa y total para el capital que, para gusto y piacere de los medios antes citados (y que no pueden hablar porque están lisa y llanamente prohibidos) sería una delicia. También se deduce que para "seducir inversiones" tal como proponen estos mismos medios (desde la mazmorra número 92 de la cárcel del fin del mundo) todos tendríamos que bajarnos los pantalones y agradecer por anticipado lo que se viene.
Estas serían nada más que suposiciones (que no supositorios aunque hay alguna analogía) de no contar con Prueba N° 1, Usía, el Editorial II del diario La Nación del día 6 de mayo de 2010, en donde el diario define con un ejemplo paradigmático cuál es el concepto de Seguridad Jurídica antes mentado por este escriba rentado por intereses espúrios, zurdo, troscovita y disgregador del estilo de vida occidental y cristiano.
La tesis sostenida en el mismo indica que meter en cana a Martínez de Hoz es afectar la Seguridad Jurídica.
De lo que se sigue Señoría que, Seguridad Jurídica es igual a Impunidad.
Será justicia.
¿Será justicia?
