sábado, 25 de julio de 2015

BUENO, AHORA SÍ, HAGAMOS LOS PETATES Y VAMOLÓN A LA MERDE, NO ME QUEDA OTRO CAMINO, JAMÁS PODRÉ SUPERAR A DURÁN BARBA

Decime que no dijo todo ésto. Y si lo dijo, y hay alguien que todavía quiera votar al PRO por favor revísenle el bocho porque no le está llegando agua al tanque.
...
...
Parafraseando a la "asistente" del encuentro de Barbita que trató de ignorantes a los votantes del conurbano, yo diría que el ignorante, el peor ignorante es el votante del PRO. Mäs que nada porque el tipo se cree piola y es un aparato, como cierto adminículo utilizado cuando la actividad sexual es escasa o más bien inexistente y que en sus mejores fantasías sueña con ser lo que reemplaza.
Ponele, si la gente "cree" que Jujuy pertenece a Bolivia ¿Jujuy pertenece a Bolivia?
Todo esto es demasiado para mi.
Llamen una ambulancia para el amigo del PRO de Hernán Brienza que es un tipo bárbaro pero, ohh Tutatis, es votante del PRO.

6 comentarios:

Moscón dijo...

¡Que lo parió!
¡Psicodelia política!
¿Pasarán el video de macri cantando la Internacional frente a la tumba de Lenin?

Dormidano dijo...

Moscón:
Me encanta el concepto de "creer" en este contexto relacionándolo con lo racional. Digamos, creer en lo racional.
Me muero muerto.

Anónimo dijo...

No lo tomen tan en joda que detras de esta fantochada estan los cañones apuntando a la democracia, sino fijense la corrida atras del dolar negro. Ya paso con el Simio, y el "siganme que no los voy a defraudar". Los oligarcas la tienen reclara, por algo mataron miles de argentinos y siguen impunes.

RT dijo...

Esto es serio, sería conveniente tener el audio
completo.

Tiene toda la escena para componer una obra
en donde alguien que padece de megalomanía
(Durán Barba) conduce a su grupo por medio
de una fantasía delirante y quizá usando su
última oportunidad intenta con esa fantasía
orientarlos hacia la conquista del objetivo.
No voy a hacer mención directa a referencias
en la historia de este tipo de comportamientos
pero recuerde de quién Durán Barba una vez
dijo que era "un tipo espectacular".

De los entrecomillados Durán Barba dice de
Macri, Chavez y Evo:

"Son iguales, porque representan el antisistema.
Ellos demostraron que los cambios no se hacen
con las viejas estructuras partidarias"

La verdad es que en este momento en el
planeta no hay ninguna estructura partidaria
antisistema.
Hay estructuras partidarias, frentes, que
usando viejas ideologías y mixturas de estas
han construido movimientos más o menos soberanos
dentro de la misma estructura capitalista con
más o menos justicia social; entendida la
justicia social como reparto de la riqueza
de un estado, y eso sólo en lo que atañe
a repartir el dinero porque por ej. no
hay reparto de recursos como la tierra
que sigue siendo de absoluta propiedad
privada accesible sólo para los que poseen
el dinero y objeto de expropiación por
la fuerza si vemos los casos de las propiedades
de comunidades originarias desplazadas por
medios violentos.
Esto último no incluye a la reforma agraria
del MAS en Bolivia que para fin del año 2009
esperaban tener entregadas 40 millones de
hectáreas de tierras entregadas con su
correspondiente título de propiedad.

Según dice Durán Barba, "No fue fácil entender,
porque hay muchos prejuicios que yo también
tenía". Así que fue Macri quien lo convenció
que después haber construido toda una vida
alrededor del libre cambio y la libertad
de mercado y de estar en contra de formas
de gobernar como las de Chavez y Evo, todo
puede resumirse en un -prejucio- no en una
ideología.

O sea que Macri en su desprejucio estaría
a favor de expropiar tierras y empresas
privadas.
Entonces es atinado suponer que como Evo
renunciaría a sus propios intereses economicos,
y más, porque si su desprejucio puede con su
propiedad también puede con las de otros.
Y si comparamos con la Venezuela de Chavez
no sería un problema expropiar empresas y
enfrentar a las clases dominantes
que controlan el mercado de alimentos.


Sigo con los entrecomillados, Durán Barba
dice :

"Si la gente cree que la Virgen de
Guadalupe es una atorranta, pues lo será
hasta que se demuestre lo contrario"

(Nuestra Señora de Guadalupe es una
advocación mariana de la Iglesia
católica. Una advocación mariana
es una alusión relativa a apariciones,
dones o atributos de la Virgen María.)

O sea que "la gente" no cree "que la
Virgen de Guadalupe es una atorranta".
Además contrario a cualquier sistema legal
democrático invierte la carga de la prueba
ya que propone que alguien o quizá la misma
Virgen de Guadalupe es la que debe demostrar
que -no es- una atorranta y pone la
responsabilidad de "creer" en "la gente"
ya que él sólo lo dice.
Teniendo en cuenta el uso de mentiras y la
falta de información veraz que muestran
los medios dominantes no me extrañaria
que en su soberbia se sienten con capacidad
para convertir a la Virgen de Guadalupe en
una atorranta" y que encuentren a "la gente"
que lo crea. Dicho esto último como expresión
del poder que sienten tener y no en el sentido
literal de lo que harían.
Digamos que medios dominantes que han
demostrado afinidad con Macri y Durán Barba
no faltan. Si alguién quiere creer en esos
medios que lo haga, estamos en un país
democrático en donde la libertad de expresión
es otro logro de estos años, pero piénselo
bien, quizá está en manos de psicópatas.



donchango dijo...

Un partido político que dice "no tener/querer política" es el fútbol sin pelota. Ridiculez de la derecha nihilista.

Adrian Anido dijo...

Esto de trabajar sobre lo que la gente "cree" en la realidad es el sustento donde se apoya el PRO. Los medios de comunicación son la fuerza que instala que la gente "crea" que las soluciones pasan por lo que dicen estos tipos. Todo cierra así. El problema de los últimos años es que cada vez mas gente desconfía de lo que lee y escucha en los medios y así empieza a "no creer" lo que estos tipos dicen, entonces los instructores de tropa, tal el caso del impresentable ecuatoriano, lo ven y les remarcan a sus mercenarios que insistan en trabajar en esas falsas creencias.