Esto se llama ser original.
...
...
¡Mirá qué bueno!
El campo no es el campo.
¡Qué grande Biolca!
No me gusta ser Casandra (versión 2023)
-
Otro año interesante ,en el sentido de la maldición china,se termina.
Siempre me he considerado el nivel cero de la perspicacia. No soy buena
previendo aco...
20 comentarios:
Qué curiosos son los números! porque a Llambías lo voto un 4,5%.
es que, no nos engañemos. que alcancemos el 50% significa "solamente" que, por las buenas, no pueden hacernos -en principio-nada. Pero seguirán intentándolo por las malas. En el 2008, pocos meses después de las elecciones, o sea, el 45% todavía estaba ahí, no dudaron en intentar voltearnos. No duden de que seguirán intentándolo, más que nunca. Porque superado el 50% a ellos se les acabó la "esperanza" democrática, pondran toda su energía en los otros métodos.
Saludos
Rick
Si el "campo" son sólo los agrogarcas más agraciados, tiene razón: de seguro caben en el 3,24% de Carrió y en el 12,16% de Duhalde. Pero como se ha ido achicando el "campo" ¿No era que el "campo" somos todos?...
Es decir que si "elcampo" está entre los de la mitad menos muchos y el 4% del lilito llambías, ¿cómo mierda pueden presentarse como "lapatria"?.
Pobre hombre éste, digo yo, en la "autocrítica", ¿incluirá el adaptarse a la asamblea del año 1813 y dejar de promover la esclavitud?.
En lugar de enredarnos en discusiones metafísicas sobre "el campo" (algo que en el 2008 les dio resultado a los agrogarcas) tenemos que asegurar el triunfo en octubre, y estar sumamente atentos al atinadísimo comentario de Huinca, porque por ahí vendrá la cosa.
Daniel:
El 4,5 % que no votó a Cristina, tautológicamente hablando.
Huinca:
La cosa viene por el lado del Congreso. Firmado y sellado. Publíquese.
Iris:
Ya lo dijo Biolca, el campo no es el campo que la pasa mejor, son ellos que por fin tienen que garpar impuestos.
¡Encontró a los que votaron a Altamira!
Ram:
Milagros del Todismo que le llaman.
Don Corriente:
Mäs que discusión metafísica estamos repasando argumentos post primarias con un poco de ironía. Si hay algo que acá tenemos claro es quién es "el campo" y quién no. Esa diferencia que no es poca entre el laburante del campo y el garcaroli.
De tofas formas la ofensiva viene por el lado del congreso. Ya verá Ud.
Anónimo:
Eso parece.
Pero veo que insisten con el asunto de recrear el sujeto: "el campo", a su piacere.
Me hace acordar a: "los mercados".
Se trata de sujetos sufridos, sensibles, abnegados, que trabajan de sol a sol (?).
Daniel:
No, esos no. Esos son negritos.
Se agrandó como sorete en kerosén se cree que él es el 50%, si está caliente que se vaya a ordeñar vacas.
Roberto:
La extraña aritmética electoral Biolcattiana.
biolca querido, el silencio es salú, habemos tanto que queremos, que en una de ésas, alguno que se entusiasme con el 50% empieza un negocito, hamburguesas de garca, ojito, que clientela no le va a faltar...
Ram:
Puaj! Paso.
Dormi, me extraña! - ¿quién le dijo que eran hamburguesas para comer? - yo dije que clientela hay, en mi caso las pondría en un marco, más resina epoxi transparente, y me queda un lindo cuadrito que titularía: "el garca que un día supo ser útil y terminó aquí". poesía pura, no?
Ram:
Ahora si.
Publicar un comentario