viernes, 8 de octubre de 2010

¡EN TU CARA JUAN GELMAN!

Uno no sabe realmente si reir o llorar con éste artículo de Ignacio Zuleta en Ámbito Pendenciero:
...
...
Tampoco sabe uno si tiene que renunciar a cualquier pretensión intelectual, hacer las valijas e irse a vivir a una isla volcánica presta a desaparecer presa del calentamiento global cuando comprueba la sarta de imprecisiones, falacias y barbaridades que contiene éste otro artículo del diario Los Andes, de Mendoza.
...
...
Tengo que darle una noticia dolorosa a Ignacio Zuleta: Vargas Llosa no es el primer escritor que gana un Nobel sin pertenecer a "la izquierda exquisita". No señor. En el año 1990 lo ganó Octavio Paz. Que de "izquierda exquisita" no tenía nada. 
¡Ay Don Zuleta!
Después los resentidos somos nosotros ¿podés creer?

17 comentarios:

Jorge Mux dijo...

Exponer como una virtud haber sido "castrista cuando costaba serlo, anticastrista cuando costaba serlo y liberal hoy cuando cuesta serlo" es reivindicar el papel de los panqueques borocotizados, o de los que "se dan cuenta" a destiempo de lo que pasa. Saramago, a ver si aprendés, vos, que toda tu vida fuiste antiliberal y antirreligioso: tendría que haber sabido cambiar.

José Pepe Parrot dijo...

Jorge:
Esa frase es como el elogio de la traición.
¿Saramago? Ése fue un zurdoso asqueroso y ahora se le ha cáido el muro en la sepultura.

ram dijo...

Bueno, si el mérito es ser un navegante contra la corriente en cada época, no hace falta ni siquiera escribir bien. Qué bueno! mañana o pasado le dan el noble, perdón, nobel, a caparrós.

Geraldo dijo...

Marco Saguinis se debe estar relamiendo, ahora si es por garca capaz que le toca a él. Yo no lo leí, pero dicen que su prosa es formidable.

José Pepe Parrot dijo...

Ram:
Que lindo, el Premio Noble.

José Pepe Parrot dijo...

Geral:
Si, ud. no sabe. Escribe de lindo. Así, todo parejito, sin faltas de ortografía y no se morfa las heces. Perdón, eses.
Ahora, si es por garca, capáz que le den algo. Por escritor no creo.

Espartaco dijo...

Citas citables (post nobel):
- "El Perú soy yo, aunque a algunos peruanos no les guste" (Vargas.LL conferencia de prensa)
- "Todo peruano bien nacido se debe regocijar por esta noticia, por más diferencias que algunos puedan tener con él..." (Aldof M, peditorial de hoy)

O sea, el que no esté de acuerdo, el que critique en general las motivaciones
de la academia sueca que otorga esos premios tan 'oportunamente', no es peruano, o es un mal peruano, un mal nacido (ese aldito es tan tiernamente democrático)


- "China es una dictadura, me parece muy bien el nobel de la paz otorgado al disidente chino. El Perú es una democracia, seguramente imperfecta"... (Vargas LL. entrevistado por Aldolf M.)

El Perú de Radio La Voz de Bagua, el Perú de las mineras, el Perú de la amnistía a genocidas, el Perú de Alan García, PPK y Cipriani es una democracia, derrepente ("seguramente") imperfecta, pero democracia.
EE.UU es otra democracia, no importa que gobierne un solo partido (con dos alas: republicana y demócrata, que se alternan eternamente el poder), es un modelo de democracia.


- "MVLl era de lejos nuestra mejor carta para que el país cuente con este galardón..." (Aldolf M. peditorial de hoy)
- " Salvo por su decisión de apoyar ese absurdo Museo de la Memoria (que al final le debe haber servido para que la caviarona Academia Sueca le levante el veto ideológico que siempre le aplicó por ser derechista) (Aldolf M. peditorial de hoy)

El mismo que había dicho que Vargas Llosa coquetea con los caviares locales, sólo para hacer méritos con la caviar academia sueca, y despercudirse la imagen derechista que solito se habia formado, al apoyar por ejemplo, la invasión a Irak.

- "Es un galardón merecido y largamente esperado, que alegra a los peruanos, más allá de discrepancias... Puedo preciarme de haber sido uno de los primeros peruanos que exaltaron el valor del novelista" (Cesar Levano)
- "El periodismo es como una arena movediza en la que te vas moviendo. Lo odias, pero de repente estás dispuesto a cualquier cosa por conseguir una noticia" (Vargas Llosa)

O, por "escribir un editorial adulón". No es sólo que Lévano conocía a Vargas Ll. sino que -por lo visto- Vargas Ll. conoce muy bien a Lévano.
"Más allá de discrepancias..." dice Lévano. "Por más diferencias..." dice Aldolf M.
Ustedes ven alguna diferencia entre ambas frases? Yo no veo ninguna.


- "La utopía no es realizable, la sociedad perfecta no existe ni va a existir, básicamente porque es imposible que la idea de la sociedad perfecta coincida en dos seres humanos. Varía con cada individuo, cada uno nos la creamos sobre la base de nuestras fantasías particulares... No se puede universalizar una idea de la felicidad, es cosa de fanáticos." (Vargas Ll.)
- "El premio... ha sido otorgado... Por su cartografía de las estructuras del poder y sus afiladas imágenes de la resistencia, rebelión y derrota del individuo”.
(Academia sueca).

No se hacen, son.


Comentario publicado hoy en el diario La Primera (que -se supone- es el único diario de izquierda, de oposición; su director es Cesar Levano).
Despues de leer la ultima cita de Vargas Ll. ya no creo que le quede tantas ganas de ser pesimista y no creer en utopías, diga don Dormi?

Mariam dijo...

Bastante indignada ando por la Vida como pa que me sigan indignando.

El día que Vargas Llosa escriba un poquito así de bien de lo que escribe Aguinis, avisen.

Aguinis es un buen escritor. No así don Mario que escribe, basicamente, para el orto.

José Pepe Parrot dijo...

Espartaco:
¡Qué manera de derramar tinta de puro gusto con MVL¡
Más teniendo en cuenta que en Perú nació alguien de la talla de Ciro Algría.
Que lo tiró.

José Pepe Parrot dijo...

Mariam:
Que MVL escribe como el tujes, acecto.
De Aguinis no sé nada. Pero descónfio. ¿Prejuicio? Si señora.

Mariam dijo...

¿Prejuicio? No, no saber es ignorancia, no prejuicio.

:-)
Casualmente estoy viendo unos cuantos libritos de Aguinis.

Qué diría Ciro, no?

Y que coste que hablando de Perú, ni siquiera lo nombré a mi amado Bryce.

José Pepe Parrot dijo...

Mariam:
¿Vió que yo tampoco?

Mariam dijo...

Ja. ¿Y què dirìas?

José Pepe Parrot dijo...

Y de Bryce nada.
¿Para qué?

Prometeo dijo...

Hacen de un fucking premio un alegato político, y encima mediocre.

maría cristina dijo...

Leí a los dos.
No me gustan ninguno de los dos.
Menos que le hayan dado el noble, pero son coherentes los chongos estos que se las dan de finolis.
Yo no. No soy finoli ni ahí.

Por eso me quedo con Gelman.

Oración de un desocupado

Padre,
desde los cielos bájate, he olvidado
las oraciones que me enseñó la abuela,
pobrecita, ella reposa ahora,
no tiene que lavar, limpiar, no tiene
que preocuparse andando el día por la ropa,
no tiene que velar la noche, pena y pena,
rezar, pedirte cosas, rezongarte dulcemente.

Desde los cielos bájate, si estás, bájate entonces,
que me muero de hambre en esta esquina,
que no sé de qué sirve haber nacido,
que me miro las manos rechazadas,
que no hay trabajo, no hay,
bájate un poco, contempla
esto que soy, este zapato roto,
esta angustia, este estómago vacío,
esta ciudad sin pan para mis dientes, la fiebre
cavándome la carne,
este dormir así,
bajo la lluvia, castigado por el frío, perseguido
te digo que no entiendo, Padre, bájate,
tócame el alma, mírame
el corazón,!
yo no robé, no asesiné, fui niño
y en cambio me golpean y golpean,
te digo que no entiendo, Padre, bájate,
si estás, que busco
resignación en mí y no tengo y voy
a agarrarme la rabia y a afilarla
para pegar y voy
a gritar a sangre en cuello
porque no puedo más, tengo riñones
y soy un hombre,
bájate, qué han hecho
de tu criatura, Padre?
un animal furioso
que mastica la piedra de la calle?


Esto jamás lo entenderán esos otros 2.

Mauro dijo...

Dudo de que los que deciden quién es el mejor escritor del mundo alguna vez agarren un libro.

Y le dan el premio de la paz a un disidente que quiere que haya "elecciones libres" en China, y que desaparezca el Partido Comunista. El mayor pacifista del mundo, eh? todo un demócrata. Flaco, decidite: una cosa o la otra, no se pueden las dos.
Si me permiten la pregunta, ¿le dieron el Premio Nobel de la Paz a Ghandi?¿Y a este tipo?¿Y a algún presidente yanqui en funciones en medio de una guerra? El Premio Nobel de la Paz no es más que una herramienta del gobierno de Noruega para su política internacional, sino no lo decidiría el Parlamento, o un grupo de gente de un mismo país, sino alguna comisión internacional con pacifistas.

Bueh, tan hartos del comunismo están en lo que era la República Democratica Alemana (por caso) que cada vez más gente quiere volver al comunismo.

PD: Diganle al pelotudo de Nacho que los rusos son "cosmonautas".