LA DANZA DE LOS SOCIÓPATAS

-A ver, definime chantaje

-Eso es fácil, mirá

...

...

En "El Padrino" era una amenaza mafiosa

Con Cambiemos es la revolución de la alegría

CHANTAJISTAS GLOBALES

¿Se acuerdan de estas cosas?

...

...

Macri y Massa piensan llevarnos de nuevo en brazos de estos tipos. Los que piensan votar a esos dos mamotretos ¿lo saben?

Analfabetos políticos queridos: esos paraguas que marcharon el otro día no son para Uds. Ellos buscan sombra para sí mismos, a lo sumo. El resto que se consuma en el abandono. Pero sospecho que lo sospechan. Y si aún sospechándolo los votan entonces...

LA CASUALIDAD PERMANENTE III

Ya lo sabíamos, pero la confirmación siempre resulta sorprendente.

De paso, pongamos en la misma oración el affaire Nisman, sus difusores y propaladores, sus autores intelectuales y lo que dice Obama Bin Laden.

Sigue la ola de casualidades.

...

...

Clarito como el agua lavandina.

ERPRESSUNG

Nos van a seguir financiando la Oktoberfest aunque no quieran ¿qué se han creido?¿un país soberano?

...

...

Si tienen el famoso Deja Vó, es porque acá, en este país, nos apretaban con las mismas malas maneras mientras nuestros prohombres se abrían las nalgas con las dos manos. Sería bueno que el sorete que mucha gente decente tiene atravesado en la memoria se moviera aunque sea un poco para dejarlos recordar esa espantosa sensación.

PERDETE LAS PREFERENCIAS JUSTO AHÍ

Aplaudiría, pero por ahí alguno duerme la siesta.

...

...

¿Ves? De esto se trata la soberanía.

ACÁ ESTÁ EL PUNTO PARA PONERLO SOBRE LA "I"

Los señores isleños que viven en Malvinas viven ahí porque el Reino Unido invadió las islas y lo dejó para mantener lo robado. O sea, esa joda de la "autodeterminación" es una broma de mal gusto, dado que no son ellos los habitantes originarios de la zona y tampoco son los habitantes originarios del país al que esas islas pertenecen. Entonces, autodeterminación las pelotas.

La figura de la autodeterminación sirve en el caso de una población que ha vivido siempre en un territorio en el que luego surge una disputa de soberanía, o del que alguien los quiere sacar pa´fuera como trapos con piojo para inventar un estado nuevo, por ejemplo, los palestinos que fueron desplazados a sangre y fuego para fundar Israel en los territorios afanados.

En el caso de los palestinos no les permiten la autodeterminación, porque por historia y por derecho, elegirían volver a los lugares que les pertenecen. Entonces los señores estadistas se pasan por ahí la autodeterminación.

Pero como los kelpers forman parte del escuadrón de ladrones, ahí sí, la autodeterminación "sirve".

Ergo.

Como los kelpers son parte de la fuerza de ocupación no pueden hablar como si fueran los habitantes originales del lugar, porque no lo son. Que permanezcan ahí gracias a un despojo no les otorga ninguna prerrogativa, porque la situación inicial es que su permanencia es fruto de un robo, de una usurpación. En calidad de invasores no poseen derechos especiales, excepto claro el de las armas. No hay ningún derecho adquirido en juego porque no los tienen.

Y no están en condiciones de juzgar la política de un estado soberano que quiere recuperar desde siempre el territorio robado. No están autorizados a hablar de "chantaje" o "amenaza" porque no son más que invasores, y los invasores no están en condiciones de poner en tela de juicio las acciones que lleve adelante el país usurpado. 

Los kelpers (insisto, kelpers) no pueden hablar como un pueblo soberano sobre el que pesa la amenaza de una represalia. Porque no son un pueblo soberano. Son invasores en territorio extranjero. Ése es su status.

No lo tienen que olvidar.

...