Mostrando entradas con la etiqueta Davos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Davos. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de enero de 2016

¡QUEREMOS PREGUNTAR! ¡QUEREMOS PREGUNTAR!

Sin guión, protección mediática, ni red antipelotudeces Macri recula ante cualquier pregunta. Huye porque no tiene nada que decir. Se ofende porque su talla intelectual es XS, tanto que no puede actuar fuera de libreto.
Y es un pendejo de mierda que no soporta que alguien contradiga sus caprichos de dictadorzuelo bananero. Recuerdo a otro que hacía lo mismo: se llamaba Idi Amin Dada.
Voy a hacer algo que me da mucho placer. Muchachos republicanos, les voy a dar vuelta la valencia de sus sintagmas (ya se sabe, el pez por la boca, etc.): ¡queremos preguntar! ¡queremos preguntar!
...
...
Cobarde, por lo menos.

Y SI, CAMBIARON FUTURO POR PASADO

Es como una gran alucinación seguida de un desmayo generalizado con sorete atravesado en el cerebro. Lo único que falta es que un día me levante y esté Cavallo hablando de "vigoroso crecimiento" en el Ministerio de Economía. Todavía no puedo creer que una manga de analfabetos políticos con insuficiencia democrática haya votado a estos tipos que ya nos habían cagado hasta dejarnos en la lona casi sin posibilidades de recuperación.
Me pasé los últimos años advirtiéndole a quien quisiera oir (fueron pocos obviamente) que las políticas de los amarillos nos llevarían de nuevo a la pesadilla que culminó en el 2001 con la clase media pegándole a una cacerola. No solamente lo dije sino que además lo documenté.
Entonces, o soy muy malo para decir las cosas o son muy boludos para entenderlas.
Porque encima tenía razón.
¿No serán además de analfabestias políticos, masoquistas?
Digo, ¿quién carajo puede festejar un ajuste como el que el cínico de Prat Gay anunció en esa cueva de ladrones de guante blanco que es Davos? O sos un estúpido o disfrutás del dolor, en cuyo caso comprate un calzón de cuero y dejate azotar.
Frente a sus ojos vacíos de comprensión y llenos de odio y venganza la asociación ilícita que encumbraron como gobierno está desarmando el país y vendiéndolo de a pedazos. ¡Y encima están contentos y le brindan aliento y apoyo al "presidente Mau"!
¿Son idiotas, practican o perseveran?
Hoy es uno de esos días en que pienso si vale la pena contarlos a uds. como parte de este país. En serio lo digo. No sé, al menos hoy, si conviene llevarlos en el arca.
...
...
Yo hablo como si supieran, pero ¿se acuerdan de que en los noventa todas esas políticas ya fueron usadas en Argentina y nos fuimos redondamente a la mierda? Yo pienso que uds. se acuerdan pero dadas las evidencias, no estoy seguro.

jueves, 23 de enero de 2014

ABSURDOS Y CANALLAS

A continuación, algunas frases canallas, absurdas o ambas dos por el mismo precio, ya que de eso hablamos.
Disfrútenlas:
1.- “Otro de los puntos cuestionados es uno de los pilares del modelo económico del kirchnerismo: el incremento de los costos laborales, que funcionó como ancla del consumo y de la producción doméstica durante los últimos 10 años.” (fuente)
Una de las frases que comparten el rótulo de absurdas y a la vez, canallas. Ningún economista, ni siquiera los dinosaurios estilo Friedman, es capaz de demostrar semejante sanata. ¿De qué forma el “costo laboral” ancla el consumo y la producción? Por el contrario, que el salario sea mayor y que tenga mejor poder adquisitivo motoriza el consumo y la producción. Porque, verdad obvia, el asalariado tiene medios para poder consumir. Si el salario se contrajera, ahí sí el consumo quedaría anclado y la producción también.
¿Entonces?
La frase esconde una de las estrategias del empresariado, más que nada el argentino: ganar más sin invertir un peso. ¿Cómo se logra? Bajando el salario para disminuir los “costos” y a su vez, aumentar el precio de los bienes. El viejo combate a la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. Nada nuevo bajo el sol, excepto por los dislates absurdos y canallas.
Es llamativo cómo ningún reportero (se supone que saben de economía capitalista) puso en duda la temeridad de la afirmación comentada. Parece que no les interesó un soto.
2.- “Un precio más cercano a realidad, ayudaría además a un consumo más racional del lado de la demanda y evitaría la saturación en el sistema.“(fuente)
Una frase canalla por naturaleza. Proferida por esos voceros semiautorizados que salen a marcar agenda en los medios serios a los que les interesa el país. Es una derivación directa de la anterior. En la lógica de rapiña de las empresas energéticas no existe la palabra “inversión”, excepto que la guita la ponga el estado. Solo reconocen la palabra “ganancia”. Y desean incrementar sus ganancias sin, como hemos señalado, poner un mango. Entonces, recurren a la fórmula mágica: para ganar más sin invertir deben incrementar el precio de la tarifa. De esta forma, dicen estos virtuosos, el consumo “se racionalizará”. O sea, como la energía será más cara, desalentará el consumo, por lo que podrán quedarse tal como están hasta ahora, pero logrando una mejora en sus ganancias mediante el aumento de tarifas. El viejo esquema montado por Dromi y compañía. Ganar más sin poner un peso. Y si hay que ponerlo, que lo ponga el estado.
Canallas diciendo canalladas.
3.-“Vengo a defender los valores de la libertad. Libertad para ir de vacaciones y ahorrar en la moneda que uno quiera"(fuente)
Esta frase matadora deja en evidencia la inconsistencia teórica del proclamado liberalismo libertario. Su mayor dolencia, pese a los denodados esfuerzos que ejecutan sus adherentes, es la supina confusión entre el concepto de libertad del liberalismo y el del anarquismo (no otra cosa invoca el remoquete de “libertario”).
La respuesta viene de la mano de este artículo, del que extraigo este párrafo, que a mi juicio, aniquila las pretensiones de los liberales libertarios (el artículo completo es digno de una atenta lectura)
“Como ya se ha insistido numerosas veces, la libertad anarquista nada tiene que ver con la preconizada por el liberalismo, más propia del individuo aislado y necesitado para ejercerla de la explotación de sus semejantes y del privilegio económico. Recordemos, una vez más, las palabras de Bakunin: "La libertad sin socialismo es el privilegio, la injusticia. El socialismo sin libertad es la esclavitud y la brutalidad". Antes de eso, el propio Proudhon ya dijo que la libertad aislada, sin vida social, produciría "aun menos sociedad que bajo cualquier otro sistema". La libertad del anarquismo va estrechamente unida a la solidaridad, al apoyo mutuo; la libertad personal, la autonomía individual, no se relega nunca, se elude toda coerción, pero se recuerda constantemente la necesidad de la vida comunitaria.”
Por lo antedicho entonces, el liberalismo libertario encubre un recio conservadurismo, que de todas formas, asoma en cada acción que los feligreses de esta nueva religión llevan a cabo.
También esta frase es absurda, y por otro lado, canalla.
Linda colección para incrementar el repertorio de insultos ¡no?

viernes, 4 de febrero de 2011

"LA ERA DEL POTENCIAL HUMANO"

Esta perorata de Manpower sería nada más que un bolazo sino fuera por el asunto del trabajo esclavo, en donde la empresa tiene un papel central.
"La Era del Potencial Humano". Si claro.
...

lunes, 31 de enero de 2011

NOS ESTAMOS DESBARRANCANDO

Yo te aviso.
...
...
"A diferencia del brasileño Lula, en 2003, Néstor Kirchner consideró que Davos era otro símbolo del neoliberalismo de los 90"
...
No era. Es. Davos es un símbolo del neoliberalismo. Punto. Y eso no se ha modificado ni un ápice.
...
"Y a las autoridades del FMI, el Banco Mundial y el BID se las podrá encontrar en los pasillos, una posibilidad a la que están atentos los ministros de Economía de la región."
...
Uy que lindo. Los encontrás y les convidás un mate.
...
"Klauss Schwab, el alma de este Foro Económico Mundial, lejos de tranquilizar a sus invitados interpelará acerca de lo que denominó la nueva realidad, caracterizada por la volatilidad. Sacará a la superficie las exigencias de la sociedad y los gobiernos a las corporaciones. El Foro difundirá el informe que califica el clima para concretar inversiones, que distingue a los países “más amigables”. En ese índice de competitividad, Argentina fue castigada en 2010 con el puesto 87 sobre un total de 122 países."
...
No te digo yo. Ni en éso figuramos. Ni en eso.
...