ASÍ NO SE PUEDE EXPLOTAR A NADIE, ESCUCHAME

No hay caso, los esclavos ya no son lo que eran.

...

...

No hay caso. No se autoexplotan.

Además, en esta edición "el pensador del pasado"

...

A DIOS ROGANDO

Ayer, mientras hurgaba algunos archivos sobre Hugo Wast, seudónimo literario de Gustavo Martínez Zuviría, encontré un artículo con la historia del instituto homónimo. En ese pomposo texto se nombra a muchas personas que conforman la institución, la inspiraron o la sostienen de una u otra forma.

¿No saben quién es Hugo Wast? Pueden saciar vuestra curiosidad entrando acá, acá y acá.

Y allí, entre los Miembros de Honor del Instituto Hugo Wast, aparecieron éstos nombres:

...

Si señor.

Monseñor Héctor Aguer (que ya ha sido convenientemente citado en este blog), Fray Aníbal Fosbery y el Presbítero Danilo Eterovic Garrett. Sacerdotes de la Iglesia Católica Argentina que participan en calidad de Miembros de Honor en una entidad, el Instituto Hugo Wast, que se dedica a sostener el pensamiento y la memoria de un escritor fascista y antisemita.

Que lindo.

A esta altura, creo que ya es necesario derogar el Artículo 2° de la Constitución Nacional (tal como varios lectores de éste blog han propuesto).

Al menos yo, como ciudadano, no quiero sostener más ninguna religión. Mucho menos la Católica, varios de cuyos miembros defienden posturas abiertamente raccionarias y fascistas.

Pero eso lo digo yo, que soy un hereje.

DEVOLVÉ LA BOLSA

La UIA, la Unión Industrial Argentina, se opone al proyecto de ley que propone "la posibilidad de que los trabajadores participen de las ganancias de las empresas". 

Por supuesto los muchachos indican que esos proyectos "afectarían seriamente la inversión y la continuidad de las pequeñas y medianas empresas".

Nada nuevo bajo el sol.

Pero acá aparece lo interesante. El diario La Nación indica que "El diputado del Frente para la Victoria sostiene que el derecho está contemplado en la Constitución nacional, que en el artículo 14 bis establece que los trabajadores tendrán "participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección". 

No es Recalde el que "sostiene". Lo establece el artículo 14 bis.

Veamos.

Comprobado. No es un capricho de Recalde. En todo caso es un capricho del artículo 14 bis. Obsérvese que el redactor de esta nota no puede pasarlo por alto. Tiene que indicar la existencia de ese artículo y de las palabras que establecen la "participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección". Pero tiene que relativizarlas, por eso usa la fórmula clásica: sugerir que la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas es un capricho de Recalde, al que se le ocurrió un día que se le quemaron las milanesas y andaba de mal humor.

Pero no. Es un derecho constitucional, aunque no le guste a la UIA y al diario La Nación.

Mal que les pese.

De esa Constitución Nacional que invocan a cada rato, pero que cuando no dice lo que les gusta se transforma en una aberración, en el arbitrario deseo de un legislador u otro.

Aunque de todas maneras, Sostiene Pereira...