miércoles, 29 de diciembre de 2010

¡AY ESTOS LECTORES! ¡VOTANDO LO QUE ELLOS QUIEREN!

Esto pasa cuando se hacen encuestas on line esperando una respuesta distinta.
Lo muchacho´  de Mendoza On Line preguntaron por la mañana si a los lectores les había ido bien a nivel personal en el 2010. Esperaban un coro de rugidos indignados.
Pero ¡oh sorpresa!, los votantes "sostuvieron mayoritariamente que durante este año les fue bien a nivel personal."
Dado que el objetivo del asunto fue desactivado por los lectores que votaron (evitando así el previsible titular "El 55 % de nuestros lectores indica que no le fue bien en el 2010"), el benemérito pasquín  (que pertenece a Don Terranova, el amiguete mendocino de Mauricio, el dueño de Publicidad Sarmiento, cuestionada judicialmente por una contratación fraudulenta en CABA) insistió con el asunto, tratando de que sus lectores "piensen".,
Pasa que "el optimismo de nuestros lectores despertó la curiosidad."
"Está bueno contrastar la percepción personal y entender si al resto le fue tan bien como lo dijiste en la encuesta."
...

...
Claro pedazo de egoista. A vos te va bien pero ¿y el resto de tus congéneres?  ¿Pensaste en ellos?
Parece que no pensaron che.
Maledetos optimistas.
...
...
Yo que los muchachos del portal, le pediría prestado El Indignatorio al diario La Nación. Ésos son infalibles y seguro te contestan que con Hitler estaban mejor.

10 comentarios:

Daniel dijo...

En tiempos del innombrable visitaba a un proveedor que insitía con la "idea":
-"Si a vos te va bien lo tenés que votar"

Vaya a saber por que ventura del destino me fue mal en su primera etapa (supuestamente benéfica) y bien en la segunda (como siempre, maléfica). Por supuesto, jamás voté al engendro riojano.
Este señor repetía que lo mio ea incomprensible.

José Pepe Parrot dijo...

Unfor:
Por lo menos encontró a uno que lo votaba. Eso es un gran avance.

Daniel dijo...

Si, porque el tipo ganaba y nadie decía que él le había puesto el voto, verdad!

José Pepe Parrot dijo...

Unfor:
Cierto, uno preguntaba y lo único que obtenía como respuesta era un "yo no fui"

Daniel dijo...

Lo mismo que repetía el prohombre de La Rioja:
"io no fui", "io que tengo que ver", jaja.

José Pepe Parrot dijo...

Unfor:
La teoría de la casualidad permanente.

Guillermo dijo...

No tienen ni idea estos de como se hace una encuesta, así les va a ir, si, cada vez peor.

Así, mirá: “En términos generales ¿que tan mal te fue en 2010?” Bastante Mal; Muy mal; Terriblemente mal; Mejor ni te cuento.
Después, aunque voten 20, el porcentaje mayor es el título "Al 62% le fue bastante mal", y listo.

Así lo hace, generalmente, Clarín. Y los que la tenían atada eran los de Crítica. Paso un ejemplo que es excelente:

¿Crees que la iniciativa de Cobos será efectiva para terminar con la parálisis en el congreso?
-No, porque no podrá hacer que los K concurran
-Si, porque pone en evidencia al oficialismo
- No me interesa el tema

¡Es una genialidad! (es tal cual, tengo la captura)

José Pepe Parrot dijo...

Guillermo:
Si señor. Ése es el método.
No hay que dejar que el contestante pueda meter cuchara más que para confirmar lo que queremos que responda.

La encuesta de Crítica es insuperable.
¿Sería un abuso de mi parte si le pido esa captura?

Guillermo dijo...

Para nada. Mande correo al mail que está en mi perfil y sale como trompada de presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales.

José Pepe Parrot dijo...

Guillermo:
Ahi jue.