Rolando Hanglin sería un Concorde.
En su columna "Pensamientos Incorrectos", rebautizada por nosotros como "Pensamientos Errados" el hippie arrepentido muestra la hilacha de una forma asquerosa. A todas sus virtudes naturales ahora le agrega el machismo más espantoso. Detrás de una supuesta argumentación de "tiempos que cambian" lo único que hay es lo de siempre, la degradación de la víctima que es dos veces víctima y el posible perdón a los victimarios, que en opinión de Rolando no son tan victimarios porque "los tiempos cambiaron" y ahora las costumbres sexuales son otras. Hanglin, con la rigurosidad que lo asiste, se hace cargo del chusmerío y lo eleva a la categoría de legítimo porque "Lo dicen, se publicó, se escuchó por radio y TV".
El conservadurismo de Hanglin, que es nada más que la defensa del derecho de pernada disfrazado de crítica de costumbres que mutan, es perverso por partida doble: perverso porque juega a denigrar a la víctima, la "chinita", la "arrastrada" y perverso porque se camufla como "cool".
Un asco.
10 comentarios:
A mi Hanglin me parece un pelotudo y discrepo con el 99% de las boludeces que dice, pero en esto estoy mas o menos de acuerdo. Es decir, hay nenas de 14 y nenas de 14. Tengo amigos en la justicia y lo que se valora es el nivel de madurez sexual de la chica. En muchos casos los padres hacen denuncias pero se comprueba que la "nena" desde los 12 años que es una bestia en la cama y se descubren mails y sms donde la nena claramente es la que provoca al adulto. A nosotros nos parece chocante porque en nuestros tiempos a los 14 se era una nenita, pero hoy a los 10 ya usan tacos y minifalda.
Distinto es el caso donde el adulto se aprovecha de la inocencia de la menor, la engaña, la alcoholiza, la calienta, la fuerza; ahí si es abuso.
No es una cuestión de machismo, lo mismo sucede con chicos de 12 años que tienen sexo con mujeres adultas, y te repito, hay bocha de jurisprudencia sobre el tema. Si la chica ya se había bajado a 30 compañeritos que se baje a otro mas, tenga 14 o 30 años ella lo vive como un logro, no como la víctima de un abuso.
Mas que castigar a los mayores, para mí habría que ir a las causas que son la degradación sistemática de la mujer en los medios. La idolatrización de botineras, bailadoras por un sueño, los programas de Cris Morena y el tratamiento en general de las mujeres como objeto sexual. Antes la que no era virgen era una puta, hoy la que tiene 18 y es virgen es una boluda y se desespera por buscar su primera vez. Las pobres chicas son víctimas de una falsa "liberación de la mujer", que lo único que logró fue que se aprovechen de sus cuerpos.
Leno:
Más que todo, mi problema es con Hanglin. Porque aunque es atendible lo que estás planteando, lo de Hanglin es un reflejo condicionado.
Es a ese mecanismo al que le tengo asco. Por principio, Hanglin, tratando de jugar al políticamente incorrecto, defiende cosas que son indefendibles. Y lo hace tratando de darle un aire casual y descontracturado a temas que son serios y merecen otro abordaje. En este caso Hanglin sustenta sus argumentos en chimentos (porque no son otra cosa) contados en un pueblo chico. Esa es la fuente que apunta como válida para analizar el tema.
Es cierto que el despertar sexual ocurre antes, que los tiempos han cambiado, pero una víctima, una posible víctima merece por lo menos el beneficio de la duda. Hanglin no lo ofrece. Simplemente descalifica indicando que puede que la piba no sea víctima porque quizás sea una chiruza. Eso es al menos una hijaputéz.
Hanglin no se dedica a escudriñar sobre el posible giro de los acontecimientos, se inscribe como una vecina chusma más y se dedica a atacar a la víctima. Todo para hacerse el piola.
El caso está en su etapa de investigación, pueden pasar varias cosas, incluso la que Ud. describió. Pero Hanglin no busca la verdad, busca provocar mediante un recurso deleznable.
Coincido con su lúcida apreciación sobre la falsa liberación de la mujer. Ha transformado a las pibas en objeto de publicidad y a sus cuerpos en objetos de consumo.
Saludos
No, no, no, no coincido para nada. Mucho prejuicio en los 2 comentarios.
LA FALSA LIBERACIÓN DE LA MUJER: de verdad las pobres se tienen que liberar del sistema patriarcal, machista, misógino y falocéntrico en las que vienen siendo sometidas desde hace siglos y todavía continua. Justamente usar el cuerpo de la mujer como expresión sexual únicamente para divertimento y solaz de los pajeros que lo consumen ¿eso suponen uds. qué es liberación? ¡eso es un repugnante sometimiento, humillante y degradante!La poca liberación de las minas viene cuando exigen y consiguen (a base de lucha y pelea, siempre desigual en fuerza)igualdad en el trato, en las oportunidades, en las elecciones de género, a decidir sobre su cuerpo, sobre la maternidad o no, a la no discriminación, al cupo laboral, etc, etc, etc.Eso y más es liberación- Lo único que les faltó decir : cuando se quedaban en casa cocinando y cuidando la cría llegando vírgenes al himeneo -todo era mejor-
BOCHA DE JURISPRUDENCIA SOBRE EL TEMA: Sí señor la hay, aberrante pero la hay. Me tocó leer el de una pibita de 12 años abusada x un hijo de puta de 45 ¿saben lo que decía el dictamen? Que tenía una desfloración de larga data x lo tanto el "señor"de 45 quedó ¡libre!-Sin comentarios-
Ahora bien, quién ejerce y ejecuta esas putísimas jurisprudencias. ¡Sí, si adivinaron! los hombres, viejo ¿quién sino?
LA NENA PROVOCA AL ADULTO: no se puede decir así tan impunemente semejante barbaridad. Es como justificar la violación xq la mina usaba minifalda. ¡Por favor! ¿qué se es un perro en celo, desbocado, que no puede contenerse?o un ser racional, ¿qué carajo hace un adulto chateando, mandándose msm con una pendeja calentona?.
VALORAR EL NIVEL DE MADUREZ SEXUAL: no existe ninguna prueba científica para valorar la madurez sexual. SON MENTIRAS. Son excusas para justificar el machismo que ni se gastan en ocultar.Se puede mensurar la madurez biológica pero no la sexual. A los 14 tampoco se tiene la saludable madurez biológica (la medicina desaconseja enfáticamente la maternidad a esa edad)lo que se tiene es una terrible curiosidad sobre el tema, ya que las hormonas están a full y los pendex quieren probarlo todo.Pero una cosa es que prueben entre ellos (paridad de edades)y otra con un pelotudo de 30 que la sabe lunga sobre el tema.
Entonces...
.-1)El estado debería garantizar la efectiva educación sexual a niñxs/adolescentes/jóvenes/maestrxs/padres y madres. NO SE HACE
.-2)Los padres y madres deberían acompañar a sus hijxs en esta edad educando desde el afecto la libertad con responsabilidad en su desarrollo sexual (reitero a los 14 se está en pleno desarrollo madurativo, físico y emocional, antes, ahora y en el futuro)deberían orientar, hablar, trasmitir valores de cuidado y respeto.NO SE HACE. Porque los chicos están muy solos, muy abandonados.-
MAS QUE CASTIGAR A LOS MAYORES: ¡No, x favor cómo lo vamos a castigar! si fueron unos guachos pistolas, no sólo enfiestan a una piba sino que se filman para que todos viéramos que ellos cogen como los dioses ¡bien macho, carajo! unos piolas bárbaros.¿Que la pendeja queda escrachada para siempre? ¿Pero, qué es una persona acaso?O es un agujero para meterla o una boca para chupar. No es nada más que eso ¡qué tanto!¿Cómo se va a meter preso a un macho que la coloca? a tres, va. ¡Abrase visto!
1.-Víctima de falta de educación
2.-Víctima de falta de amor parental
3.-Víctima de 3 abusadores
4.-Víctima de la difamación
5.-Víctima de pornografía infantil
6.-Víctima del tratamiento mediático
CULPABLE: de tener 14 años y querer experimentar el sexo sin saber dónde, cómo, con quién, por qué y todas sus consecuencias.
Sin guía, sin orientación ni consejo.
Muy triste y desolador
Luis:
Insisto. Me concentro en lo que hace Hanglin. Lo demás es materia de una discusión distinta.
Yo tengo una posición tomada al respecto, pero en este post en particular me refiero a lo que hace Hanglin defendiendo lo que sea como sea, disfrazado de trasgresor. Cosa que me molesta y mucho.
Justo la discusión que, como señalé en el comentario, Hanglin no aludió en absoluto.
Como dije, puede que en la sentencia o investigación pasen cosas como las que dice Leno, puede que pasen, ud. mismo las ha referido. Eso no hace que sean buenas. Sólo pueden pasar como de hecho pasan.
Sobre la liberación femenina: creo que el mercado la colonizó de forma tal que una liberación se transformó en otra sujeción tan jodida como la anterior. Todo lo que Ud. describe, y lo que yo señalé como machismo (porque es ese atavismo lo que ensalza Hanglin) tiene como causa esa transformación del cuerpo em mercancía. Cuerpo que no es más sujeto sino objeto. No creo en la falsa liberación femenina estilo Cosmopolitan, así como tampoco compro los discursos vacíos de cierto feminismo que aspira a establecer una dominación tan potente como la del machismo. Creo en las diferencias de género, porque las hay, y en el desarrollo integral de la mujer, libre y con oportunidades, y nada de eso pasa con las dos posturas anteriores.
Pero repito, acá estaba hablando de lo que Hanglin hace. Que es en el fondo, conjugar los prejuicios de la sociedad en un texto.
Dormi, si tenés razón en lo que decís, como puse al principio de mi comentario, Hanglin es una máquina de hablar boludeces, y es como decís vos, para hacerse el "transgresor" y el "diferente". Con la liberación femenina, una vez le agarré una libro a una feminista que habla de lo que vos decís, en EEUU las chicas van a ver desnudistas y gritarle "bien chica!" aprobandolo como un simbolo de liberación, mientras se sigue discriminando laboralmente a la mujer y la liberación muchas veces se limita a ser tratadas como objetos.
Luis: Me parece que hablás sin conocimiento de causa. Hay tipos grosos como Zaffaroni por ejemplo, que estudiaron esto mucho mas que vos y yo. Esto no es una violación, el delito tipificado es "estupro" que consiste en tener sexo consentido con una chica de entre 13 y 15 años aprovechandose de su inmadurez sexual. Te cuento que mi novia trabaja en una fiscalia y sí que existen estudios psicológicos con los que se analiza la madurez sexual de las personas. En caso de comprobarse que la chica no era ninguna tontita, el acusado queda libre, ya que no "abusó" de la chica, sino que fue uno mas de la lista. Cosa que no me parece nada de malo. Hoy las chicas de 14 van y encaran a los pibes, que tienen que pedirle documento al pibe que encaran y si es mayor de 21 decirle "ahh nooo, ya estuve con mis 24 compañeritos pero si estoy con vos que tenes 24 me traumaría psicológicamente?" Creo que hay casos y casos,y lo importante es que cuando hay diferencia de edad no haya un aprovechamiento del mayor; cosa que no sucede en todos los casos.
Lo que a vos te indigna de Hanglin es lo que a mi me indigna de la opinión media del argentino careta, hipócrita, machista, misógino, superficial, prepotente, impotente, homofóbico y violento. Hanglin lo representa en su totalidad, sólo que lo escribe y lo dice x medios públicos. Pero desgraciadamente hay millones de Hanglin.
.-Las cosas pasan xq unx deja que pasen. La lucha x ser oidas de las mujeres en defensa de sus derechos es habitualmente ninguneada, acallada o mejor aún desprestigiada (¿las feministas? todas locas, putas, trolas, tortas, boludas, etc)
.-El cuerpo femenino como objeto y su colonización en el mercado NO tiene nada que ver con la lucha de las mujeres x sus derechos. Son ellas justamente las que más critican y luchan en contra de esto, al igual que con la pornografía. Eso tiene que ver con el consumo machista y falocéntrico de una sociedad capitalista basado en el poder y la dominación. Son unas pobres pibas esclavisadas por el deseo del macho dominante.
.-Las diferencias de género existen como también existe otros géneros y no sólo la excluyente binariedad que nos inculcan de muy niños. Todos ellos (todos los géneros)deben desarrollarse en plenitud, libertad, igualdad. Todos.
Leno
El C.Penal dice que si el acto sexual con un menor lo cometen más de dos personas, es violación.
Decime un tema sobre la sicología de menores, cualquiera, y yo te prometo que te busco una teoría que lo avala.¿Qué cosa es maduro en el sexo, a ver? ¿Quién puede determinar semejante cosa? Hay, x suerte infinitas variedades en el sexo, todas válidas si es con consentimiento, goce y con adultos o chicxs pares entre edades.Nadie, serio puede decir hacer "esto" es maduro y hacer "esto otro es inmaduro".
Yo me refiero a la OMS quien dice taxativamente que a esa edad se está en pleno desarrollo hormonal, del aparato síquico, de los órganos reproductores, del proceso intelectual.
Por más que un chicx haya cogido con 150 mil personas no quiere decir que tenga madurez, el concepto de madurez no viene por el uso intensivo o la práctica intensa que se tenga, es un proceso en el tiempo y que connota también una relación desde lo biológico. Al contrario todas esas experiencias lo único que hacen es interferir en su desarrollo.
No me extraña nada en lo absoluto que los abusadores de niñxs queden libres, más bien me extrañaría que el sistema judicial apoye a una niña y condene a un varón. Si hay un poder de la república machista y misógino, favorecedor de los que detente el poder y la plata, ese es nuestro sistema judicial.
.-Que lxs pibxs jodan entre ellxs está todo bien, ambos están juntando experiencias, conocimientos, están ensayando lo que será luego en la adultez sentimientos y afectos más profundos y más enriquecidos, con mayor responsabilidad y alcance. No hay relación de poder como cuando un menor se encama con un mayor.
.-Tu ejemplo es al revés, es el varón el que debe serciorarse de no encamarse con un/a menor (lxs pibitxs quieren conocerlo todo, sin límites, hormonas en llamas, mucha libertad, cero límites en los adultos responsables de ellxs). Es el de 24 el que debe saber decir que no, si es que tiene la "madurez" necesaria, el equilibrio emocional que corresponde y la honradez en su proceder como meta principal de su vida.
esclaviZadas
Cerciorarse
I´m sorry
Luis:
Coincido en lo primero.
Con lo segundo en algún punto y en otro no. No estoy seguro de todas las luchas de las mujeres (así como no estoy seguro de todas las luchas). No coincido con varias cosas que algunos movimientos feministas buscan como reivindicación. Porque no me parece que sirvan para mejorar la situación de la mujer y en otros casos porque los métodos culminan en que la situación empeore en todo sentido.
Las feministas, como todos, tienen razón en muchas cosas y en otras no. No podría estar del todo de acuerdo. Sí las acompaño en muchos de sus pedidos, pero en todos no. Participé en algunos encuentros de mujeres en lugares ríspidos, como Mendoza, y vi esos mismos problemas al interior de los distintos movimientos.
Muchas veces, ciertas luchas desembocan en eso, en transformar a la mujer en un objeto. No le quepa duda Luis. Lo he visto ocurrir.
Mujeres que transforman en objetos a otras mujeres. Y ese no es el camino. Vaya uno a saber cuál es. Yo creo que el que se construye. No he visto a todas las mujeres de los movimientos luchando contra esa mercantilización del cuerpo (ni a hombres tampoco, eso hay que decirlo).
Yo a esta altura he dejado de creer en la cuestión bipolar, a la que Ud. alude. Por eso mismo es que ya me parecen anacrónicos ciertos movimientos feministas. Creo que hoy por hoy, flaco favor le hacen al movimiento de género ciertos planteos del feminismo, que estaban muy bien en la época de Simone, pero ahora son trampas.
Creo que debemos seguir siendo dialécticos, porque el enemigo lo es.
Como dice L. Kneeland: "los socialistas que no son feministas son de mente estrecha.Pero las feministas que no son socialistas no tienen estrategia. "
Eso es en grosero la madre del borrego en muchas luchas sociales y en ésta en particular.
En la Argentina los movimientos feministas son muy pocos, muy pobres, muy débiles y fundamentalmente conformado por gente de la clase media, con una ideologia políticamente correcta.-nada más.-puro bla, bla sin polenta para la acción y la exigencia militante. Generalmente se autoconvocan a favor de un tema (x ej. el divorcio, el aborto, el casorio gay)y ahí sí son de armas llevar. Bravas las chicas. Pero fuera de un tema no hay conciencia de género. Tampoco en américa latina.Lxs europexs dicen que es por la fuerte influencia clerical. Yo creo que sí, pero que también hay más razones.
No me extraña nada que en Mendoza hayas podido escuchar propuestas en contra de las propias mujeres aún partiendo de ellas. El conservadurismo pudre las cabezas. En Baires son más progres y activas pero muy minúsculos son los grupos.
En estos momentos en el Hotel Bauen hay un congreso de los mov. feministas de am. latina.¿Vos te enteraste? No, claro, las acallan, no salió x ningún medio. Ninguneo que le dicen.
Luis:
Si, me había enterado. Por cuestiones de tiempo y algo de distancia, no me pude aposentar por ahí. Pero no me enteré por Clarín, eso sí.
Publicar un comentario