viernes, 11 de septiembre de 2015

PORNOGRAFÍA

¿Es que ahora las almas sensibles del Gran Diario Argentino y sus lectores han descubierto su lado humano y se conduelen, por ejemplo, de los qom? ¿Por algún alineamiento de los planetas reconvirtieron su marmóreo desprecio por los nadies en una saludable solidaridad? ¿Estamos en presencia de uno de esos momentos bisagra de la historia en donde las manos se vuelven amigas y dejan de decir que la AUH es una mierda, que para qué carajo ayudan a esos negros de mierda, que tienen hijos para cobrar el plan, que yo soy de la mitad que mantiene a la otra mitad de vagos, que ellos consumen mis impuestos y otras lindezas por el estilo?
Desde ya te digo, para no abonar el suspenso: no.
Lo que hay es pornografía. De la peor. Pornografía que busca excitar al lector del diario o a algún descuidado estimulando su indignación, tratando de conseguir que la bronca se vuelva un elemento decisivo en el plano político. Lo que hay es, como en toda pornografía, el tratamiento del cuerpo como objeto. En la pornografía los cuerpos no se pertenecen, no tienen la porosidad del sujeto y su complejidad. Son mecanismos para ser observados. No interesan las historias que contienen, su devenir, sus luces y sombras. Y la condición de objetos se extiende además a su silencio en tanto no son interlocutores, sino figuras que contienen solo un plano de la existencia.
La terrible foto del adolescente qom puesta en la portada de lo que alguna vez fue un diario es pornográfíca. No por lo que muestra sino por el tratamiento del cuerpo que yace en la foto. Si ud. quiere y tiene estómago podrá comparar la foto citada con la de Aylan, que fue noticia la semana pasada hasta que, como dijo un lector de este blog, a la clase media se le consolidó el callo correspondiente en el alma y se olvidó hasta el próximo aviso.
Es el cuerpo como objeto, alejado incluso de la condición de símbolo.
¿Hay alguna diferencia entre la foto del niño qom en portada y el culo que ponen en la tapa algunas revistas? La respuesta también es no. En los dos casos la intención es la misma. Pero en una de ellas el objetivo es mucho, pero mucho más perverso. Ante todo y más que nada porque no importa la dueña del culo y tampoco importa quién es el dueño del cuerpo que yace a punto de morir.
...
...
Si alguien tiene la osadía de preguntarme si no nos interesan los qom, diré que hace bastante, en ocasión de otra muerte, habíamos dicho que las explicaciones de Capitanich y del gobierno provincial no alcanzaban. Siguen sin alcanzar. Pero esa crítica no invalida la que se hace en este post.

11 comentarios:

Luiggi dijo...

Marche el programa de Lanata con las imágenes del pobre pibe a todo trapo y en HD en 5... 4... 3... 2.. Ya hizo lo mismo el gordo con Barbarita, la nena esa que llroaba de hambre en Tucuman, se acuerda? Lo que cambió es que ahora se va a arropar en las fotos de Aylan para decir que está haciendo "periodismo objetivo", cuando está más cerca de Brandoni en Esperando la Carroza ("tres empanadas tenían nada más, tres empeanadas!!") que de la Madre Teresa el gordo...

Comparto su asco Dormi. Gracias de todas maneras por la reflexión.

Abrazo!

GrouchoMarx dijo...

Leo un tuit, muy enojado de que la culpa era por los 40 años de peronismo, lo cual, en Chaco, es falso..
Entré en el sitio del quía y resulta que es un admirador incondicional de ESPERT.
La desnutrición y la tuberculosos las va a eliminar el libre mercado.
Indignados saludos.

Diego dijo...

"En la pornografía (...) no interesan las historias que contienen, su devenir, sus luces y sombras."
Puta madre, haber avisado antes y no perdía tiempo esperando que hubiera alguna acción dramática entre garche y garche :-)

Ahora en serio: muy buen post. Pone en letras lo que a veces otros sentimos y no podemos expresar con su claridad.

Anónimo dijo...

Por supuesto que nos importan los argentinos qom, y todo lo que falta hacer, entiendo el sentido pornográfico que lo veo repetido en mi muro por los que siempre aparecen para eso. Pero me parece que también la comunicación del gob pcial debería ser mas clara, leí que ese chico tenía una mallformación de nacimiento (hidrocefalia) que lo dejó con severas´.

Anónimo dijo...

Creo que salió sin terminar. Es importante tener la información exacta. Lola.

Un Argentino del Medio dijo...

La pornografia de Clarin (de muy mal gusto) es tan pornografica como la de El Argentino que de la noche a la maniana se convirtio en luchador contra la corrupcion!

Todavia no vi ni una sola nota en El Argentino en la que se pregunten por las empresas flojas de papels de CFK, de los contratos preferenciales de Lazaro Baez o sobre quien es el verdadero duenio de Ciccone... pero en los ultimos 3 dias han escrito 417 notas sobre los "negocios" de Niembro.

Cual es la diferencia entre las dos pornografias entonces?

Es tan patetico lo de Clarin como lo de El Argentino...

Por otra parte, yo se que no es la intencion del post, vos queres debatir la miserabilidad de Clarin... pero no deberiamos estar debatiendo como es que hay chicos que mueren de desnutricion en una provincia que tiene 0% de desempleo y despues de toda una decada ganada? Como puede ser?

Clarin es miserable, no cabe duda, pero me parece que el otro tema es muuuuucho mas grande y central a lo que queremos como pais.

Leandro dijo...

Segun tengo entendido, la desocupacion se mide en funcion de la poblacion economicamente activa demandante, es decir, los que quieren trabajar y no encuentran trabajo.

Segun tengo entendido tambien, en las comunidades originarias viven en su gran mayoria de lo que produce su tierra, que manejan en forma cooperativa. Es decir, no son PEA demandante.

Y segun tengo entendido la mayoria de los casos de desnutricion infantil se dan en esas comunidades.

Uniendo estas dos cosas, que estoy casi seguro que son asi, la conclusion es bastante clara: podes perfectamente tener 0 desocupacion, y a la vez que se mueran de hambre miembros de comunidades que se mantienen al margen, aisladas, sobreviviendo de sus recursos, sin demandar trabajo.

Y si todo esto es asi, llegamos a la conclusion de que la unica manera de lograr que dejen de morirse de hambre no es crear trabajo (porque esas comunidades NO LO BUSCAN NI ESTAN INTERESADAS EN TENERLO) sino darles PLANES. De salud, de asistencia alimentaria, de educacion, de vacunacion. Y mucho subsidio para mejorar sus practicas productivas (y convencerlos de que dejen sus metodos de produccion tradicionales para adoptar otros que produzcan mas y mejor).

Es decir, hay que darles mas y mas kirchnerismo, mucho mas.
Y por el contrario, si lo que le damos es "cambiemos", que se ha cansado de despotricar contra el malgaste de plata en planes, lo que obtendremos es un aumento de la desnutricion y muertes por tal cosa.

Asi que si realmente nos preocupa este problema, es mas que evidente a quien hay que votar y a quienes hay que hacer todo lo posible porque no lleguen nunca al poder.

Luiggi dijo...

Al argentino promedio: a vos te parece que el libre mercado va a preocuparse por la pobreza y la desnutrición? O va a acusar a esos negros que se gastan la AUH en droga y se embarazan para cobrarla de querer vivir gratis? O quizás sean más francos, y directamente digan que al país le sibrane 10 millones de habitantes?

Como bien me contestó Dormi en un post anterior, es fácil hacerse el preocupado a la distancia, fingiendo que cosas como ésta nos indignan y nos arrugan el corazoncito. O lavar culpas en grinpis y Techo... Lo jodido es laburar codo a codo con los humildes, como por ejemplo hizo y sigue haciendo el querido Mempo Giardinelli.

Ya que estamos, exponé cómo querés lograr eso que querés como país. De ahí en adelante vamos viendo.

Anónimo dijo...

En los libros de medicina se oculta parte de la cara del enfermo, ese tipo de fotos son también una falta de respeto. Lola

Iris van Kirsten dijo...

Esto de los medios masivos de comunicación es interesante. Más allá del manipuleo esperable de los carroñeros de siempre, es notable esto:a primera vista acercan cosas que de otro modo no llegarían a ser conocidas por nosotros. Pero en la práctica las imágenes de la tele nunca parecen del todo reales,tal vez por eso la solidaridad que despiertan es más automática y sobreactuada que sincera, y también tan fácilmente descartable...

Iris van Kirsten dijo...

Super extra off topic: no recuerdo si lo leí por haberlo visto mencionado en un post suyo o si fue en otro blog pero estuve leyendo "COMO LOS RICOS DESTRUYEN EL PLANETA por Herve".
Excelente el librito...