Abel Viglione, economista jefe de FIEL (FIEL, Fundación Investigaciones Económicas Latinoamericanas, la Fundación que fogoneó, apoyó y asesoró el proceso de privatizaciones en Argentina) dijo en una entrevista "la duda es quién hará el ajuste porque es inevitable".
Un amigo Abel, un amigo.
...
...
Lo peor del caso, lo que más bronca me dá, es que éstos tipos, que apoyaron y propiciaron el enorme quilombo de los 90, tipos como Manuel Solanet que labura ahí, hablan con un desparpajo, con una impunidad llamativa. Y además, siguen teniendo tribuna. Éso también es preocupante.
¡Voy a ir con una ametralladora y los voy a ajustar a todos!
22 comentarios:
No solamente tribuna: los empresarios gastan enorme cantidad de guita en los Solanet, Broda, Melconian, etc. Ahora, eso sí, andá y pedile un mango de aumento...
Aclaremos: si les pagaran una fortuna, pero los tipos acertaran, ok, pero no pegan una y se lo pagan igual con gusto. Son unos ídolos.
Si, justamente ayer estaba con Longobardi (perdón por la mala palabra), el inefable Melconián, que describía un panorama de tasas 0% y por lo tanto, dónde carajo metemos la guita? pero a la Argentina como a un espanta inversiones letal.
Esto, lo repitió mas o menos 14 veces: "Mucho autito, mucho consumo (ahora se fabrican autos, con su adorado Carlitos ni corchos fabricábamos) pero esto es para la gilada: largan y paran, largan y paran".
Y por supuesto, el rosario religiosos de males como el que acá enumera este Viglione.
Ah; no entendí el: "largan y paran" que repitió 14 veces dentro de las 14 veces que repitió el concepto general.
Pero Longobardio le decía a todo que si.
Sujeto:
Les garpan para hacer prospección intencional, o sea, dibujar escenarios futuros en donde los intereses de los que garpan se ven favorecidos.
Dado semejante estado de cosas, le pifian.
Ahora, cuando los hechos los desmienten, los señores juegan a la profecía autocumplida.
Como el dolar a 10 mangos.
Unfor:
En una de ésas Melconian hablaba de viagra. Porque él necesita de éso, pero intelectualmente.
Me resulta una cosa extraña, porque se supone que para estos capitslistoides el consumo debería ser un objetivo porque la demanda potencia la oferta y etc.
Pero no, en ésto se comportan de una manera distinta, o sea, monetaristamente ortodoxos.
¿Cómo carajo piensan que en una economía de corte capitalista se mueve la maquina?
¿Con consumos ABC1?
Hola, nada, pasaba para felicitarte porque saliste en Clarín, imagino que estarás chocho por figurar en tan prestigioso medio.
Eso sí, complice de asesino debería darte verguenza!
http://www.clarin.com/politica/bloguero-amenazo-muerte-periodista_0_339566292.html
Leno:
¡Ay que lindo!
Por fin salgo en el diario.
Y cuando arranque con los crímenes cereales, supongo que escalaré a Crónica.
¡Voy a agarrar una ametralladora y los voy a poner en primera plana!
Tiene razón Leno! y usted sigue a ese!?
http://www.youtube.com/watch?v=RcVL1BvCSko
Y encima son cada vez más!, patapufete!
Como:
Me han descubierto.
A partir de ahora pasaré a la clandestinidad.
Ya empezaron las victimas a victimar el pobre blog.
Escribí algo, vi que salio publicado pero ahora ya no esta.
Hoy, miercoles, un economista peruano publica un artículo que al comienzo me daba flojera leer porque ya se sabe como enriedan la economía los economistas. Pero el titulo era demasiado tentador (El paraíso peruano).
Ese es el paraíso con que sueñan los caines vigliones.
En pocas palabras, y en pocas cifras, el Perú tiene el triste record de brindar (a los patrones de ganapanes como cain viglioni) los más altos indices de rentabilidad.
Como se sabe la rentabilidad es proporcional al patrimonio (activos, capitales, acreencias), de tal manera que una rentabilidad (anual) de 10% permitiría recuperar toda el patrimonio en 10 años.
En la práctica esas mismas rentas (ganancias) pueden ser reinvertidas o usadas especulativamente y generar más renta. De modo que con un 10% de rentab. se podría recuperar todo el patrimonio en 7 años.
Ahora bien, adivine (si le dio flojea leer el artículo) cuánta es la rentabilidad anual en el Perú?
20% en promedio (incluyendo mineras). Y sólo las mineras 40.7 por ciento!!
Es decir, en menos de dos años los monopolios mineros habrían recuperado todo su patrimonio. Es decir, de ahi en adelante, todo es coser y cantar. (Y eso sin considerar alzas abruptas de commodities de tendencia alcista como el oro)
Parafraseando a ese tal viglioni se puede afirmar con toda seguridad: La duda es quien hará el ajuste, quién cambiara todo esto, (y pondrá la tortilla al revés) porque es inevitable un cambio. No se puede seguir aguantando ese saqueo.
Espartaco:
Que lo tiró. Es un montón de ganancias aseguradas, riqueza que se evadirá de Perú a la mayor velocidad.
Acá, durante los gobiernos de Carlos Saúl I, la rentabilidad de las empresas privatizadas estaba ¡asegurada por ley!
O sea, si los tipos no alcanzaban determinado porcentaje de ganancias ¡el estado ponía la diferencia!
Es cierto, es necesario que esta ecuación cambie.
Este es el articulo.
http://www.larepublica.pe/cristal-de-mira/20/09/2010/el-paraiso-peruano
No era de hoy si no del lunes.
Espartaco:
Admirable éste resumen:
"en el periodo los sueldos de los empleados están en el mismo nivel que en…… 1994. Los salarios están peor, pues los obreros solo reciben el 89% de lo que ganaban en 1994 (BCR, Nota Semanal, Cuadro # 70). Esta es una de las razones explicativas del paraíso peruano. La otra es, qué duda cabe, la inexistencia del impuesto a las ganancias extraordinarias de las mineras y petroleras. "
Ésa es la madre del cordero.
Dormidano:
No soy vengativo,pero cuando leo estas cosas sigo juntando leña.
Moscón:
Yo los mandaría a vivir a la tundra rusa, con un cuchillo de caza y dos pares de medias.
Y no sé si les daría el cuchillo.
Dormidano:
Tanta generosidad me conmueve.
Moscón:
A veces soy así.
Ando desperdiciando palillos por la vida.
Hola, soy una especie de abogado del señor Viglione y debo advertirte que voy a iniciar acciones legales e investigar esta amenaza impúdica que hacen aquí en nombre del kirchnerismo. Por eso, todos los que comentan en este post y Aníbal Fernández serán denunciados, investigados y procesados. Si en las casas de ustedes la policía encuentra aunque sea un mínimo cuchillo para untar, podrá usarse eso como evidencia de intento de asesinato.
Están avisados.
Paulo Claver
(Estudiante de abogacía a punto de recibirse que trabaja como pasante en la fundación FIEL)
Paulo:
Prometo de ahora en más, no tomar el nombre de FIEL en vano.
Y para untar voy a usar el dedo.
Se lo juro.
(La ametralladora la guardo para cazar perdices)
Yo untaba con un cuchillito viejo (le había agarrado cariño), pero sin filo (en realidad más que cuchillo parece un mango de cuchara).
No se si también eso calificará como evidencia?
Otra consultita Paulo, cómo haría para hacer conocer mi domicilio judicial (teniendo en cuenta que soy peruano), lo dejaría por aquí, pero ya sabe, no confió en Dormidano (mucho menos ahora que se que es un hombre malo que le gusta amenazar a la gente)
Espartaco:
Si. Éso sin duda es un arma de destrucción masiva. Preguntele a la manteca que Ud. usa.
Con respecto al domicilio legal, hace bien en no confiar en un tipo como yo. Yo mismo no confío en mi.
Cuando me reciba y me empiecen a pagar en la fundación FIEL (a ver si te ponés las pilas, Viglione y blanqueás a todos los pasantes) y la gente me llame "dotor", les juro que le hago juicio hasta a los malvones.
El Paulo.
Publicar un comentario