Habría que reconsiderar a quiénes llamamos "terroristas".
...
...
No me gusta ser Casandra (versión 2023)
-
Otro año interesante ,en el sentido de la maldición china,se termina.
Siempre me he considerado el nivel cero de la perspicacia. No soy buena
previendo aco...
7 comentarios:
Pero esto pone en juego la seguridad jurídica de Estados Unidos?
Unfor:
No no. Porque en EE.UU. defienden la libertad y exportan la democracia. ¿No le contaron?
"Habría que reconsiderar (a quien llamamos terroristas)"????
O sea para usted no estaba claro. Para usted los terroristas eran (son) los enemigos de "occidente", de "la libertad", de los valores democráticos??
"Habría". O sea todavía no está tan convencido.
Bueno espero que si llega a reconsiderar, más luego no re reconsidere.
Saludos.
Espartaco:
Buena observación.
En realidad mi pequeño editorial apuntaba a los escépticos, que los hay, teniendo en cuenta que por éste humilde espacio algunos pasan...
Espartaco:
Por otro lado ¿qué me dice de ésto?
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-153066-2010-09-13.html
Calculo que no está Ud. muy contento.
Sobre lo primero. Una ayudadita para que reconsidere más rápido: http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/09/100912_reino_unido_drogas_trafico_afganistan_heroina_fp.shtml
La BBC es británica, o sea occidental. O sea pro imperialista. Pero ni ellos pueden ocultar eso. Soldados británicos (chivos expiatorios) metidos al gran negocio del narcotráfico.
Todo el mundo constata- los rusos muy preocupados porque tienen frontera- que desde la invasión a Afganistan ha aumentado exponencialmente la producción y trafico de heroína. Así que cuando hablan de narcoterrorismo, en realidad están autoexaminándose.
Sobre el Decreto Colina. Ha sido una excelente noticia, un excelente hecho.
Los creadores y defensores de esa norma han servido a la causa antiimpunidad en unos pocos dìas, como no lo han hecho los oenegistas en años (de traficar con el dolor y los crímenes).
Vargas Llosa acaba de anunciar su renuncia al "Museo de la memoria" declarando: “DL 1097 es una amnistía apenas disfrazada”
Imagínese, si Vargas Llosa, el ex peruano que tan entusiastamente defendió la invasión a Irak, que en nombre del neoliberalismo tanto le ha aguantado al converso A. García piensa así. Ya se imagina los demás. El ministro de justicia impulsa una -por lo menos- revisión de ese decreto.
Pocas veces se ven en un manejo gubernamental metidas de pata así. De la peor forma, y el peor fondo.
Espartaco:
A la marosca.
¿Vargas Llosa se opone? Que lo tiró.
España anda en éso, reconsiderar, aunque con Zapatero tan cerca de Oslo no creo que tengan buenas novedades.
Publicar un comentario