Si hay algo que me tiene podrido es el uso indiscriminado del concepto neoliberal "Gasto Público". Cuando alguna lumbrera pseudoeconómica pronuncia esas palabras, ahí nomás viene la segunda parte de la falacia: aumento de impuestos.
O sea, apretar a los últimos orejones del tarro al máximo: por un lado reducir la guita que se debería invertir en educación, salud, vivienda, etc. y por otro aumentar los impuestos a los mismos boludos a los que se deja de ayudar por medio del recorte del "gasto público".
¿Por qué mejor no pide suicidio en masa?
Económicamente, sería una solución impecable.
4 comentarios:
Estos tipos creeran que todavía forman parte del imperio romano y pueden imponer al resto del mundo sus deseos , de alguna manera me alegra que los europeos se hundan en su orgullo de mierda .
Un abrazo
Estos tipos hacen extrañar, y desear, los sutiles métodos de la inquisición.
¿Se imagina la fiesta? hacer a uno de éstos all spiedo en una plaza.
No sé si los que queden se curarían, pero seguro que serían un poco más simpáticos. ¿Populistas, dijo? No, no exagere ni pida milagros.
La verdad que el eufemismo es molesto como tener colitis con tos.
"Gasto Público",como que les molesta el bienestar general,condenan a la mayoría a vivir ajustado-apretado para que no caiga la estructura de sus privilegios.
¿Y el gasto para mantener el status quo pro renta?
Barcos,aviones,logística,misiles,personal,etc,¿ese cuando lo tocan?.
Ellos hablan de "medidas contracíclicas" (otra fracesita de la jerga neoliberal). Pero en realidad, se pueden controlar estos ciclos de crisis? Tienen solución? Qué las causa?
Según el hombre del milenio la causa de estas crisis es la contradicción interna del capitalismo entre: Producción social vs apropiación individual.
Como se escucha decir: Las ganancias son individuales pero las perdidas son sociales.
Las ganancias se las apropian individualmente, pero las perdidas sí las socializan.
Uno de los gritos de lucha en el propio EE.UU ha sido: Dinero para el pueblo y no para los banqueros! Para oponerse a que los "rescates" se paguen con "fondos públicos", es decir con el dinero de todos, del pueblo.
Si esto siempre ha sido así, desde la etapa no monopólica del capitalismo, con mayor razón ahora, en pleno dominio de la Globalización que implica un mayor dominio explotador a nivel mundial como nunca antes se viera.
Mientras en el mundo exista un sistema explotador basado en la plusvalía las crisis son inevitables, inoxerables.
Son intrínsecas, propias, inherentes al capitalismo. Siempre las generará. No hay por tanto solución dentro de él.
La misma crisis no es más que la 'solución' que el sistema da a sus graves y profundas contradiciones.
Solución que consiste en descargarla sobre el pueblo y preparar otras nuevas crisis con sus secuelas de más hambre, miseria y sufrimiento para los de abajo.
Esta es la razón de fondo de medidas como las que se comenta. Algunos incluso hablan del fin del Estado de bienestar.
Como dice este sitio: El viejo lema de la Unión Europea “La Europa que protege” está en vías de extinción.
(http://todoproductosfinancieros.com/el-final-del-estado-de-bienestar)
Publicar un comentario