No me gusta ser Casandra (versión 2023)
-
Otro año interesante ,en el sentido de la maldición china,se termina.
Siempre me he considerado el nivel cero de la perspicacia. No soy buena
previendo aco...
miércoles, 11 de noviembre de 2009
LAS CARAS Y LAS MASCARAS
Etiquetas:
Mirtha Legrand,
Susana Gimenez
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
15 comentarios:
Convertir la portación de cara en una causa para detener personas es una costumbre policial. Y no está nada mal como idea, el problema es que identifican mal cómo se hace. Ellos eligen a los que tienen cara de pobres y negritos. Y no funciona así. Si uno aprende a mirar, acierta. Le ve la cara a De la Rua y sabe que es un boludo, descubre en Menem la traición, sabe que a Macri no se le puede comprar un auto usado, ve la mentira en De Narvaez y la soberbia en Cristina, por qué no. La cara de Maradona mostraba que te iba a dejar arando el pasto y se iba a llevar la pelota, la de Horacio Guarany que no tomaba Villa del Sur. La de estas dos ancianas muestra una terrible miseria fruto de la soledad, de exceso de dinero sin nada válido en qué invertirlo, es una evidencia de familias desquiciadas. En el fondo, muestran el resentimiento hacia las de las otras fotos, las que quisieran ser.
Oscar, leo su comentario y pienso en
la pinta de garca de Hadad, de González Oro,
la cara de pelotudo de Bonelli,
la pinta de sorete de la Ernestina Herrera de Noble,
la cara de soberbio y falopero de Pergolini,
y la cabeza de batata de Jorge Jackobson
y pienso que tiene razón.
Pero: Tinelli tiene cara de buen tipo, lo mismo Gustavo Béliz, Alfredo Casero tiene cara de boludo y es un tipo muy inteligente, y a Raúl Portal, si fuera sólo por la cara, lo invitaría a comer a mi casa...
Ud me ha desorientado, he perdido toda referencia, y ahura, qué hago?
Son imágenes espeluznantes, tendría que advertir al lector antes de entrar al blog...
Besitos
Va, en realidad son dos mujeres muy mayores que intentan dar una imagen ficticia de juventud y radiante felicidad.... Lo triste no es la imagen, sino lo que dicen abiertamente y que llega a tantas personas. Eso es peor que cualquier nueva arruga.
Oscar:
Creo que eso último que dijo es la clave del asunto.
La máscara de fotochop que usan no puede ocultar lo que son.
La falsa bondad que se endilgan no puede ocultar lo que piensan y opinan.
Ringo:
¿Me pasa la brújula? Ja.
Ale:
Ma faltó poner la advertencia.
"Parental advisory"
Es eso, lo que dicen que son y lo que son.
Y lo que la gente cree que son.
Todo junto y en un solo envase.
¿Qué extraña fijación tenes con esas dos viejas?
¿Qué diría Freud?
:-)))
No hay ni que nombrarlas, si es lo único que buscan. Como era eso de que no importa si hablan bien o mal de vos, lo importante es que hablen. Es lo que quieren, y lo logran.
Quise poner bah... y puse va... que feo. jajaja...
Mariam:
Si. Es cierto. Creo que uno habla de ellas porque están amplificadas por las estupideces que dicen en todos los medios.
A la ballena blanca la amplificaron tanto que las barbaridades que dijo del trasandino pasaron indadvertidas.
Me molesta eso si la gente que comparte la opinión de estas dos. Es más, me asusta.
Un temita, tanto hablar de la violencia y de que en esta ciudad no se puede vivir, a ninguna de estas dos momias se les escapó una sola palabra sobre la UCEP, hablando de violencia, o el espionaje ilegal de Macri.
¿Por qué será?
Ale:
Jua.
No se haga problema. Acá no leemos ningún mataburros, válgame tutatis...
ay que impresión!!!
Uds no entienden nada, es la hermana melliza.
Uds no entienden nada, es la hermana melliza.
Y va doble, como corresponde a un comentario mellizo.
Publicar un comentario