"E Iván Cachanosky dijo a los crédulos..."
...
...
"Es palabra de Friedman", "te alabamos señor" contestaron los crédulos.
Obsérvese que la perorata fue autorefutada por el autor.
¿Dónde? Lean che, no sean flojos.
No me gusta ser Casandra (versión 2023)
-
Otro año interesante ,en el sentido de la maldición china,se termina.
Siempre me he considerado el nivel cero de la perspicacia. No soy buena
previendo aco...
8 comentarios:
Dormi, en serio, hay que cuidarse más y esquivar las cosas insalubres, piense en el querubín que andaba propagandizando el otro día y por él, declare en zona de exclusión al chantanosky ése. Menos mala sangre, menos acidez, menos riesgos ulcerosos, menos tensión arterial alta y, claro, más tiempo y salud para el monstruito...
Que tiene que ver el guiarse por los precios con inferir en que ocurrirá con la oferta y la demanda? hay cosas que pueden ser baratísimas y no comprarlas nadie.
Esto es lo que se llama: argumento forzado, rebuscado. Pero en The Nation todo es así, tanto que creen que van a ganar las elecciones.
Luego la tradicional; si hay mucha demanda y poca oferta, el precio va a crecer. Bueno, si entre otras cosas, les mandás un Moreno, la cuestión es dibujar al especulador como pobre santo acosado por la perversidad intervencionista. Menos mal que aclara (ahí por ejemplo se autorefuta), que no siempre es así.
Finalmente; que carajo vendría a ser: -"La planificación entre todos"?
Al lado de semejante premisa, el asunto de la existencia del cuco o de Papá Noel es una pavadita.
Es como si un tipo te dice: -"No seas ingenuo, cómo vas a creer en Dios?" Y al toque prosigue con un -"Yo le rezo cada día a San Eduviges".
Daniel, mire, el tipo es dañino para la salud, fíjese y lo certifica, ya lo jodió, ya le hizo decir macanas, la pobre Eduviges NO ES un señor, ni travesti ni transexual...
El coso ése hace mal. La mufa neoliberal es.
Ram:
Es que nos han inundado nos han.
Uno no puede caminar dos cuadras sin tropezarse con un católico económico ortodoxo...
Daniel:
Satamente, ahí se refutó el Cacha éste.
Fue tímido, debió agregar que en realidad, lo que él dice se cumple en muy pocos casos.
Por otra parte, el artículo completo es una petición de principio sin argumentos.
Es un gran "porque lo digo yo".
Teología económica, no hay otra explicación.
Cómo, Ram? No hay santos transexuales?
Cierto che ¿no hay?
Publicar un comentario