viernes, 17 de abril de 2015

RESPONDE UN BLOGUERO AGRAVIADOR

ADEPA, fiel a su costumbre tuerta (que lindo es usar los argumentos del contrincante) ensalza la respuesta del Papa a la carta del megalómano Leuco (evitando decir, eso sí que el Papa igual va a recibir a CFK y que Leuco no le marca la cancha en nombre de nadie).
...
...
Ahora bien, yo leo y releo la carta que le mandó el Papa y te juro que no veo lo que ADEPA ve. ¿Será que soy una bestia yo? Mi torpe comprensión lectora me indica que Pancho le pidió a Leuco que se calmara. Que practique la mansedumbre. Hasta detecto cierta ironía entre líneas.
...
...
Por otro lado quiero responder a ADEPA (que ni en pedo se dará por enterada dado que yo tengo un bloscito en el medio de la nada mesma): yo no lo agravié a Leuco (modo megalómano), me reí de él y de su locura epistolar. Eso si, no me reí con él sino de él. Quizás ahí esté al agravio. O quizás en lo que ADEPA señala como si nada: "las constantes reacciones de funcionarios del gobierno nacional frente a la crítica periodística". Yo no soy periodista ni mucho menos, pero si hay algo que ADEPA y sus protegidos no hacen es "una apuesta al diálogo, al debate franco de ideas, que se apoya en la premisa de que el otro puede tener razón."
Acotó algo, por si Pancho no se dió cuenta (modo megalomano otra vez). ADEPA pretende indicar que el Papa se equivoca, aunque lo dice sutilmente: "en la premisa de que el otro puede tener razón".
Si acá no fuéramos tan desconfiados, ese datito lo dejaríamos pasar.

ES LO QUE YO DIGO

Pero que lo diga ud. Sanz suena a joda.
...
...
Sin ser radical me parece mucho más radical lo de Moreau que lo suyo Sanz. Uno sabe de qué lado tiene que estar, mucho más si se dice heredero de Alfonsín. Ud. más bien parece émulo de Mermando de la Duda y tan inútil e ineficaz como él. ¿Todavía piensa que Mauricio Macri no lo usó? ¿Todavía piensa tontito que llevó adelante un acuerdo en pie de igualdad con Mauricio Awada? ¿No tomó debida nota de los gritos de los pibes radicales que, de no ser por los patovicas correspondientes le hubieran afeitado los pocos pelos que le quedan? Además de repulsivo Sanz ud. es un boludo. Un boludo importante por otro lado.

CLARO, LO DEMUESTRA

Lo que yo mer pregunto es cómo llegó tan lejos con una lógica tan precaria. Milagro de la justicia, ponele.
...
...
Usemos el mismo argumento en otra dirección: la celeridad con que la justicia acusa a funcionarios del gobierno nacional, acepta cautelares que favorecen los intereses de los grupos económicos concentrados, acepta denuncias poco menos que paranóicas contra tratados económicos con otros países, etc ¿demuestra que la justicia busca derribar al gobierno? Contestame Pablo, a vos te hablo pibe (ya parezco Nelson Castro hablándole a la pantalla).

UNA COSA QUITA LA OTRA

Ay Claudio el Loser. Como si acá no te conociéramos, como si tus hazañas en el FMI no hubieran pasado. Con el desparpajo propio de los economistas friedmaníacos, libre aunque merezcas lo contrario por las trapisondas que nos mandaron de cabeza al 2001 y que ayudaste a perpetrar, con esa cara de mármol de Carrara amenazás "advirtiendo" y dando órdenes en la misma oración. Oración que es una petición de principio dado que tenemos que creerte porque lo decís vos que sos un Loser.
Y lo más pior, si eso es posible, es tu "aclaración": devaluar, quitar controles cambiarios y mantener planes sociales. ¡No se puede cretino profundo! 
Devaluar es transferir capital social a manos privadas, quitar controles cambiarios es inaugurar la ley de la selva cambiaria que favorece a los leones, of course y esas dos cosas se dan de narices con el sostenimiento legítimo de los planes sociales. A menos que...
¡Claro! Pedimos guita afuera en dólares con un interés de esos que vos nos gestionabas cuando estabas en el FMI. De esa forma endeudamos al país en dólares, dejamos que los morlacos producidos por el propio país se escapen por la evasión, la elusión y la fuga de capitales y mientras sostenemos el esfuerzo de los planes sociales con ese endeudamiento que generará intereses para pagar los cuales habrá que negociar con el FMI que a cambio de su ayuda nos pedirá ajuste, "racionalización del gasto" y pondrá como prenda los recursos naturales, etc. El resto ya lo conocemos.
Lo conocemos ¿no?
De Artana no digo nada porque no lo amerita. Es demasiado insignificante.
...
...
Mirá que lindo artículo que me encontré che.
...
 ...
Pienso que Loser, en vez de dar consejos, debería dar explicaciones acerca de su participación en el Megacanje, maniobra fraudulenta mediante la cual nos dejaron con el tujes mirando al norte. Y ya que estamos, ahí lo tenés a Rato dándonos consejos acerca de cómo facer las cosas, joder, que estos sudacas no saben un coño de economía. Lo bien que le fue. Por supuesto, lo que a la prensa seria de España le interesa es que CFK "cargó" contra Rodrigo Rato. Se sienten insultados, parece. Que el señor sea un ladrón de guante blanco no les importa un pito catalán.

jueves, 16 de abril de 2015

COMPLETITOS LOS PIBES

Si hay algo que a los que te jedi no les gusta es la competencia.
...

INEVITABLES AJUSTADORES

Uno no debería sorprenderse.
Pero se asombra.
Por la repetición insana de argumentos.
Pese a lo que causaron.
...
...
Y más se asombra el orejón del tarro cuando escucha a ciertas gentes decir que votaría a los tipos que llevarían (potencialmente hablando) a estos cretinos como funcionarios o consejeros. Es como jugar a la ruleta rusa con el tambor lleno.

GARGANTA CENSURADA

Calculo que no necesito editorializar lo que sigue
...
 ...
...
 ...
...
 Mirá vos
O de Clarín, que es lo mismo, según Lilita.