HABLANDO DE CIENCIA

Causa y efecto

Así funciona

...

...

Fuente

PONETE LA CAMISETA AMARILLA, TE MORÍS DE GANAS

Monseñor Ortubey haciendo lo que mejor le sale

...

...

Dale Mauricio, fichalo

Más señales no te puede dar

LA CORRIENTE DEL NIÑO

 Descripción de Mauricio Macri, concepto y objeto

...

...

Ya se sabe, uno duerme con changos...

¿A ALGUIEN LE SOBRA UN CALZONCILLO DE LATA?

Si claro

Nos abriremos al mundo

...

...

Claro, nos vienen a ayudar porque el mundo anda bárbaro

Por eso nos extienden su mano franca

Desinteresadamente

De onda

Ja

...

Nota: nunca vi algo peor, cuando le preguntás a cualquier cráneo amarillo cómo van a arreglar lo que es matemáticamente imposible (abrirse al mundo, dejar salir los capitales en forma irrestricta, bajar ganancias y quitar retenciones y al mismo tiempo mantener la AUH ponele) los tipos te responden que "mejorando las expectativas". O sea, tienen "esperanzas" de que mejore la cagada que se van a mandar y no mucho más. Mente superior domina mente inferior. No tienen nada pensado, ni siquiera un Plan B como para mentirnos con estilo. Solo "expectativas". Plop.

PREPARATE EL SIETE

Nos casamos el ocho

...

 ...

Andá preparando el abanico de la abuela

¿El aire acondicionado?

Como maceta queda lindo

Y en esta edición:

Nunca falta un roto para un descosido

...

 ...

Con pavotes así...
Anota también:
Corrección = Aumento
Hay que acostumbrarse a los eufemismos

PEREZA DE LA RAZÓN

 ...

"Esta vez dirigió su vista hacia mi. Era horrible estar oyendo cómo acumulaba pruebas y más pruebas contra Miss Raquel y saber que, pese al gran anhelo que sentía uno por defenderla, era imposible desconocer la verdad de lo que él decía. ¡Gracias a Dios soy yo un ser que reacciona orgánicamente por encima de la razón! Esto me capacitó para apoyar firmemente el punto de vista sustentado por mi ama, que era el mío propio. Esto sirvió también para levantar mi espíritu y hacer que enfrentara osadamente al Sargento Cuff. Aprovéchense mis buenos amigos, se lo ruego, de este ejemplo. Se evitarán así muchas molestias enojosas. Cultiven la supremacía de los sentimientos sobre la razón y verán entonces cómo le cortan las garras a todo ser cuerdo que intente arañarlos, por el propio bien de ustedes."

...

(La Piedra Lunar, William Wilkie Collins, tomo 2, pág. 192-193, Centro Editor de América Latina, 1981)

LA LIBERTADORA

 ...

Hoy, precisamente hoy, comprendo un poco más (solo un poco más) al pueblo peronista que fue proscripto durante 18 años. Me imagino la angustia y el pavor de todos esos laburantes que por obra y gracia de un golpe de estado se quedaban sin protección, sin amparo. Y mucho peor, se convertían en el blanco móvil y débil con el que los salvadores del país, sus cómplices y las clases bien pensantes que festejaban la existencia del cáncer se ensañaban.

Toda la perversión provocada por el resentimiento que habían acumulado durante los dos primeros gobiernos peronistas debido al acceso del pobrerío a los bienes que estaban reservados para una clase social y sus acólitos bobos, se descargó de golpe sobre la espalda de los orejones del tarro. Estigmatizados, perseguidos, asesinados, vejados, lo que a vos se te ocurra. 

Pero esa venganza dejó huellas profundas en el tejido social. Esa revancha provocó la resistencia peronista y luego, al calor de dictaduras cada vez más crueles que profundizaban los objetivos de la revolución libertadora, se volvió resistencia armada y por fin, ejércitos populares, guerrillas urbanas y rurales, etc.

Hoy, cuando todavía no han asumido su mandato, el PRO y sus cómplices (iba a decir UCR pero es un sello vacío) piden a los gritos lo mismo que exigieron sus ancestros en 1955: venganza. Esa venganza que se salía de madre cuando iban a marchar a una plaza con la excusa de la república. Se les cae la baba, con los ojos inyectados en sangre y piden la cabeza de este o aquel, lanzan pullas en las redes sociales con una impunidad sorprendente, muestran lo que intentaron esconder por tanto tiempo: quiénes son de verdad, no esos monumentos a la nada perfumados por dior, sino monstruos ávidos de revancha que podrían asesinar con sus manos a los negros de mierda (¿recuerdan la película Hostel? si tienen estómago véanla, hay ahí una metáfora digna de tenerse en cuenta).

Ensoberbecidos por el triunfo de su líder, reclaman dejar la tierra limpia de KKs, borrar la memoria maldita que los cuestionó durante doce años en donde no pudieron hablar solos, en donde se puso en duda cada cosa que decían, en donde los bajamos de los pedestales para que dieran cuenta de sus actos. Aún antes de tener nada en su poder. Ya planean una gestapo amarilla y ellos se ofrecen como camisas multicolores.

...

 ...

No aprendieron nada de la historia. Ni un poco.

Esa venganza que piden y se huele en el gabinete clasista de Mauricio Macri provocará la reacción contraria. La provocación permanente, poner en puestos clave a personajes que causan una irritación infinita no saldrá gratis. Poner un revólver en la cabeza de los que no votaron a Macri (y los que lo votaron que sufrirán igual que el resto) no es un movimiento que pueda pasar así como así, sin consecuencias.

Deberían saberlo. Pero no lo saben o si lo saben, confían demasiado en sus propias fuerzas como para temer una respuesta. Ese juego es peligroso. La grieta que ellos mismos fundaron simbólicamente ahora es un zanjón del tamaño del Canal de Beagle. Ahora es real y palpable y los amarillos quieren perseguir a los que cuestionaron su infalibilidad.

Uno espera (en vano, creo) que algún asesor político de verdad, no Marcos Peña, les diga que hacer lo que están haciendo es casi un suicidio. Por el bien de todos, que alguien en el PRO despierte y los calme, les ponga un collar y los mande a dormir a la cucha. Porque, insisto, por este camino las cosas se ponen espesas.

Y anotá ésto: no hay fuerzas de seguridad suficientes para domar a un pueblo embravecido que deja de ser "gente" o "vecino". Este argumento puede parecer un pedo en un canasto, pero no lo es. Nosotros estábamos en la calle mucho antes que la multitud de los paraguas, sabemos cómo se hace, tenemos el cuero mucho pero mucho más duro, ya hemos estado ahí. No nos subestimen. No nos provoquen.

DARSE CUENTA

 ...

Tal como señalamos no hace demasiado tiempo, varios han comenzado a exclamar con gesto ausente: "-Yo no lo voté". Otros, con un poco más de culpa, escriben largos panegíricos para justificar el voto a Mugrizio y su asociación ilícita. De la misma forma, otros desgranan razones para cimentar el voto en blanco. En los dos casos intentan disculparse, pedir perdón escudándose en las razones que -ahora han descubierto- eran banales, francamente boludas. ¿Es que de repente adquirieron conciencia política? Y no. Le vieron de costado la cara a los cretinos, medio de refilón, mientras estos criminales seriales afilaban los cuchillos con los que pasarían a la sociedad a degüello. Entendieron que eran nada más ni nada menos que víctimas. Y su voto había bendecido a los verdugos.

Permitámonos una disgresión: ¿sabés para qué sirve el estado pavote? Veamos, los que tienen el poder económico por el mango intentan acumular más guita. Esas decadracmas se acumulan expoliando a los orejones del tarro. Vos sos un orejón del tarro (grabátelo, tatuátelo en las nalgas) que frente a los tipos que la tienen toda junta no tenés ni una sola posibilidad de resistir. Porque sos un orejón del tarro pese a tu C3, las vacaciones en Mar de Las Pampas y los ocho televisores de tu casa. Sos un orejón del tarro porque lo único que tenés en tus manos es fuerza de trabajo. Y el que la junta con pala quiere que esa fuerza de trabajo valga cada vez menos para que a él le cueste poco garpar el laburo que crea riqueza. Para equilibrar un poco la pulseada existe (o existía, porque de una sola patada te sacaste el banquito y ahora estás casi colgando de la horca) el Estado. Una instancia colectiva con la fuerza suficiente para limitar el ansia de ganancias de los tipos que la juntan con mediomundo y vos, orejonazo, que solo puede poner en la balanza tu fuerza de laburo.

En una negociación cara a cara ¿quién ganaría orejonazo? Te doy una pista: vos no. Te pasarán por arriba como un Scania a un sapo. Para eso existe el estado. Para que no te rompan el tujes. Y para que eso ocurra necesita recursos, por eso pagás impuestos. Por eso se quejan los empresarios cuando pagan impuestos, porque el estado establece reglas que tienden a igualar los tantos. Vos aportas para que alguien cuide de tus intereses. Cosa que los patrones no harán, ingenuote. Cuando te dicen "estado mínimo" se refieren a un estado que no se meta mientras te extraen los órganos ¿cachai?

Pero claro, ahora con tu voto le entregaste el poder del estado a los tipos que la juntan con aspiradora. ¿Adiviná lo que te va a pasar? Ahora el estado no te va a defender, va a mirar para otro lado mientras las patronales te patean en el piso, porque, ohhhh Tutatis, el estado será manejado por los empresarios de los que el estado tendría que protegerte. A lo sumo te dirán: siéntense en una mesa y negocien. ¿Te ves solito frente al dueño de la empresa solicitándole que reconozca el esfuerzo con el que engordás el patrimonio del tipo todos los putos días de tu existencia? 

Voluntariamente desmantelaste la única instancia que te permitía resistir el embate del capital concentrado. No hay otra. Todas las pavadas que escuchaste se pueden agrupar bajo el nombre de "voluntarismo" y el voluntarismo depende, como la palabra lo indica, de la voluntad del otro. En este caso el otro no te va a proteger. Es más, auguro que te va a defecar en la espalda. Y vos lo aplaudiste y legitimaste.

Sé que estás cansado de escuchar estas boludeces pero ¿sabés cómo consiguieron llegar a donde están ahora las patronales, digamos, un país atendido por sus propios dueños? A través de golpes militares. Ahora están ahí por el voto de los que van a escupir sangre. Ciertos estúpidos dicen que es mejor que lleguen de esa forma, yo digo que es peor porque el esclavo no sabe que es esclavo y se cree amo. Y esto es un retroceso inmenso.

Te vas a dar cuenta de todo ésto.

Varios ya se dieron cuenta. Tarde.

En algún momento volveremos a la lucha hombro con hombro.

Por ahora, a llorar al muro de los lamentos, solos y sin consuelo.

SUGERENCIA

Ante esto, una sugerencia para los amarillos. Hay que ir viendo presupuestos, comparar ofertas. No se puede improvisar en estas cosas.

...

...

De onda

SI QUERÉS "UNIÓN" COMPRATE UNA YERBA

 ...

Ayer, en uno de los programas que tienen el estómago blindado, estuvo Silvana Giudici (también Tonelli, uno de los tipos más repulsivos entre los repulsivos personajes del PRO). La señora se cansó de transitar los medios de la cadena nacional denunciando lo que se le cruzara por la cabeza. Según su mirada de esos días los que hablaban en favor del gobierno nacional eran al menos descerebrados. Nunca tuvo un solo gesto conciliatorio, de mesura o discreción hacia los que criticaba con ferocidad. Tampoco fue consecuente con la democracia a la que decía servir.

Anoche, con una soltura y desfachatéz impúdica solicitó "-Ojalá dios ilumine a la oposición, para que colabore en la tarea...etc.", pidiendo la "unión" de los argentinos para encarar un "trabajo conjunto" en pos de la "patria".

Dos cosas Silvana. Primero: si me odiabas como oficialista, como oposición me vas a despreciar. Segundo: ¿asi que ahora somos todos argentinos que tenemos que tirar para el mismo lado en función del bien común? ¿Y antes? Analizando sus egregias palabras deduzco que uds. no laburaban para el bien común. Es más, hicieron todo lo posible para reventar ese bien común que ahora los desvela. Ahora que serán oficialismo piden lo que no dieron.

Noticias Silvana: no lo van a tener, porque, he ahí un detalle, ahora seremos la oposición. Tendrán uds. un resto para seguir culpando al gobierno por la impericia y la mala leche que ya demuestran sin haber asumido pero eso se acaba en breve. No vamos a "apoyar" lo que quieren hacer porque el país que uds. tienen en el marote no nos incluye, ni siquiera como espectadores.

Como bien dijo alguien, nos asignan el rol de bestias de carga que tirarán del carro triunfal de los patrones. Asi que no Silvana. Para nosotros serán años duros, pero para uds. no habrá lecho de rosas.

Ayer leí algo que resume de alguna manera estas impresiones y como en estos días prefiero citar textualmente y no parafrasear, copio un texto que me parece delicioso.

Quizás Silvana, si lo leyeras, entenderías. Si querés Unión comprate una yerba. 

...

Cortala con la dulzura

...

"En lo personal observo que gente inteligente ha cedido ante la torpeza de replicar el discurso de su líder espiritual Mauricio Macri y cual seres que han descubierto la luz proclaman la paz y la unidad, el respeto por el otro y sobre todo el amor y la tolerancia hacia aquel que "piensa diferente". Yo no recuerdo haberle dicho a alguien, vago choriplanero mantenido del Estado, ni haber practicado el menosprecio con frases tales como "ya se te va a terminar el curro" coronado todo por una lluvia de insultos por parte del "pensador diferente". Pero bueno, se ve que se impone la estigmatización negativa de todo lo K y el ascenso a los altares sagrados del votante Pro.
Son esos mismos "librepensadores" partidarios de Mauricio los que han amenazado a los periodistas de 6,7,8 y de otros programas con dejarlos sin laburo justamente por las causas que ellos mismos reclaman, el "pensar diferente". No hay una figura política que haya recibido más agravios, más faltas de respeto y más vejaciones mediáticas que Cristina Kirchner sin haber corrido ningún riesgo por eso. Nadie los calló, nadie los perjudicó, no se atacó la libertad de expresión ni se suprimieron las libertades individuales a pesar de que lloraban por los rincones con su anuncio de "TN puede desaparecer". Ellos fueron cómplices de desapariciones verdaderas pero de eso no dicen nada.
Por eso cuando me hablan de la paz y el amor no me la creo, porque no nos vamos a abrazar por decreto y porque la confrontación es necesaria para discutir políticas. Los que le tienen tanto temor a la discusión es porque no tienen argumentos como lo han demostrado hasta el cansancio Mauricio Macri y sus laderos con sus discursos de autoayuda totalmente vacíos y simplones. Cuando un globo amarillo reemplaza a la discusión política es muy difícil lograr un acuerdo.
Si la idea PRO de unir a los argentinos es dejar a una parte sin trabajo y a otra otorgarle una renta extraordinaria, me parece que no es creíble.
Si la oferta es cerrar industrias nacionales para que entre libremente lo importado destruyendo la capacidad de consumo interno y para colmo devaluando, entonces me cuesta considerar como posible la revolución de la alegría.
No me banco más la mariconada de "basta de enfrentamientos" porque los hubo siempre, porque somos una sociedad no un cardumen de sardinas, porque somos personas y no teletubbies, ésto es un país no un pelotero, dejémosnos de joder con la falsa armonía, la doble moral y la hipocresía. No hay nada más violento que la exclusión y el desempleo, no hay nada más confrontativo que la desigualdad.
Este gobierno pensó en los más humildes y eso le jodió la vida a los que ahora se creen muy santos.
La desmemoria también es violencia, sino lean el editorial de La Nación que no puede contener su euforía para expresar sus miserias. Eso es violencia y no la discusión política.

Pero así como en el mundo hay muertos de primera y muertos de segunda, la violencia también es selectiva y lo que se llora en una dirección se aplaude en sentido contrario. Y sí, eso también es muy PRO."

...

Alejandro Ippolito

LA AUTOCRÍTICA

 ...

Como dije en el primer post del día, abriremos un espacio para la autocrítica más cruel y descarnada. Pero no a la vista del público dado que los trapos sucios se lavan en casa, mucho más si tienen que ver con el repaso minucioso y sin cortapisas de lo que pensamos que estuvo mal y lo que estuvo bien.

Acá nos vamos a ocupar de lo de siempre, o sea, perseguir el desatino y sospecho que tendremos cuatro años moviditos en ese sentido, dado que el presidente es Mauricio que es Macri.

Pero volviendo a lo del Foro, como es para el que tenga ganas y pueda aportar algo desde cualquiera de los ángulos hace falta solicitar el ingreso vía emilio, ismael, digo, e-mail. O sea, la casa se reserva el derecho de etc.

El que le pinte el despiporre y tenga ganas que mande un correo electrónico a grupoexpertosentodo@gmail.com.

 A partir de ahí le haremos el ingreso, con carnet correspondiente e incluso le pondremos una foto de Clark Gable porque ya sabemos que los choriplaneros somos todos estéticamente impresentables.

Las conclusiones del Foro, por ahora y hasta que hablemos y decidamos qué hacer, serán de dominio privado y confiamos en la discreción de los participantes. No porque tengamos algo que ocultar, pero si quieren jugar a la estrategia, tendrán estrategia.

Repito algo que lei hoy y me gusto mucho: Si me odiabas como oficialista, no imaginas lo que me vas a  despreciar como opositor.

Adelante muchachos. Esto recién empieza. 

LA MADRIGUERA DEL CONEJO

 ...

Hoy no escribiré yo, que ya me soportan demasiado y desde hace bastante tiempo. Voy a robar impúnemente un comentario de Carolina, lectora de este blog, que ayer puso en palabras algo que muchos presentimos. Asi que, en vez de parafrasearla, directamente le afano y listo.

...

Desde cierto ángulo, el asunto es sencillo: es la pastillita azul o la pastilla roja. "Si tomas la pastilla azul, fin de la historia. Despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte".

El "cambio" es elegir la pastilla azul.

El "cambio" que se votó es, ante todo, volver a la normalidad: los políticos a sus cosas y nosotros a laburar y a putearlos. Los votantes no tenemos por qué saber cómo es la puja de intereses en Argentina ni en el mundo. Ni queremos. No queremos que nos muestren la cocina de las negociaciones.

Los que votan el cambio no quieren saber qué es una retención impositiva ni para qué sirve, qué es un tratado de libre comercio, qué es la Ansés y cómo funciona, qué es un impuesto regresivo, qué es el consejo de la magistratura, no quieren saber qué es la geopolítica ni debatir conceptos socio-políticos. Eso pertenece al universo de los políticos y los técnicos que los asesoran; a nosotros, los ciudadanos, solo nos corresponde votar cada dos años, escuchar el noticiero (cualquier noticioso, todos son iguales, total, todo es verdad porque "salió en todos lo diarios", "lo dijo la radio"), indignarnos por la corrupción, la violencia de los terroristas y el asesinato morboso de nenitas que podrían ser nuestras hijas. El votante del cambio no quiere debatir la repartija del mundo, ni la la democracia, ni el estado de cosas. De eso que se ocupen los políticos. Si les muestran en la cara los conflictos que hacen a una sociedad, se ofuscan, se violentan y después se hastían. Se harrtan.

Es entendible, ya bastante tienen con ocuparse de su vida, los problemas diarios, llegar a fin de mes.

Prefieren volver a la normalidad de creer que la buena voluntad soluciona la pobreza y solamente las ganas de laburar te encuentran el trabajo.

A la normalidad de saber que en Medio Oriente siempre hay quilombo y es imposible de entender.

Que en África se mueren de hambre, pero la ONU y Médicos sin Fronteras los van a ayudar.

El votante del cambio se tragó la pastilla azul porque no quiere ver hasta donde llega la madriguera de los conejos.

...

No hay mucho más que añadir al respecto. Bueno, solo una cosita: como siempre la mitad odiada de la sociedad le salvó la vida a la mitad que se mandó a coleto la pastillita azul (no boludo, no es viagra). No pudimos evitar que se dieran un tiro pero al menos logramos desviar la trayectoria del proyectil. Porque con la escasa diferencia que consiguió el PRO y sus aliados (no radicales, uds. no son parte del "cambio", Sanz lo acaba de comprender) el margen para destruir todo lo conseguido durante doce años se redujo más que considerablemente. Los muchachos de los globitos pensaban que iban a tener manos libres para hacer y deshacer a voluntad. Ese mito se cayó en pedazos. 

Por supuesto, hay que apiolarse para no convertir este salvataje en un argumento del fracaso del PRO. Porque más adelante van a decir que no pudieron hacer lo que había que hacer porque no tuvieron el apoyo suficiente.

En fin, sin que se lo merecieran evitamos que se mataran. Vaya si fuimos generosos. Están en terapia intensiva, pero al menos respiran. Nunca nos van a agradecer, eso sí.

LA RESACA

 ...

Algunas cosas antes de arrancar con esta nueva etapa del blog, ahora en la "opo".

1.-La autocrítica necesaria e imprescindible, de puertas para adentro. Ya arbitraremos los medios para darle curso. Nos vamos a matar, pero en la intimidad de nuestro espacio, no a la vista y diversión del enemigo (uy, dije enemigo, si si, dije enemigo)

2.-No hubo cheque en blanco. Cualquiera de los alucinados que suelen pasar por acá a dejar insultos y -supongo debido a las circunstancias- mofarse, tienen que saber que la diferencia fue pequeña, exigua. Alcanza para ganar, pero no mucho más. Sé que se les complica pensar casi cualquier cosa, pero bueno: supongamos que Scioli hubiera ganado por la misma diferencia. Estarían diciendo lo mismo con justa razón. ¿Vistes?

3.-Lo que hemos dicho acá durante mucho más de una campaña política acerca de Mauricio Macri sigue siendo válido. No es que ahora por arte de magia todas las críticas van a perder consistencia. Digamos, el hecho de que hayan votado a un tipo que está procesado (no lumbrera, Amado Boudou fue procesado luego de ser elegido vicrepresidente, o sea, el que tenía los ojos abiertos y votó a un tipo que tiene una causa firme sos vos, no yo) da por tierra con ese versito de la honestidad y todo el merequetengue con el que quieren recubrir las razones verdaderas del voto a Macri. Por eso, la victoria no borra la memoria. Y acá nos especializamos en memoria.

4.-En la medida de nuestras posibilidades no vamos a dejar que tiren la piedra y escondan la mano: son responsables de Macri presidente. Y lo van a asumir, aunque tenga que tatuárselos con un pirograbador en la puerta de cada una de sus casas. Responsables. Nada de hacerse los boludos mirando para otra parte. (por ejemplo, el festejo de Cavallo, proviene de lo que votaron ayer)

5.-Recuperemos el valor de algunas palabras que la alianza vació de contenido durante la campaña zen que desataron sobre los prejuicios militantes de mucha "gente": cambio no es restauración. No eligieron cambiar, eligieron restaurar el poder conservador, otorgándole casi la suma del poder público. Digamos, lo que criticaron durante doce años. Por eso he ahí otro cuestionamiento que deja de tener sustancia. Cambio fue lo que ocurrió durante los últimos doce años. Ahora volveremos a lo que el país vivió durante décadas, o sea, restauración del orden conservador.

6.-Puede parecer que la UCR revivió. No muchachos, murió. Se convirtió por fin en una federación de partidos provinciales y vecinales que usan el sello de la UCR para justificar su existencia. El ¿ardoroso? discurso de Cornejo y Morales no es el síntoma de una salud rozagante sino el estertor de agonía de un partido que ha decidido extinguirse como tal, incluso a pesar de la voluntad en contra de uno de sus sectores más dinámicos. Insisto: las apariencias engañan. El gesto triunfal de Sanz es en realidad la traducción del espanto. Pequeñas buenas noticias que siempre quedan.

7.-Ahora hay una grieta de verdad.

...

La Resaca

...

Una pequeña reflexión para cerrar estas disquisiciones post-balotaje: el odio es como una borrachera. Durante la borrachera profunda el alcohol no te deja ver, nubla el análisis, metés la pata, te meás encima, decís huevadas, estás eufórico, etc. Luego pumba: el efecto del beberaje se pasa y te queda la resaca. Dolor de cabeza, estómago revuelto, un olor a cloaca que apesta a un kilómetro, etc. Intentás borrar esas huellas mediante un baño reparador, tomando litros y litros de agua y con un poco de suerte, al cabo de uno o dos días, estás más o menos presentable.

La borrachera del odio contiene todos estos elementos. También en algún momento te vas a despertar de la mamúa, porque el odio es una euforia, un sentimiento violento del que vas a emerger incluso a tu pesar. Ahora, a diferencia del pedo con fernet, la resaca del odio no se pasa con un baño caliente, mucha agua y alikal. El odio tiene consecuencias duraderas. Mucho más cuando ese odio se traduce en una posición política. Votaste borracho de odio, y como todo borracho tendrás tu resaca. La sufriremos todos, porque la decisión del voto es individual, pero profundamente colectiva. Para que te quedes tranquilo y te lleves una pista a la cama para seguir pensando. Un pueblo que tuvo una borrachera de odio fue el alemán: en medio de ese pedo erigieron a Hitler como su líder y luego se metieron de cabeza a una guerra que estuvo a punto de extinguirlos. Asesinaron a casi todo un pueblo buscando la pureza racial, que no es más ni menos que objetivar el odio contra el distinto. Cuando se despertaron había a su alrededor una pesadilla hecha imágenes. Hay cientos de libros, investigaciones y documentales que dan cuenta de este proceso. ¿Querés una moraleja? Ahh no, pensala vos. Lo único que falta...

SALVANDO LAS DISTANCIAS, HOY...

...

Serviría mucho saber quién fue Spruille Braden

EL OTRO COMO IMPOSIBILIDAD

...

Una de las características centrales del votante PRO es su incapacidad para conjeturar la existencia de un otro que es tan humano como él. Un otro en donde la espeficidad humana también está objetivada y que además de su derecho a la existencia concreta en cuanto ser vivo, también tiene derecho a desplegarse en el mundo como un ser autónomo, dentro de su propio proyecto. Por tanto, este otro que se aparece frente a mi necesita las condiciones objetivas para ese despliegue. Su despliegue es también mi despliegue en tanto yo también soy el otro en muchas relaciones sociales.

Esta situación abre una mirada novedosa en cuanto a la concepción de libertad que abandona el paradigma de autonomía parcelada, que se resta, para alcanzar la autonomía ampliada, colectiva, en donde soy más libre, más autónomo, en tanto el otro sea más autónomo.

El fundamento de un proyecto de emancipación se encuentra ahí: en considerar que la libertad se suma, no se resta.

El votante PRO no adscribe a esta forma de pensar la sociedad. Para él la libertad consiste en mantener su autonomía dentro de la parcela que tiene asignada, resguardando ese espacio y solo ese espacio. La ampliación de esa parcela solo puede corroborarse -considera el PRO- apropiándose de las parcelas de autonomía de otros actores, quitándoles posibilidades de despliegue para potenciar el suyo. 

Por eso, para justificar esta exanción, el otro debe ser menos humano. De esta forma, una vez disminuido como sujeto, puede ser sometido, explotado.

De alguna forma es un proceso de anonimización progresiva en donde el otro desaparece como totalidad y queda en pie solamente su fuerza de trabajo. Si ya sé, esto lo dijo el barbudo hace mucho y sigue teniendo razón.

Esto además demuestra la condición de pensamiento sin profundidad ni densidad existencial del liberalismo, y en particular de sus nuevas formas. Pero esto es tema para otro post.

Este terminó acá.

LA PROLIJIDAD DEL TERRORISMO EN ESTOS DÍAS ES UN PRIMOR

¿Te lo explico?

Mejor que lo haga él

...

...

Es que si queres ser famoso tenés que colaborar

No hay caso

Nos ven la cara de dolobus

¿CAMBIANDO?

Supongo que ya hubo un repudio unánime por estas amenazas de parte de los próceres de Cambiemos...cri, cri, cri, cri...

...

...

...

Cierto: "mujeres despreciables"
...
Fuente de la foto de Mansión Seré
 Con historia y todo

EL QUE AVISA NO TRAICIONA

...

En la campaña presidencial de 1989 Carlos Saúl I Rey de las Pampas Chatas usaba slogans de corte peronista para convencer: la revolución productiva (que luego la revista Humor calificó con certeza como "revolución productimba") por ejemplo.

Cuando ganó y asumió hizo todo lo contrario a lo que había pregonado. Un poco más adelante, muy suelto de cuerpo, informó que "si hubiera dicho en campaña lo que iba a hacer, no me votaba nadie".

Hoy estamos frente a un escenario distinto. Escenario que nos informa dos cosas: que la derecha se ha vuelto obscenamente explícita y que gran parte de la sociedad está dispuesta a suicidarse incluso conociendo las consecuencias de un pistoletazo en la sien; la muerte misma.

El chiste gráfico de Rudy y Paz grafica con solvencia esta situación.

Carlos Saúl escondió su juego hasta que lo eligieron.

Mauricio que es Macri no hace más que mostrar sus cartas todo el tiempo y a cara descubierta.

Carlos Saúl convirtió al país en un páramo.

Mauricio que es Macri lo quiere convertir de nuevo en un páramo y lo dice sin tapujos.

En el caso del primer gobierno de Carlos Saúl la "gente" podía aducir desconocimiento.

En el caso de Mauricio que es Macri no tiene disponible semejante excusa.

Porque la exposición de los planes de Macri alcanza el grado de XXX.

Ha dicho exactamente lo que quiere hacer: el dispositivo DA DA, Devaluación, Ajuste, Deuda, Apertura. En definitiva, la estrategia que en los noventa nos llevó de cabeza al infierno. Infierno en el que a muchos de los que hoy quieren votar a Mauricio Macri Blanco Villegas se les quemó el culo.

Pero parece que una quemadura de cuarto grado no alcanza para garantizar la memoria.

Parece que las imágenes del caos en el que vivimos durante la agonía final en diciembre de 2001 no han dejado huellas en el ánimo de los que hoy quieren votar a Macri. Insisto: no pueden decir que no conocen a Macri, no pueden invocar la ignorancia como excusa. Lo votan con los ojos abiertos.

Para justificar su voto usan argumentos que suenan muy civilizados, republicanos, incluso lindantes con las máximas de la Revolución Francesa (que no por nada fue una revolución burguesa): Libertad, Igualdad y Fraternidad. Pero de eso no hay nada. Porque los hemos visto pidiendo venganza a los gritos, enarbolando carteles que chorreaban sangre, porque los hemos escuchado solicitando lisa y llanamente la expulsión de Cristina Fernández de Kirchner, incluso anhelando su muerte, porque los hemos sufrido vomitando toneladas de odio en los foros en donde podían desnudar los colmillos, etc. No los desvelan los valores democráticos, apenas les sirven de excusa.

Tampoco la economía es un motivo porque la mayor parte de esa masa vociferante que exige la restitución del orden conservador se ha beneficiado con creces en la última década. El famoso "-A vos no te va tan mal gordito" les corresponde por derecho.

¿Entonces?

Resumo groseramente: en el fondo los moviliza el odio. Es nada más ni nada menos que odio. Odio militante, grotesco y repulsivo. El famoso "resentimiento" que suelen adjudicarle a las "clases inferiores" que tienen metido en los huesos. Odio a los negros de mierda, a los zurdos, a los putos, a las tortas, a las viejas de mierda de Plaza de Mayo (Marcos Aguinis es un ejemplo de ese odio): en fin, odio a todos aquellos que no son gente como uno. Luego se maquillan y andan por ahí oliendo a perfume francés, pero es odio.

Odio que también es una admisión de culpa. Odian porque se saben monstruos, incitadores de monstruos, promotores de monstruos. Odian. Han velado los espejos para que la superficie bruñida no les devuelva su propia monstruosidad. Odian y recubren la crueldad de sus actos detrás de apelaciones republicanas.

El que vota a Macri más de una vez en el día dice "-Negros de mierda" y muchas veces ha pedido que los maten a todos. Algunos por corrección política no lo manifiestan, pero piensan que con los militares estábamos mejor. 

Son un país jardín de infantes, la República de Trapalanda que postulara Marco Denevi. Tienen miedo de la libertad, temen perder los privilegios que tienen a costa del resto de la sociedad. Les chupa uno y la mitad del otro el destino de los demás. Para ellos la patria no es el otro, ni siquiera ellos, sino un lugar tenebroso en donde la Matrix absorbe energía de los humanos. Ellos aman el espejismo. Ni siquiera están dispuestos a que les muestren la existencia de una pastilla roja y otra azul. 

Por eso cuando les auguran sufrimiento no se mosquean, porque su monstruosidad desea esa destrucción, porque quisieran extinguir a esos tipos que vienen a cuestionar su existencia, a Morfeo que viene a decirles que sus paraísos son al menos artificiales. Optan por la pastilla azul.

Odio. Eso destilan sus palabras y acciones.

Y también el voto con el que planean vengarse.

Hoy no puedo dejar de pensar en esta canción. Juro que no puedo.

OTRA VEZ CON LOS OJOS VENDADOS EN LA LÍNEA DE FUEGO

 ...

Más allá de la genuflexión militante de Mauricio Macri hacia la embajada de EE.UU. y el departamento de estado del mismo país -genuflexión por otra parte previsible, nauseabunda y anacrónica- hay otro problema que viene pegado a ese gesto que no tenemos porqué comprarnos.

Roberto Caballero reflexionaba ayer acerca de este asunto con mucha solvencia.

Si entrás de cabeza en el eje compuesto por EE.UU. e Israel al que están pegados Alemania, Francia, etc., te metés de cabeza y con los ojos vendados en la línea de fuego. Porque el alineamiento automático te convierte en un blanco posible, dado que adherís a los intereses de EE.UU. e Israel.

Para los hombres huecos que nunca faltan: esto ya pasó. Cuando Carlos Saúl I envió barcos a la Guerra del Golfo nos encajaron de arriba dos atentados horrorosos: la embajada de Israel y la AMIA.

Veamos la cronología: 

1.-Durante la capaña electoral que lo llevó a la presidencia Carlos Saúl cerró acuerdos con Siria: a cambio de financiamiento para su campaña prometió entre otras cosas entregar tecnología nuclear a ese país. Luego le dió la espalda entre otras cosas debido a presiones directas de EEUU a las que se sometió desactivando el Programa Cóndor II en 1990, firmando tratados de no proliferación nuclear y cooperarando con organizaciones internacionales de control. El canciller Guido Di Tella acuño la frase que signaba la política exterior argentina hacia los Estados Unidos: "Relaciones Carnales"

2.-Como parte de las relaciones antes citadas Carlos Saúl envió dos buques a la Guerra del Golfo, en 1990.

3.-El 17 de marzo de 1992 un atentado demolió la embajada de Israel en Buenos Aires matando a 22 personas.

4.-El 18 de julio de 1994 otro atentado destruyó la sede de la AMIA matando a 85 personas.

No hay que ser una lumbrera para comprender que Carlos Saúl I nos metió de cabeza en la línea de fuego del terrorismo internacional que hasta las "relaciones carnales" no tenía ningún motivo para atentar contra objetivos en el país.

Ahora, de la mano de su ignorancia, soberbia y servilismo, Mauricio Macri -en el desgraciado caso de llegar a la presidencia- planea reeditar las relaciones carnales con EE.UU.

Y si me preguntás, el horno no está para bollos. Sé que para un votante del PRO se complica enlazar la vaca con el bife de chorizo, pero la situación en Francia (por la que debe haber cambiado su perfil de facebuk poniendo la banderita francesa, en consonancia a su sensibilidad de dos minutos) tendría que darle una pista.

El nuevo modelo de terrorismo consiste en células en racimo, desvinculadas unas de otras, sin apenas control operativo. O sea, excepto por sus objetivos, se comportan en forma autónoma. A veces obtienen órdenes para actuar, a veces no. Por lo general deciden sus blancos en función de los intereses en los que se alinean los países a los que observan. O sea, la línea de fuego en primera instancia está conformada, para una organización como ISIS, por los EE.UU. y sus satélites en la región o cualquier país que apoye la postura de bombardeos y represalias desplegada en Siria.

¿Uds. creían que asumir en la ONU una posición neutral, contraria a la violencia tanto de uno y otro lado solo era una cuestión ética, moral? No manga de ingénuos: esa posición te descalifica como blanco posible, desactiva la dirección de la mirada de las organizaciones terroristas. Porque son terroristas, pero no boludos. No se van a ganar otro enemigo cuando ya tienen todos los que necesitan. Pero si te ponés en la vereda de enfrente entonces sos, potencialmente, un blanco.

Mauricio Macri nos puede poner otra vez en esa línea de fuego, a la que entraríamos otra vez con los ojos vendados. Las consecuencias de semejante error diplomático pueden traducirse en muertes. Y no hay guita que alcance ni ventaja económica que pueda amortizar esos asesinatos. No es gratis, no es un chiste. Las relaciones diplomáticas no son un juguete para un niño rico y no te podés dar el lujo de dejarlas en manos de EE.UU. porque quedás expuesto, sin defensa. Y te la van a dar. porque eso es lo que ocurre cuando te alineas.

No es -insisto- un asunto relacionado con la ética. Es pura conveniencia. No es bueno para la salud en estos momentos ponerse voluntariamente en la línea de fuego porque como blanco sos un caramelo ¿cachai? Porque el terrorismo ya no es previsible, y no hay agencia de inteligencia que pueda anticipar un ataque. Mäs que nada porque entre las estrategias que se usan hay una que consiste en atacar distintos blancos para distraer la atención y después darle duro al objetivo principal: ¿cómo es eso? París la semana pasada es un ejemplo de esa táctica.

Por eso, entrar de nuevo en una hipótesis de conflicto que nos deja indemnes frente a un enemigo jodido, sin escrúpulos y muy enojado con EE.UU. y todos los que le hacen de coreutas es un muy mal negocio.

Muy malo. Muy muy malo.

FOUR ON THE FLOOR

Los cuatro grandes del buen humor del PRO en acción. Comencemos de una vez por todas que esta ansiedad me está agotando las pilas del marcapasos.

...

1.-El Payaso Mauricio sin máscara: apenas le rascan la pintura de los cachetes aparece el verdadero Mauricio, sin make up, sin coaching, sin sonrisa. El verdadero Mauricio Macri, prepotente, soberbio, culpable, irascible, cuya única respuesta en este mundo es "fue culpa del kernerismo". Quizás él mismo se cree la excusa, quizás se sienta de verdad inocente. Todo por ese edipo mal curado debido al que tenemos que soportarlo.

...

 ...

2.-El Payaso Horacio sin máscara: otro que bien danza. Se le corrió la peluca y se pudo ver su calvicie de ideas y moral. El gesto funambulesco se convirtió en una burla a labios batientes. ¿Cuál es el problema si la mortalidad infantil no bajó en el Califato Autocrático de Buenos Aires? Total, son niños más que nada pobres los que mueren ¿a qué votante del PRO eso le importa un comino?

...

 ...

3.-Ni siquiera tengo que comentar esta noticia: Alcanza con chequear el elenco estelar encabezado por Bonadío. Faltó mentar a Redrado al que tambien consultaron como "perito". En este asunto de la justicia estuvimos tibios muchachos. Tendríamos que haberlos puesto al día desde la calle. Soplarles la nuca, escupirles el asado, no dejarlos tranquilos ni a sol ni a sombra. Nos faltó militancia. Y estamos pagando las consecuencias porque la justicia gobierna.

...

...

4.-Dejamos la frutilla apachangada para el postre: El cretino mayor del diario La Nazión mintiendo a cara descubierta. Esta lumbrera escribió que en el último spot de Scioli un actor imita la voz de Mauricio diciendo que va a privatizar el Anses. Es un imitador muy bueno, tan bueno que es similar, diría igual, diría que es una copia tan exacta que parece el mismo Macri, tan parecido que es el mismo Macri himself en vivo y en directo. Dale Solá, solo los fanáticos de La Nazión te pueden creer. Pero te creerían incluso si les dijeras que Venezuela limita con China.

...

...

Aviso a los PROceres y sus amiguetes ciegos, sordos y pelotudos: este blog no es 6,7,8. Por tanto, si ganan no lo van a poder cerrar. Humilde y todo como es, les seguirá revolviendo las tripas hasta verlos caminar con un traje a rayas como se merecen. Para mi, para este blog, son candidatos: candidatos a una celda.

Por otra parte, no creo equivocarme al decir que el macrismo es una disfunción intelectual que ningún viagra puede curar.

LAS TRES M

Cambiemos

...

...

Burdas coincidencias

Ellos ¿qué sabían?

¿No?

CERCA DE LA REVOLUCIÓN

Cuando escuché a "Vinistes" hablar de "La Revolución de la Alegría" no pude menos que recordar a este otro señor que prometía algo parecido, otra revolución que nos dejó con el tujes mirando al norte. También la festejaron por anticipado muchos. Como éstos que ahora tiran tiran papelitos.

...

...

Es curioso como "la gente" no recuerda estas cosas

Digo, porque cada vez que yo me acuerdo quiero llorar

Y cada vez que no se acuerdan, quiero llorar

Como no soy cabulero a continuación

...

...

Porque no lo nombramos

Pero lo aludimos

Mejor prevenir que curar

Mauricio también es mufa, piedra

¿Sabían?

...

Nota: como en tantas otras cosas, Mauricio se copió lo de "la revolución de la alegría". ¿Qué pensaban? ¿Que se le iba a ocurrir a él solito?

¿TE QUEDÓ CLARO O TE HAGO UN PLANITO?

Cualquiera que lea esto debería correr en dirección contraria, hasta llegar casi a las antípodas geográficas. Algunos lo hacen, otros lo harán. Otros, los piolas, quieren suicidarse a su gusto. 

Avisan con la mayor obscenidad que nos van a cagar. Y muchos tienen unas ganas de dejarse cagar que ni te cuento. El problema es que en ese gesto de aceptar el sorete en la cabeza nos obligan a todos como sociedad a bancar el mazazo.

...

...

¿Entendés por qué festejan los vampiros de siempre?

¿No?

Claro, ahora me explico...

"Os he dicho lo suficiente para despertar vuestros recuerdos. Mas, por los dioses, que estas cosas no lleguen a verificarse nunca con demasiada exactitud. Porque no querría yo que nadie, ni aún siendo digno de la muerte, sufriera su castigo con daño y detrimento de nuestra ciudad."

 ...

En principio hay que decir que ninguno de los dos es Demóstenes. Cosa que queda en evidencia sin que yo deba abundar sobre el punto. Hablando de Demóstenes, el título del post está tomado del "Segundo discurso contra Filipo", pieza de retórica que más de uno debería leer y leer y volver a leer.

Luego es necesario indicar que el debate no tuvo demasiado vuelo argumental. Lo dicho ya había sido dicho y repetido por todas partes. O sea, no hubo novedad en este punto.

Lo novedoso, lo que apareció por encima de las palabras -que esta vez como tantas fueron una excusa- fue una actitud, eso que en estos lares solemos llamar con una definición taxativa: lo latente. Aclaremos, en todo hecho social existen por lo menos dos dimensiones que se autocontienen: lo manifiesto, lo que está expuesto a simple vista, lo que se puede aprehender en superficie, lo que transcurre como objetivación inmediata y lo latente, aquello que discurre bajo del discurso de superficie, que no se expone pero se dice de una u otra forma.

Las formas de Mauricio Macri ayer dejaron en claro quién es por encima de las palabras New Age y el pretendido discurso light: un porteño soberbio, unitario reloaded, petulante y pagado de sí mismo. Montado en un resultado que postula inevitable se abandonó a sus verdaderos impulsos, a las formas que su entrenamiento intenta ocultar y lo vimos actuar sin la mediación del Dr. Jekyll. Lo cual fue una experiencia notable. Porque uno sabe por experiencia e hinchapelotéz que eso que mostró en los primeros bloques del debate y que luego trabajosamente intentó recubrir es lo que es, pero no se le había escapado frente a tantos televidentes. Supongo que más de uno tiene que haberse sorprendido porque estaban acostumbrados a la retórica Heydi y de repente tenés frente a vos a un insoportable canchero de La Biela. Por supuesto, el electorado de la ciudad autónoma que lo apoya tiene que haber aplaudido esta postura sobradora. Pero no todos los televidentes son votantes de Macri en CABA. Digamos que lo de Prat Gay cagándose en el interior es al parecer, moneda común en el PRO. Y la soberbia que suelen endilgarnos la tienen en el ADN.

Por tanto creo que el debate sirvió. Y mucho dado que por fin pudimos ver a Macri tal como es y no como intenta venderse. Y eso dicho por sus actitudes y no por las palabras a las que recurre para camuflarse. No se pudo ocultar esta vez. Y muchos se dieron cuenta. Espero que los suficientes.

Párrafo aparte merece el comentario de Gabriela Michetti replicada por Andrea Recúpero (apellido que me cercenó la posibilidad de usar "recuperó" en el texto):

...

...

Es genial.
Tan genial como la placa del Canal 13 en cuanto al ganador del debate:

...

...

Ni Buster Keaton podría hacer algo parecido

Por otra lado, uno no puede señalar a un ganador o perdedor del debate porque es parte interesada. Pero puede leer en Ámbito estas declaraciones de Guillermo Montenegro. Es casi lo mismo.

...

...

Para otro debate dejamos la imparcialidad de los moderadores: más que nada la del tartamudo intelectual Marcelo Bonelli que no logra distinguir la Facultad de Derecho del estudio de TN en donde inyecta veneno día a día.

...

...

Si uno repasa lo que dice Unicef no puede corroborar lo dicho por Bonelli. Es más, lo dicho por Unicef contradice a Bonelli. Pero para Madcelo eso es un detalle.

Para el final me reservo algo que a mi particularmente me molesta: la afectación del lenguaje que denota el agregado de una "s" al final de un verbo. Macri lo usó por lo menos en dos ocasiones: "vinistes" y "dijistes". Cada vez que escucho a un palurdo usar estos giros recuerdo una frase del prólogo del libro de Adolfo Bioy Casares, "Diccionario del argentino exquisito": "El mundo atribuye sus infortunios a las maquinaciones y conspiraciones de grandes malvados. Entiendo que subestima la estupidez" 

EL DEPARTAMENTO DE ESTADO BATE EL PARCHE

Todo proviene del house organ del departamento de estado en Argentina: Infobae. ¿Todavía hay algún ingénuo suelto por ahí?

...

...

Los titulares casi gritan: maten a esos árabes

Y no podía faltar el "la culpa es del gobierno"

Nota que además es el sello de una operación

Que indica para dónde apunta el misil

No solo acá che

Que no somos el Dr. Hubris

INDIGNACIÓN SELECTIVA

 ...

Desde hace casi diez días en la parte superior derecha del blog coloqué una caricatura de muy mal gusto de Charlie Hebdo que se mofa de la caída de un avión ruso de pasajeros en Egipto en donde murieron 224 personas (si, personas, aunque sean rusas). Vean y lean con atención. Creo que me quedé corto con el calificativo.

Durante todo ese tiempo la caricatura estuvo ahí y ninguna de las almas sensibles que ayer pasaron por el blog a condolerse por las víctimas francesas del atentado del viernes 13 de noviembre, denostando mi crueldad analítica repugnante, dijeron una sola palabra acerca de la brutalidad y obscenidad de la caricatura de Charlie Hebdo. Repito: se cagan de risa de un avión derribado por ISIS con 224 pasajeros a bordo. Tuvieron casi diez días para pronunciarse, declarar su indignación, etc. No lo hicieron.

Pero el viernes hubo una serie de atentados deplorables en París que dejaron más de 120 muertos y el sábado me atreví a diseccionar las partes de un atentado terrorista y coseché una retahila de insultos y calificativos muy poco halagüeños. Indignación masiva.

La misma indignación ausente con la caricatura de Charlie Hebdo.

¿Es que las víctimas rusas no merecen indignación? ¿Es que la burla de Charlie Hebdo no requiere alguna condena? Claro, unos habitan la ciudad luz y los otros son rusos, así, rusos anónimos. Lo políticamente correcto es sentir indignación por los parisinos. Lo humano es sentir bronca y dolor por todas las víctimas, no solo por un grupo que fue asesinado y es ahora usado como excusa.

Pero las almas sensibles tuvieron frente a sus ojos la agresión de Charlie Hebdo durante casi diez días y no se les movió un pelo. ¿Hacen falta más evidencias acerca de lo que llamaré de ahora en adelante "indignación selectiva"?

Y conste que no estoy teorizando, estoy describiendo un hecho real: ahí estuvo el dibujo de Charlie Hebdo para movilizar lo que debía movilizar y ni siquiera cosechó un "que jueputas"

Pero hoy todos somos Francia.

Por Tutatis.

ERROR CONCEPTUAL

 ...

Cuando se analiza el terrorismo se suele pasar por alto (por error, omisión o...) que es ante todo una herramienta política. Y como herramienta tiene unos objetivos previstos, precisos y delimitables. Ningún atentado de la magnitud de los que tuvieron lugar anoche en París es obra de un loco solitario o de un grupo de locos solitarios, antisociales o fanáticos. En todo caso los ejecutores físicos son también herramientas fungibles cuya subjetividad los hace permeables a poner una bomba y autoinmolarse. Pero quienes planifican un atentado no están afectados por esas emociones que desatan. Sus fines son otros, terrenales, de poder y en función de ellos despliegan sus piezas en el tablero.

El otro error es pensar que el terrorismo es el instrumento exclusivo de movimientos religiosos radicales, grupos de resistencia minoritarios, etc. El terrorismo es también un arma que los países usan para lograr sus propios objetivos. El ejemplo más claro del asunto es Israel. No es otra cosa el método que utiliza contra Palestina para controlar los territorios ocupados. Pero Israel no está solo. Hay varios países más entre los que por supuesto tenemos que contar a EE.UU.

Y el tercer error en el análisis del terrorismo está motivado por la misma naturaleza del acto terrorista. El dolor que causa el asesinato de personas que no están relacionadas directamente con el conflicto que se dirime produce un dolor inmenso. Y el dolor vela la razón, subsumiéndola en un valle de lágrimas y lamentaciones. Detrás de esa cortina de sufrimiento los autores intelectuales de los atentados se escurren lo más panchos. El dolor, aunque suene espantoso, también está previsto y está previsto que cause unos efectos que provean ventajas políticas a los autores del atentado. Y también los autores cuentan con el dolor como obstáculo para ser descubiertos.
Que quede constancia acerca de que los autores que se declaran culpables no son el último eslabón de la cadena. Esos también por lo general ocultan a los instigadores. Hay que hilar muy fino y -por desgracia- eliminar el dolor para que el análisis tenga alguna efectividad.

Cuando uno supera analíticamente el umbral del sufrimiento suele llevarse desagradables sorpresas. Es casi una regla general que el verdadero culpable de un atentado es quien se beneficia con él.

Se las dejo picando.

DIÁLOGO VACUNO

Esta conversación tuvo lugar en el costado izquierdo de un campo en flor. Dos vacas tradicionales, la Vaca Aurora y la Vaca de Milka charlaban acerca del futuro inmediato en estos términos:

-Te digo que no vayas Aurora, te van a faenar.

-Pero no Milka, la chica del frigorífico, esa con cara de muy buena, me dijo que no nos van a faenar, que nos llevan a un lugar mejor, porque en este campo ya no se puede vivir.

-Escuchame una cosa Aurora: te la pasas comiendo pasto fresco, tomando agua limpia, te vacunan todas las veces que haga falta, pudiste cambiar el cencerro dos veces este año ¿cómo que no se puede vivir?

-Es que el encargado del campo es un prepotente que no nos escucha...

-Pero si está todo el día tratando de que el campo no se quede sin pasto, revisando el molino, llamando al veterinario cuando hace falta...

-Igual, yo merezco otra cosa, soy la vaca Aurora ¿entendés? No soy cualquier vaca, no soy como esas vacas anónimas medio flacuchas que ahora se dan aires porque comen tres veces al día y les ponen vacunas, yo no soy igual a ésas

-Pero si hasta hace poco estabas piel y huesos Aurora. Hasta que no llegó el encargado actual apenas veías comida en la revista Chacra

-Es lo menos que puede hacer ese soberbio

-Pero nadie te había tenido tan rozagante nunca...

-Yo engordé gracias a que como, si yo no comiera y no fuera la vaca Aurora no pasaría nada. Estoy así porque me rompo la lengua comiendo

-Pero sin comida tu lengua no serviría para nada

-Yo merezco más Milka: no puedo compartir mi pasto, mi delicioso pasto con esas vacas recién llegadas que no tienen ningún derecho. Apenas si son vacas. Que se busquen ellas su propia comida, que aprendan, que hagan como yo hago...

-Aurora: vos comés porque el encargado se preocupa de que tengás comida

-Si, pero debería dejar de darle de comer a esas arribistas que no contribuyen y degeneran la raza

-Te repito Aurora: no subas a ese camión, te van a trozar

-¿Por qué te anticipás Milka? Estás prejuzgando, no sabés lo que van a hacer los del frigorífico y ya los condenás

-Es que un frigorífico más que nada mata vacas, las corta en pedacitos y vende esas porciones en las carnicerías, vos sos una vaca, si te llevan al frigorífico no creo que sea como empleada administrativa

-Eso decís vos porque tenés metida una ideología que te enseñaron esos, los encargados del campo de vacas lecheras. Ellos dicen lo que dicen para que nosotros no progresemos, para que seamos siempre lecheras

-Aurora: el dueño del frigorífico declaró en la radio local que van a incrementar las ventas de carne de vaca y para eso van a recurrir a todas las vacas lecheras que puedan conseguir

-¿Quién te contó éso? Son rumores para crear miedo Milka, para que no cambies, para que sigas dándole de comer con tu esfuerzo a todas esas vacas de pedigree dudoso que trae el encargado, obligándonos a compartir el campo con ellas, puaj.

-No Aurora: si visitás la página del frigorífico dicen que faenan vacas y nosotros somos vacas...

-Pero no somos cualquier vaca, somos vacas con status, con derechos, con historia y tradición, a nosotros no nos van a tocar. Nos llevan para ponernos en un spa, allí podremos dejar de sufrir como vacas todos los días, dándole leche al encargado para que la ande regalando por ahí.

-Aurora, abrí los ojos: si te subís a ese camión vas a terminar convertida en puchero de olla.

-No Milka, yo le creo a esa chica de ojos tiernos que me pidió que tuviera confianza.

-Aurora: en el frigorífico están afilando los cuchillos, escuché a los empleados hablando de lo que van a hacer con las vacas que lleguen

-Esos son inventos del encargado, yo me voy, quiero cambiar, quiero una vida mejor, quiero construir un futuro en donde participemos todos: las vacas, el dueño del frigorífico, los empleados del frigorífico, sin divisiones, sin conflictos internos, sin peleas simuladas. Hay que olvidarse Aurora de la ideología de los encargados de campos con vacas lecheras, tenemos que unirnos, consensuar, apostar al diálogo

-Aurora, te van a matar, sos la materia prima de un frigorífico porque sos ¡una vaca!

-No Milka, estoy cada vez más convencida, apenas llegue el camión del frigorífico me subo y listo

-Aurora, no vas a durar ni dos días

-Estás exagerando, la vida va a seguir igual

Ante la necedad de Aurora, Milka se alejó meneando la cabeza, con la impotencia de quien le habla a una vaca que no quiere escuchar y que ve solo lo que quiere ver.

En el frigorífico se frotaban las manos y la chica de ojos tiernos trazaba un mapa de cortes exportables sobre una foto de Aurora.