¡Es la ley M de medios, canejo! (aquí puede leerse M de Morales o M del MAS o incluso M de "mordaza") Igual es cómico que dar lugar a nuevos interlocutores (el 34%, creo, para privados no comerciales, el 33% para el sector estatal y el 33% restante para los privados comerciales, tampoco es que se quedan sin nada) signifique "cerrar" y no abrir nuevas emisoras.Creo que confunden derecho con privilegio.No comprendo como puede favorecer a la libertad de expresión que pocas empresas oligopolicen las frecuencias.Más bien parece que habrá nuevas y más voces, no menos. Me gusta que estemos haciendo escuela (algo parecido se cuece en Ecuador y Venezuela)
¡Es la ley M de medios, canejo! (aquí puede leerse M de Morales o M del MAS o incluso M de "mordaza")
ResponderEliminarIgual es cómico que dar lugar a nuevos interlocutores (el 34%, creo, para privados no comerciales, el 33% para el sector estatal y el 33% restante para los privados comerciales, tampoco es que se quedan sin nada) signifique "cerrar" y no abrir nuevas emisoras.Creo que confunden derecho con privilegio.No comprendo como puede favorecer a la libertad de expresión que pocas empresas oligopolicen las frecuencias.Más bien parece que habrá nuevas y más voces, no menos.
Me gusta que estemos haciendo escuela (algo parecido se cuece en Ecuador y Venezuela)
Como acá, pobre, que TN tuvo que cerrar hace ya dos años.
ResponderEliminar