Mientras la atención de casi todos hacía foco en López y sus aventuras con valijas y palas (con los payasos de Tinelli contribuyendo a la mascarada) los diputados aprobaron el ingreso del Caballo de Troya que reventará al sistema jubilatorio, perdonando además a los fugadores de guita y asociados y los senadores dejaron entrar como miembros de la corte suprema al abogado de Clarín y MalDonalds y otro que entre sus hazañas solicita restringir el derecho de huelga y no incorporar el derecho internacional sobre derechos humanos al derecho interno. Dos joyitas por donde los mires. Tan probos que habían aceptado ingresar por decreto, pese al escándalo que desató la voluntad del monarca de la potatoe en la mouth.
Así funciona: anoche nos abrocharon. Con una ley que prologa la privatización del sistema jubilatorio, la venta de las acciones del fondo de garantías (el bocado apetecido por las empresas a las que les interesa el país) y con el ingreso de dos personajes rasputinescos en la corte que de suprema no tiene ni un poco.
Me pregunto (vengo haciéndome esta pregunta desde la primera defección de los que voté para que me representaran y en realidad sustituyen la voluntad de los votantes por sus propias aspiraciones): ¿para qué mierda voté a estos pelotudos? ¿Para qué carajo los puse ahí? Hubiera sido mucho mejor llenar el congreso con legisladores de Cambiemos y listo. Si de todas maneras van a rosquear hasta cagarse en el mandato que tienen, por lo menos hubiéramos sido sinceros.
Váyanse encabezados por Pichetto, Maurice Closs, Bossio y amigos a la reputa madre que los parió en subtrenmetrocleta. Disculpen los eufemismos.
...
...
Ahora sí, sigan con López.
Disculpen si los distraje.
Este escándalo con López legitima todo el accionar macrista, al menos para la mitad de la población. Y con los jueces de Clarín nos abrocharon de aquí a 30 años. No hay absolutamente nada, NADA que lo detenga. Solo la crisis terminal a la que nos está empujando.
ResponderEliminarVolvimos a la hegemonía neoliberal en solo seis meses. Esta es una derrota total. Porque cada vez tenemos menos espacios de acción democrática. Hay que tener algo muy claro: Macri está atacando la democracia, la está reduciendo a nada. Lo que está ocurriendo es extremadamente dramático porque no solo se está deteriorando económicamente a la población, sino que además los espacios de acción política son cada vez más estrechos. Están siendo reducidos a su mínima expresión. Este es un sistema republicano neoliberal-oligárquico, pero de democracia ya no quedan sino residuos. Y con el voto electrónico (que se va a implantar, todo lo que quieran modificar lo van a modificar) se aseguran hasta los propios triunfos electorales. Nos encaminamos a una nueva década infame.
Hay que ir haciéndose a la idea de que el kirchnerismo como tal no va a volver. Porque quedan solo vestigios del kirchnerismo. Quedará un bloque reducido de kirchneristas por supuesto, pero sin ningún peso político real. Habrá que ver que ocurre con el peronismo, porque si es hegemonizado por el neoliberalismo ya no habrá retorno. Y parece que está pasando eso. Lo ideal sería que se logre articular un espacio opositor real, utilizando lo que ha quedado del kirchnersimo pero sumando nuevos elementos (peronistas, democristianos, de izquierda, etc) francamente opositores a Macri, y bajo la conducción de quien sea (no importa cual sea la particularidad que nuclee y represente al resto) que se agreguen y constituyan un polo opositor real al neoliberalismo.
La veo lejos a esa posibilidad, hoy.
Las demandas en contra del macrismo van a surgir. Es decir, las posibilidades se van a abrir de algún modo. Hay que representarlas; pero para eso hay que tener las intenciones de hacerlo. Y claro, la representación se hace fundamentalmente en la calle.
No es tiempo para hacernos los exquisitos. Hoy, hasta celebraría la conformación de un frente populista católico y conservador con ideas de justicia social y distribución del ingreso, con con tal de desbarrancar a este engendro horrible.
Bueno, es medio dificil no hablar de lopecito si toda la evidencia apunta a que todo el asunto fue diseñado exactamente para éso, para que se hable, se divague, se opere y, lógico, se recaude. Y falta, me temo. Hoy veía que la abogada de lopecito es "hot", el tipo ya tiene "brotes", "pide droga" y, apuesto, si ayer la película era de los hermanos Marx, mañana será "Garganta profunda", claro, porno.
ResponderEliminarComo pornográficos son los "esfuerzos" para que al desgobiernno amarillo "levayabien" y a 9 de cada 10 argentinos le vaya como la mismísima.... mierda (¿qué otra cosa podía ser?). Pero no todo está perdido, Dormi, hay un arma no muy secreta y es que, los de la trastienda son eficientes y profesionales pero el dream team del arrítmico y el mismo pibe arritmia son una porquería.... un poco de paciencia que vuelcan solos.
Y sí, es una forma de actuar entre el gobierno y los sectores interesados, bien representados po los medios de comunicación. Cada vez que se requiera aprobar algún proyecto relevante, francamente indefendible, un hecho así surge, tapa la votación y convence a los que de otra manera pudiesen quedar en evidencia por las peripecias ideológicas (antes Bossio, hoy Closs).
ResponderEliminarTotal, los efectos se perciben con demora y a la distancia, y para esse momento ya el daño es irremontable o de difícil e improbable sutura. Y desde ya, la diferencia con la subasta del millonario FSA la habrán hecho, a costa de todos.
Mientras tanto, logaron debilitar al kirchnerismo de manera sustancial, aún con todas las torpezas y medidas tomadas en 6 meses. Ellos saben que no necesitan un Macri gobernando; el nabo este es solo una herramienta del momento. Con un poder político débil frente al económico les es suficiente. Un peronismo más neocon, con manejo de la calle, o un socialismo market friendly y discursivamente correcto como el de Santa Fe les viene bárbaro, sin los excesos de los CEO que tienen ahora.
Algo así como el equivalente a un Hollande que les apruebe una flexibilización laboral con las banderas de la izquierda, un Syryza rendido que profundice los ajustes en curso, un PSOE. Allá vamos
Aun si Macri vuelca, esto no cambia mucho la ecuación si del otro lado no hay un contrapeso, un polo opositor real, una alternativa al régimen neoliberal.
ResponderEliminarEstamos en un camino donde la única salida es terminar en el ya vivido "que se vayan todos" que tampoco es la solución deseada porque es lisa y llanamente la negación y el desprestigio absoluto de la política. Creo el escenario del 2001 esta cerca pero la obra a representarse allí no va a ser la misma, una "anomalia" como el Kirschnerismo no se va a repetir. Coincido en que hay que trabajar por una fuerza política que represente a los movimientos populares sin que importe demasiado quien ejerza el liderazgo.
ResponderEliminarNingún diario de Rosario se hizo eco del plan legal de megachoreo macrista en el congreso. Se ve que el latrocinio no debe levantar polvareda hasta su consumación y el periodismo hace sus deberes.
ResponderEliminarA veces se me da por pensar si nosotros, los que queremos un proyecto de país de bienestar, con justicia y dignidad, somos en realidad la Némesis de la derecha.
No es culpa de Lopez, en definitiva es un lumpen más de los que administraban los dineros públicos. Que sea cercano y funcionario de Nestor desde 1987 quizas sea una punta para que adivinen porque perdieron las elecciones con un 4 de copas como Macri.
ResponderEliminarLos leo
Con ese criterio deberíamos haber perdido las elecciones anteriores en 2003, 2007 y 2011, cuando López llevaba varios años dando vueltas. A vos la punta de los tres triunfos anteriores a dónde te conduce?
ResponderEliminarMalo:
ResponderEliminarY si, es un criterio cancróide. Porque resulta que Macri y varios émulos de López manejan la ciudad desde hace ocho años y al ingeniero mismo lo eligiaron legislador antes de eso y no parece que sus choreos denunciados y probados le hayan obturado el triunfo.
Siempre que uno sugiere pensar se encuentra con que la realidad es más jodida de lo que creemos.
PD: Es interesante señalar que por arte de magia aparecen en dos días dos expulsados, Argentino del no sé cuánto, Mariano T y Malo, todos juntos. Algo habremos hecho.
En Córdoba aumentó el boleto de ómnibus. De $8,32 pasó a $9,15. Un 10% de aumento.
ResponderEliminarComparen la nota en Cba24n (de la Universidad Nacional de Córdoba):
http://www.cba24n.com.ar/content/golpe-al-bolsillo-el-transporte-urbano-aumento-915
Con la nota de La Bosta del Interior (un clon de Clarín):
http://www.lavoz.com.ar/politica/transporte-urbano-el-boleto-costara-915-hasta-noviembre
En la edición en papel de esta última, el tema prominente en la portada (en letras tamaño catástrofe) es, claro: "López. Kirchnerismo corrupto. López. Kirchnerismo corrupto. Repetir mil veces".
La misma táctica, en varios niveles...
Otro comentario al voleo...
ResponderEliminarSí, es cierto que estos actos de corrupción favorecen el Relato Macrudo: "Se chorearon todo. Por eso nos vemos obligados, con tanto dolor (lágrimas corriendo por la mejilla) a tomar estas durísimas medidas que..."
Relato Macrudo que será amplificado al mango por los Mass Media Corporativos.
Y sí, es cierto que el afianzamiento del Relato Macrudo favorece el ascenso de una hegemonía neoliberal. A lo cual ayuda también el copamiento de las instituciones republicanas por parte de tropa propia macruda.
Pero, hasta donde yo sé, EL FUTURO NO ESTÁ ESCRITO EN PIEDRA.
El contexto mundial no es el mismo de los noventas: hay muchas manifestaciones anti-sistema (Donald Trump y Bernie Sanders en EEUU, Podemos en España, Cinco Estrellas en Italia, ultra derecha en otros países europeos)...
Internet ayuda a comunicar -aunque sea de manera subterránea y subversiva- nuestras ideas y banderas...
E Internet ayuda también a propagar las DEMANDAS de una clase media (muchos de ellos votantes macristas, pero sin ser núcleo duro) que difícilmente podrán ser satisfechas con la rapidez que la Globalización del Consumismo impone como paradigma de "un país serio".
Bah: que el siglo 21 es MUCHO, PERO MUCHO MÁS ACELERADO que el siglo XX.
Así que guarda: sin dejar se reconocer la magnitud del adversario, no caigamos en el desánimo y sigamos buscando oportunidades.
Finalizo (total, ya estoy embalado):
ResponderEliminarEl Núcleo Duro Macrudo, en el peor de los casos, no superará el 33% del electorado. Un tercio.
O sea que quedan dos tercios del electorado para tejer alianzas políticas que los representen. Espacio, hay.
¿Habrá que tragarse algunos sapos en ese proceso? Y sí, seguro.
Pero la alternativa -la oposición, fragmentada en purísimas pero ineficaces astillas- es, ahora sí, la hegemonía liberal por un largo trecho...
No parece ser muy acertada la critica a los nuevos jueces, la referencia a la postura de Rosattu en relacion al derecho internacional es muco mas apmlia que la sola referencia a los derechos gumanos cosa que no esta especificad en su tesis, sino que se refiere basicamente a la no prevalencia del derecho internacional sobre la Constitucion y las leyes argentinas, esta posicion fue la adopatada por el gobierno kirchenrista en la negociacion con los fondos buitres. En cuanto a Rosenkrazt tambien fue abogado de YPF, y de los mencionados, pero eso no es suficiente para cuestionar su ingreso a la Corte Suprema,
ResponderEliminarDormi, permítame hacerle una mínima corrección, las virgencitas y virgencitos amarillos amarillos NO SON "émulos" de lopecito; por favor, no me los baje de categoría, mientras lopecito es un vulgar receptor/cobrador de coimas, los sofisticados bailarines de la arritmia tienen doble tarea, sí, Dormi, son tanto receptores/cobradores de coima (en el mostrador público) y dadores/pagadores de coima (en el sacrosanto mostrador privado).... así que tenga más respeto, sobre todo porque ésto desmiente su mal pensada costumbre de decir que no trabajan los chicos...
ResponderEliminarRecuerde, sea por la física, la química o el aburrimiento pero todo decanta, lopecito pasará y, a su momento. adivine quiénes van a decantar el doble (por lo menos)...
Me alegra y entristece a la vez leer los comentarios.
ResponderEliminarMe alegra porque muchos están advirtiendo que nos han jaqueado definitivamente y tienen el poder total. Obviamente, me entristece por la misma razón.
Soy un poco mas escéptico que Neomontonero. Aunque el núcleo duro macrista (ponele que exista eso) sea del 33%, el solo hecho de ser el paladín contra la corrupción (ja, parecería joda si no fuese un triste y grande oximorón) le va a hacer ganar las elecciones. Y, además, y como bien se explica en el posteo... ¿para qué necesita ganar elecciones? Ya está, el tipo tiene a la propia oposición que se vende por un caramelo y el poder de los medios que le permiten hacer cualquier cosa sin resultar mínimamente rozado por las consecuencias.
Estamos MUY jodidos, de verdad. Juro que, a diferencia de otros tiempos, no veo cómo se sale de ésto. En 2001-2002 había mucha gente dispuesta a salir a la calle. Hoy lo único que veo es gente dispuesta a cagarse de hambre para ver rodar cabezas.
Salutes.
Para los que no ven por dónde salir, les copio este vinculo, que es un análisis breve pero muy estructural de las diferencias y semejanzas en cuanto al rol y composición del Estado, entre la Administración saliente y el Invunche actual. Por ay canta Garay, digo. Puede que una lucecita encienda caminos posibles sobre lo que hay que trabajar, cuando sea momento, cuando haya lugar.
ResponderEliminarhttps://macrilandia.blogspot.com.ar/2016/06/macrilandia-el-estado-de-decepcion.html?showComment=1466129065427#c5178029729610598061
Dos asuntos, dos...
ResponderEliminarDetuvieron a Arbizu y lo extraditarán
El banquero fue denunciado por JP Morgan en 2008 por estafa. Reconoció el hecho, pero además presentó un listado de 469 personas y empresas a las cuales había ayudado a fugar dinero desde el banco. La causa nunca avanzó.
Arbizu presentó un listado de 469 personas y empresas a las cuales había ayudaba a fugar y lavar la friolera de 6000 millones de dólares como parte de una maniobra sistemática supuestamente promovida por JP Morgan.
La UIF se escapó en la madrugada
A las cuatro de la mañana, cuando se votaban en particular los últimos artículos de la ley ómnibus, el oficialismo introdujo sin dictamen previo el traspaso de la UIF al Ministerio de Hacienda.
Lo que dice Juan Guillermo Cocina es realista. Solo un frente común podrá oponer algo sustancial a este retorno neoliberal. La sugerencia de conformar un Frente Ciudadano no era un desatino ni una vaguedad de compromiso tirada al voleo. Pero sabemos que el reloj nos juega en contra. Por el avance conservador supersónico. Nos esperan, entonces, no menos de 2 períodos presidenciales adversos (porque presupongo un recambio cosmético de la mano de Massa con el acompañamiento de lo peorcito del Peronismo, si no media un milagro de conciencia popular).
ResponderEliminarPero como bien apunta Neomontonero, el contexto internacional es distinto de los 90. Y si bien hay que apostarle algo a las tumultuosas resistencias internacionales que podrían morigerar los ímpetus reaccionarios en Sudamérica, nuestro subcontinente es muy creativo y nunca se sabe qué tipo de interpretación de esas circunstancias prime por aquí. Tampoco hay que descontar un contexto mundial pre-bélico, siempre funcional a los rediseños capitalistas guarangos.
Como sea, se nos vienen tiempos de resistencia (pasiva,corporativa, movimientista, el orden y proporción es lotería incierta). Y para capearla, no queda más que el recurso interno y el asociacionismo que logremos obtener si jugamos cartas con coherencia.
En el pasado hubo situaciones que no pudimos anticipar. Esta vez, con la experiencia sobre el cuero, podemos leer los síntomas del huevo de la serpiente mucho mejor. Y en consecuencia, diseñar estrategias individuales y colectivas con algo más de antelación. Estrategia/s que no pueden confiarse solamente a lo electoral (porque nada garantiza que pisemos ese terreno, me temo). Saludos.