Pese a lo que dice Infoburdo, yo no vi otros canales con el micrófono abierto entrevistando caceroludos. Pero yo soy uno solo che y no puedo ver todo al mismo tiempo.
Efectivamente, no hubo ningun otro canal que les pusiera les abriera el microfono a los manifestantes. Ni siquiera el promotor de la protesta, clarin por intermedio de TN y canal 13.
Sin ánimos de universalizar (y más allá de los ovarios de C. García), se trata de una pieza periodística de gran valor ya que no fue editada y la gente fue seleccionada al azar. O sea que la excusa de la "edición interesada" (que existe, por supuesto, en todos los medios) en este caso no corre. Tampoco corre, por lo antedicho, la excusa del "recorte interesado en la selección de casos".
El problema es que vi/escuché (salvo alguna excepción) la misma intolerancia, la misma violencia,y la misma fragilidad argumentativa (y, convengamos, podemos armar un listado nada despreciable de argumentos válidos para criticar al gobierno) que vi en los interesados recortes / ediciones operadas sobre el cacerolazo anterior.
No me representan en lo más mínimo.
Jamás podría marchar o luchar (salvo en el caso de una invasión extraterrestre que hiciera peligrar la existencia humana en la tierra) junto a esta gente.
Alcides: No no. Fiesta cívica son las elecciones. El 8N fue una protesta.
¿La suerte está echada? Mire Ud. Yo pensé que los violentos eran los choripaneros. Menos mal que viene y se pone en evidencia. Gracias por la prueba que me exime de engorrosos procedimientos de análisis del discurso.
Efectivamente, no hubo ningun otro canal que les pusiera les abriera el microfono a los manifestantes. Ni siquiera el promotor de la protesta, clarin por intermedio de TN y canal 13.
ResponderEliminarEl cronista de C5N que recibió una trompada artera también dialogaba con los manifestantes a micrófono abierto.
ResponderEliminarDaniel:
ResponderEliminarMire Ud., TN, tan amplio...
Rob:
ResponderEliminarGracias por el dato.
Sin ánimos de universalizar (y más allá de los ovarios de C. García), se trata de una pieza periodística de gran valor ya que no fue editada y la gente fue seleccionada al azar.
ResponderEliminarO sea que la excusa de la "edición interesada" (que existe, por supuesto, en todos los medios) en este caso no corre.
Tampoco corre, por lo antedicho, la excusa del "recorte interesado en la selección de casos".
El problema es que vi/escuché (salvo alguna excepción) la misma intolerancia, la misma violencia,y la misma fragilidad argumentativa (y, convengamos, podemos armar un listado nada despreciable de argumentos válidos para criticar al gobierno) que vi en los interesados recortes / ediciones operadas sobre el cacerolazo anterior.
No me representan en lo más mínimo.
Jamás podría marchar o luchar (salvo en el caso de una invasión extraterrestre que hiciera peligrar la existencia humana en la tierra) junto a esta gente.
No me dí cuenta... ¿será porque estaba en la marcha participando de una fiesta cívica sin precedentes?
ResponderEliminarLa tienen muy adentro... sangran por la herida, se dan cuenta de que la suerte está echada.
Cosmo:
ResponderEliminarIdem.
Y para muestra está el comentario de Alcides.
Alcides:
ResponderEliminarNo no. Fiesta cívica son las elecciones. El 8N fue una protesta.
¿La suerte está echada?
Mire Ud. Yo pensé que los violentos eran los choripaneros.
Menos mal que viene y se pone en evidencia.
Gracias por la prueba que me exime de engorrosos procedimientos de análisis del discurso.