Muy minero muy minero, pero cumpliendo con La Ley de Glaciares. Sin chistar que lo dice la justicia, la Corte Suprema para màs datos, rebatiendo uno por uno los argumentos de las mineras Barrick Exploraciones Argentina SA y Exploraciones Mineras Argentinas SA.
Asi que, cumpliendo estaba la gansa.
Algo de sensatez,por fin.Estar en contra de la minería es estúpido,pero mas estúpido es dejar que estas aves rapaces de paso garquen en nuestro plato.Claro que para hacer minería limpia hay que poner mas guita y mas laburo,y por lo tanto se le restringe la ganancia a estos decentes filibusteros que ya nos están condenando por nuestra conducta zurdita impresentable.
ResponderEliminarAhora van a saltar con con las milongas de siempre culpándonos de retrógrados y que por no dejarnos empomar somos los responsables del estancamiento económico.Sobre todo el de ellos.
Moscòn:
ResponderEliminarSe viene el canto de la seguridad jurìdica. Y lo verà a Gioja (que tiene intereses poco claros en este asunto) defendiendo la causa de las mineras.
Claro que hace falta la minerìa, pero no de cualquier manera.
Y ahora lo dijo la justicia.
Lo que me llamó la atención que el tercer amparo rechazado por la Corte Suprema es del Sindicato de Mineros (AOMA): ¡Sólo en este país los trabajadores y los empresarios se amparan en los mismos términos!
ResponderEliminarPor suerte, primó la cordura: ahora, viene la auditoría sobre la actividad y el inventario de glaciares.
Buscarán otro tema para retrasar todo lo posible la aplicación de la ley... pero esto es una buena noticia.
ResponderEliminarAgustín:
ResponderEliminarEstas aberraciones ocurren cuando la limosna es grande.
Hilda:
ResponderEliminarSi si.
Probablemente con el auxilio de Gioja, que, hablando de limosnas...
Muy buen post! Les recomiendo este blog sobre la minería en San Juan: http://bloguay.com/mineriasanjuan/
ResponderEliminarOsvaldo:
ResponderEliminarGracias.
Por allá andaremos.