Es al flato. La Teología Económica invade los pasquines que dicen dedicarse a la economía. Por ejemplo esta perorata sobre proteccionismo que hace pasar como la verdad de la milanesa la postura que sobre el particular tiene una escuela económica determinada.
Con esa operación discursiva una sola mirada aparece como toda la realidad. Si esto no es catecismo, el catecismo ¿dónde está?
...
...
Aclaración: no se discute aquí la eficacia o no del proteccionismo como medida económica, cosa que daría para charlar largo y tendido. Se pone en cuestión la postura de la que escribe la columna. La operación sobre la que se llama la atención es esa por la cual se recubre la opinión de una escuela económica para hacerla pasar como la explicación eficiente de todo el universo factual, y de esa manera se encubre el sesgo ejecutado. Y ésa no te la dejo pasar ¿vistes?
Usted dice así porque no es científico como la maría. Es sabido que el proteccionismo es dañino, ¿no ve esos chicos sobreprotegidos que son entre maricas y pavotes? - bueno, ese tipo de riesgos no le preocupan, ni por su heredero?.
ResponderEliminarAsí nunca vamos a progresar, aferrándonos a ideas del pasado, mucho proteccionismo, no hay barbies y encima lo felicitan a Moreno, ¡Qué espanto!
Dime como te llamas y te diré como opinas.
ResponderEliminarBueno, reconocele que por lo menos le puso el punto rojo a EE.UU. también. El latiguillo es siempre que tenemos el mayor proteccionismo de américa del sur. Como para no poner en evidencia a los yanquis.
ResponderEliminarBueno, reconocele que por lo menos le puso el punto rojo a EE.UU. también. El latiguillo es siempre que tenemos el mayor proteccionismo de américa del sur. Como para no poner en evidencia a los yanquis.
ResponderEliminar