miércoles, 27 de abril de 2011

SI CLARO ¿CUÁL SERÍA EL PROBLEMA?

¿Las convicciones?
¿Las diferentes miradas políticas?
¿Concepciones doctrinarias distintas?
...
...
Pero por favor, un poco de consenso che.

9 comentarios:

  1. Para Cobos no hay ningún obstáculo. Ni Biolcati, ni Bergoglio, ni Hillary Clinton.
    Semo todos bienvenidos.

    ResponderEliminar
  2. Unfor:
    Incluye pactos con el diablo, se lo garanto...

    ResponderEliminar
  3. ¿El "partido" es una metonimia por "culo"?

    ResponderEliminar
  4. Paxxo:
    Si no es metonimia, sin duda es una sinécdoque...

    ResponderEliminar
  5. Hago lo imposible por no quedar afuera,¿a quien hay que mamársela o entregar el rosquete(en esa parte no participo,hago participar al resto,soy un negociador re-piola)?

    ResponderEliminar
  6. Moscón:
    Depende. Depende de dónde quiera fijar domicilio. Cobos todavía no sabe por eso reparte sus bondades a mansalva.

    ResponderEliminar
  7. Bueno, hay gente que podría pensar que por razones de inteligencia, mirada al futuro, coherencia con el discurso, con los afiliados!!!!; por ahí andaría el "obstáculo". La joda es que cobitos de inteligente, coherente y tanteador del futuro tiene poquito, casi nadita. Una mierdita perfecta.

    ResponderEliminar
  8. Ram:
    Esas cosas que cita al principio del comentario, son fruslerías en el imaginario de Cobitos, en el del PRO, en el del Cabezón (que ahora se inventó un partido propio), en el de...etc.
    ¿Políticos de raza?
    Pocos quedan, y éstos que citamos apenas son imitaciones made in vaya uno a saber dónde.

    ResponderEliminar
  9. Abrir el partido, abrir el partido. Después resulta que queda tan abierto que se escapa el relleno, es decir, la ideología partidaria, y se anda metiendo cualquier cosa por la abertura.

    ResponderEliminar

Bueno, os dejo en libertad. Disculpen las molestias ocasionadas.